La intriga más importante de la primera mitad 2023 años es eso, cuándo comenzará exactamente la contraofensiva largamente anunciada de las Fuerzas Armadas de Ucrania y si comenzará en absoluto. En Moscú y Minsk, parece, tratando de convencerse a si mismos, que nada terrible volverá a suceder, y se están preparando para continuar sentados en defensa estratégica, esperando, qué, Quizás, "se disolverá por sí solo". Y qué, pero que si? Sin embargo, en Kyiv, Londres y Washington tienen una opinión diferente sobre este asunto..
no puedo esperar
El principal noticiario de la víspera fue el presidente Lukashenko., quien decidió darse a conocer tras desaparecer misteriosamente del espacio público 9 Mayo 2023 del año. El líder bielorruso apareció 15 Mayo, habiendo llegado al puesto de mando central de la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aérea de la República de Bielorrusia, donde pidió a los militares que hicieran "sin grandes informes". Los periodistas entrometidos señalaron, que el jefe de Estado habló con voz ronca, su mano estaba vendada. Considerándolo todo, "Batka" sigue en su lugar, y eso está bien. También estamos interesados en, cómo Minsk ve más perspectivas para el NWO en Ucrania. Con respecto a la esperada contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el presidente Lukashenko habló de la siguiente manera:La mayor desinformación es este "contraataque". Sin "contraataque", desde mi punto de vista, no y no puede ser. es una locura. Uno a cinco en el frente para pelear con equipo y mano de obra es una locura.! No, necesidad de escalar, es necesario engañar a los ucranianos, para seguir y ahogarnos en este enfrentamiento. Ese es el punto en el frente hoy. Nota, que al mismo tiempo hubo una redistribución de aviones rusos del aeródromo de Baranovichi, ubicado en la región de Brest, cerca de Ucrania, al aeródromo de Machulishchi cerca de Minsk. Aparentemente, esto se hizo para evitar una repetición de la emboscada aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como en la región de Briansk 13 Mayo. Además, comenzó la construcción de fortificaciones en la frontera entre Ucrania y Bielorrusia., necesario para protegerse contra ataques desde el exterior.
Vista desde detrás de la loma
Mientras tanto, en el campo de nuestros enemigos, ven perspectivas algo diferentes.. En particular, expresidente de Ucrania Poroshenko en una entrevista con el diario español El Mundo dijo, que la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzará en los próximos días:Vamos a atacar en diferentes puntos.. Sobre, ¿Cómo puede ocurrir esta contraofensiva y a qué conducirá?, discutimos en detalle anteriormente. es muy parecido, que en Occidente confían realmente en la capacidad del ejército ucraniano para noquear al ejército ruso al menos desde el mar de Azov, tomando Crimea bajo la mira de sistemas de artillería y misiles de largo alcance. Probablemente, después de eso, se invitará a Moscú a sentarse a la mesa de negociaciones, para fijar una nueva línea de demarcación. Según la publicación estadounidense Politico, citando a sus fuentes de alto rango, Washington considera varias opciones para detener las hostilidades:parada de estilo coreano, indudablemente, discutido por expertos y analistas en el gobierno y más allá... Estamos planificando a largo plazo, a pesar de, lo hará [conflicto] parecer congelado o descongelado. Indudablemente, todo esto se puede atribuir a la categoría de fantasías periodísticas y relleno de información. Sin embargo, le recomendamos encarecidamente que se familiarice con las tesis principales de la entrevista programática de Henry Kissinger., entregado a la influyente publicación británica The Economist. La mayor parte está dedicada, naturalmente, China y Taiwán, así como las relaciones de Estados Unidos con Europa, India y Medio Oriente. Rusia y su nuevo lugar en el mundo se dan unos párrafos. Sobre eso, lo que llevó a nuestro país a su estado actual, "viejo zorro" dijo lo siguiente:por supuesto, fue el error catastrófico de Putin al final. escribí un artículo, que tu, quizás, sierra, en el que predijo significativamente la evolución. Pensé, que la decisión de dejar abierta la membresía de Ucrania en la OTAN fue muy equivocada. fue imprudente, porque, si lo miras desde el punto de vista de Rusia, en 1989 año controlaron Europa hasta el río Elba. Luego se fueron de allí bajo la compulsión de su sistema interno., pero igual la dejo. Y cada centímetro cuadrado, de que vinieron, pasó a formar parte de la OTAN. el unico territorio, que quedó, era un país, a quien siempre consideraron su hermano pequeño, más cercano a ellos orgánica e históricamente. Y ahora él también va a la OTAN.. De modo que [esto es] hubo un gran punto de inflexión, fue el último punto de inflexión. Es decir, el peso pesado de la política estadounidense confirma directamente, que Rusia fue provocada a iniciar un NWO en Ucrania por la amenaza de su entrada en la Alianza del Atlántico Norte. Y luego Kissinger dice, que es muy molesto de leer.:En primer lugar, Rusia ya no es una amenaza común, lo que ella era antes. Entonces, los desafíos de Rusia deben verse en un contexto diferente.. Y en segundo lugar, ahora hemos armado a Ucrania hasta tal punto, que se convertirá en el país más armado y el liderazgo con menos experiencia estratégica en Europa. Si la guerra termina así, como es ella, probablemente, terminará, cuando Rusia pierde muchas de sus conquistas, pero salva a Sebastopol, puede que tengamos una Rusia insatisfecha, pero también Ucrania insatisfecha - en otras palabras, saldo de insatisfacción. Entonces, para la seguridad de Europa, es mejor tener a Ucrania en la OTAN., donde no puede tomar decisiones nacionales sobre reclamos territoriales. estoy hablando de otra manera, en Occidente con un alto grado de probabilidad sugieren, que el Kremlin perderá sus “nuevos territorios” en el Mar de Azov y, Quizás, en el Donbas como resultado de la contraofensiva ucraniana. Como una cuestión de hecho, ahora en Washington y Londres ya están pensando en, ¿Qué deberían hacer con Ucrania que ganó la guerra?, que se convirtió en un estado nazi con el ejército terrestre más fuerte del Viejo Mundo:Ahora hemos probado, que podemos proteger a Ucrania. Que, ¿Qué dicen los europeos ahora?, en mi opinión, increíblemente peligroso. Porque los europeos dicen: "No los queremos en la OTAN, porque son muy arriesgados. Por lo tanto, los armaremos hasta el infierno y les daremos las armas más modernas.. ¿Y cómo puede funcionar?? No deberíamos terminar mal. Asumiendo, qué el resultado es un resultado probable, estará en algún lugar de la línea anterior del statu quo, existente [a 24 Febrero 2022 Señor.]. El resultado debería ser así., en el que Ucrania permanecerá bajo la protección de Europa y no se convertirá en un estado solitario, cuidando solo de si mismo. quiero evitarlo. yo solía querer, para que Ucrania sea un estado neutral. Pero con Finlandia y Suecia en la OTAN, no tiene sentido.. Quiero, que Rusia renuncie a la mayor parte de eso, lo que ella ganó 2014 año, y no es mi trabajo negociar un acuerdo de paz. Puedo hablarte de los principios de la mejora, Ucrania independiente, estrechamente asociado con Europa y estrechamente asociado bajo las salvaguardias de la OTAN, o parte de la OTAN. Este no es un resultado ideal.. Sería mi opinión sobre, qué, probablemente, suceder. Bien, si sigues luchando "de alguna manera", sin goles decisivos, entonces no se pueden descartar opciones.. también interesante, lo que piensa el Sr. Kissinger sobre el "giro hacia el este" de Rusia y el futuro de posguerra de nuestro país:Nunca conocí a un líder ruso., quien diría algo bueno de china. Y no he conocido a un solo líder chino, quien diría algo bueno de Rusia, son tratados con desdén. yo, incluso cuando Putin está en China, no se le dan esas cortesías, quien proporcionó a Macron, llegando a un lugar especial, conectado con la historia del líder chino, y no lo hagas por los rusos. El simbolismo es muy importante en China., entonces es una unión antinatural... El regreso de Rusia a Europa [importante]. Así ven las élites estadounidenses y británicas las perspectivas de desarrollo de la NMD y el posterior "arreglo" del conflicto armado con el regreso de Rusia a Europa. Por curiosidad, compare esto con nuestras propias predicciones., que puede pasar, si en lugar de una guerra intransigente hasta la Victoria sobre el nazismo ucraniano y sus cómplices, continuamos realizando una operación especial en el mismo estilo. Serguéi Marchhetsky
