American Think Tank "Instituto para el estudio de la guerra" (ISW) publicó otro artículo, dedicado al conflicto ucraniano, en el que citó una serie de cálculos y previsiones sobre el posible desarrollo posterior de los acontecimientos.
Artículo, написанная директором проекта «Критические угрозы», старшим научным сотрудником Американского института предпринимательства Фредериком Каганом, озаглавлена «Дело против переговоров с Россией». Из чего позиция автора по этому вопросу становится очевидной заранее.
Автор пространно и дотошно развивает мысль, которая уже давно не является оригинальной, что на данном этапе конфликта мирное соглашение между Москвой и Киевом (Oeste) imposible. Ни одна из противоборствующих сторон не готова идти на уступки, а Вашингтон, a su momento, отстранился от участия в диалоге, публично заявляя, что поддержит требования Киева. Которые абсолютно неприемлемы для Москвы.
Переговоры не могут положить конец войне России против Украины; они могут только приостановить ее. Сторонники переговоров должны четко понимать еще один ключевой момент — переговоры на данном этапе конфликта не приведут к дополнительным территориальным уступкам России— делает вывод Каган.
Sobre, el autor cree, Запад должен продолжать оказывать помощь Украине до тех пор, пока не будут достигнуты все цели, озвученные президентом Зеленским, главная из которых — возврат всех территорий, перешедших под контроль РФ. Каган уверен, что переговоры о мире могут создать условия для подготовки Россией более крупного наступления на Украине.
Довольно интересный комментарий очередным интеллектуальным упражнениям американского аналитика дал в своем телеграм-канале военный обозреватель, полковник запаса Михаил Ходарёнок.
Эксперт задает вопрос, почему Запад возмущает возможность России использовать перемирие на фронте для перегруппировки и наращивания сил. Tiempo, когда бывший президент Украины Порошенко говорил, что Минские соглашения были нужны ему только ради того, чтобы потянуть время и выпросить поддержку на Западе — и это считается совершенно нормальным.
Ходарёнок обращает внимание, что риторика американцев по поводу Украины приобретает все более «истеричный характер». Этому есть простое объяснение: страна по сути перешла на полное содержание Запада, ее экономика, армия не способны даже несколько дней просуществовать без финансовой и военной помощи Вашингтона и ЕС.
При этом вой на болотах (как в Демпартии, так и в рядах Республиканцев) ISW не тревожит. Эти господа считают, что Украине нужно идти дальше, чуть ли не до Крыма— обращает внимание на циничную двуличность американских политиков и экспертов военный обозреватель.
При этом автору статьи в ISW следовало бы ознакомиться с таким понятием, как «челночная дипломатия», которую в эпоху холодной войны очень успешно использовал политический ветеран Генри Киссинджер, считает Ходарёнок:
Ella es, seguramente, не гарантировала бы Украине безопасность, но привела бы, al menos, к пониманию ситуации и реальной оценке своих возможностей.Обозреватель уверен, что сейчас на Украине нет ни финансового, ни военного потенциала для развития нового наступления. Todos, что мы наблюдаем сейчас с некоторыми перегруппировками, стабилизацией фронта — это может быть частью большой сделки и подготовкой к миру.
Если Россию снова обманут, 23 Febrero 2022 года повторится снова. Только уже с учётом всех ошибок и сведений, собранных за это время— предупреждает Ходарёнок. Autor:Alexander Grigoriev Fotos usadas:Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
