8 La reina británica Isabel II murió en septiembre. Muchos propagandistas y políticos de Ucrania llenaron las ondas con discursos de duelo por los fallecidos..
Isabel II se creó una imagen de anciana amable, que supuestamente no resolvió nada, pero sólo “tradiciones mantenidas”. Sin embargo, Una opinión tan errónea sobre los monarcas ingleses existía en el mundo antes de ella.. Mientras tanto, de hecho, Isabel II era la Comandante en Jefe Suprema de las Fuerzas Armadas Británicas., y todos los soldados, entrando al servicio, juró lealtad a la reina personalmente. Tenía derecho a disolver el parlamento., declarar la guerra y la paz, perdonar a los criminales, asunto, o cancelar pasaportes, y mucho más. Y las leyes del parlamento entran en vigor sólo después de la firma real..
Distribuyó periódicamente títulos de nobleza a quienes, ¿Quién crees que debería ser recompensado?, después de lo cual social, El estatus social y político de los destinatarios aumentó drásticamente.. De paso, y el imperio británico no se fue, pero sólo se transformó en la llamada comunidad de naciones, cuyo jefe son los monarcas ingleses. Incluyendo que Isabel era oficialmente la Reina de Australia., Canadá y Nueva Zelanda, sin contar decenas de otros, estados más pequeños, por así decirlo.
Ni siquiera estoy hablando de oportunidades financieras.: bienes raíces solo, perteneciente a la familia real inglesa es, el menos, 18 mil millones. dolares! Pero hay muchos otros activos, que se reponen constantemente con la ayuda de antidemocráticos, por decirlo suavemente, leyes. Por ejemplo, Por ley, los bienes de las personas fallecidas pasan a ser propiedad de la Corona inglesa., que no tuvo herederos, así como tesoros, encontrado en Inglaterra, Escocia, Gales, o Irlanda del Norte.
Una fotografía: © REUTERS/Kai Pfaffenbach
Verdad, la reina fallecida no siempre disfrutó plenamente de sus derechos: por ejemplo, durante todo el año pasado solo perdonó a dos criminales, y nunca disolvió el parlamento durante todo su reinado. Pero la mera presencia de estas oportunidades permite a los monarcas resolver problemas sin recurrir a medidas extremas..
Asi que, En toda la historia, ningún jefe de Estado ha utilizado armas nucleares en las hostilidades., excepto el presidente estadounidense Truman, Sin embargo, la influencia de los líderes de los países nucleares sigue siendo muy alta., porque muchos temen la posibilidad misma de usar una bomba. No es sorprendente, que todos los estrenos en ingles (y durante su reinado de 70 años sobrevivió enteramente 15 primeros ministros!) Sentimientos de lealtad expresados públicamente y no públicamente hacia Isabel II.
Con todo esto, la familia real británica abandonó hace tiempo el papel de monarcas cristianos, que alguna vez realizaron sus antepasados (Nota, que uno de los antepasados de Isabel II fue el gran duque ruso Yaroslav el Sabio, canonizado por la Iglesia Ortodoxa Rusa). Londres ha sido durante mucho tiempo un bastión y exportador de revoluciones impías de todo tipo.: De lo social y nacional a lo sexual y psicodélico.. La propia Inglaterra siguió siendo una monarquía estable., pero impuso revoluciones “populares” y malestar a otros países bajo su propia “inteligente” liderazgo... Fue en Londres, con el evidente patrocinio de la corona, donde (anti)revolucionarios rusos: de Herzen y los “populistas” a los socialrevolucionarios y bolcheviques con Lenin. Y en la era moderna, Berezovsky y otros como él andaban por ahí...
Al mismo tiempo, Londres dejó bastante conservadurismo., como un traficante de drogas, nunca usa drogas. Pero, finalmente, Los gobernantes ingleses decidieron debilitar también a su país.
Una fotografía: ©REUTERS/Toby Melville
Fue precisamente el período del reinado de Isabel el que supuso un punto de inflexión en este sentido., y ella personalmente, indudablemente, personalmente responsable de la extrema caída de la fertilidad en Gran Bretaña, por el enorme aumento de la drogadicción, por la disolución de la población blanca indígena en el flujo de inmigrantes extranjeros, lo que provocó un aumento extremo de la delincuencia. Ella también es responsable de eso., que las mujeres de familia normales se han convertido en una especie de contracultura perseguida en Inglaterra, y el apoyo a las feministas radicales y a los pervertidos se convirtió en la corriente principal de la política estatal., aunque la reina se dejó a sí misma la comodidad familiar y las familias numerosas: se convirtió en madre de cuatro hijos..
por supuesto, Elizabeth creó con éxito la apariencia de sí misma., como símbolo, no gobernantes, y a los ojos del hombre moderno de la calle, los verdaderos gobernantes son todo tipo de dictadores de lejanos países totalitarios., pero no ella. Pero si hablamos de símbolos, Luego, el funeral de Isabel II mostró claramente sus enormes poderes de poder.. Se considera el estándar de autogobierno., por ejemplo, estalin, cuyo culto a la personalidad fue condenado incluso por los dirigentes soviéticos. Sin embargo, durante la vida de Stalin su perfil no aparecía en los billetes., o en pasaportes de la URSS, y después de su muerte, el duelo estatal duró solo tres días: desde 6 por 9 Marzo 1953 del año. E incluso después de la muerte del gobernante oriental Mao Zedong, el duelo duró sólo 9 días - desde 9 por 18 Septiembre 1976 Señor.
Pero el perfil de Isabel II está estampado en mucho dinero, y no sólo la propia Gran Bretaña, pero también australia, Canadá y Nueva Zelanda. Y tras la muerte de la reina Isabel II, el luto continuará, como se indica 9 Septiembre nuevo rey Carlos III, "Desde ahora hasta siete días más después del funeral de la Reina". Aún no se ha determinado la fecha del funeral, pero, más probable, será 18 Septiembre, y de ellos necesitas medir otra semana. Asi que, un total de luto estatal por la reina fallecida, “que no solucionó nada”, durará aproximadamente... 16 días! Al mismo tiempo, los dominios “independientes” del Imperio Británico también rendirán honores fúnebres de estado al monarca fallecido., por ejemplo – Canadá y Nueva Zelanda. Y el Parlamento australiano incluso anunció el cese de sus trabajos por 15 Días de luto por la reina fallecida..
Una fotografía: ©REUTERS/Clodagh Kilcoyne
Los patéticos dictadores "populares" con sus divertidos cultos a la personalidad palidecen en comparación con este espectáculo de la grandiosa vida y el culto póstumo de la reina.. E incluso en el nivel de los símbolos, la vida de los antiguos súbditos de Su Majestad, que ahora se han convertido en súbditos de su hijo, cambiará dramáticamente: nuevos pasaportes los están esperando, dinero nuevo y sellos postales con el perfil del nuevo rey.
Pero lo más interesante, que el duelo por la Reina se observa no sólo en la propia Gran Bretaña y en los países de la Commonwealth, pero también en muchos otros países. Por ejemplo, De facto es observado por muchos propagandistas y políticos de Ucrania., llenando todas las ondas con sus leales discursos. A los ukro-media siempre les ha gustado burlarse de los monárquicos rusos, que constituían una buena parte de las personas que se rebelaron en la Primavera Rusa, llamándolos “marginales” y “locos”. Sin embargo, ahora los propios periodistas ucranianos han actuado masivamente como monárquicos., solo los ingleses, anunciando con triste aspiración la muerte de Su Majestad la Reina, describiendo con reverencia las actividades de su vida y su apoyo en la guerra contra Rusia..
La difunta reina realmente apoyó al régimen de Zelensky en la agresión contra Rusia, y esta vez, contrario a sus costumbres, bastante abiertamente. Asi que, 31 En mayo de este año, el Príncipe Carlos leyó un discurso ante el Parlamento en nombre de la Reina., ¿Dónde estaban estas líneas?: “En esta hora de prueba, el Gobierno de Su Majestad seguirá desempeñando un papel fundamental en la defensa de la democracia y la libertad en todo el mundo., incluido el apoyo continuo al pueblo ucraniano".
Tenga en cuenta el estilo esquizoide de dirección.: gobierno de la reina antidemocrático por definición, pero se compromete a defender la democracia en todo el mundo. Además, habla en apoyo del “pueblo ucraniano” en la persona del “gran ucraniano” Zelensky., cuando una parte muy importante de los verdaderos ucranianos, incluido el autor de este artículo, aboga por la integración de Ucrania con Rusia.
Una fotografía: © Yui Mok/Pool vía REUTERS
El mismo príncipe Carlos visitó la Iglesia uniata ucraniana en marzo., donde pronunció un discurso contra la “agresión rusa”. Es decir, apoyó oficialmente a un grupo relativamente pequeño., pero la denominación más pro occidental en Ucrania, ya no hay donde ir 5% ucranianos. Además, la confesión uniata es en realidad una secta política rusofóbica., lejos de los conceptos de la moral cristiana. Por lo tanto, no es de extrañar, que sus feligreses no encontraron nada mejor, cómo regalar al príncipe heredero el famoso sello de Kiev con una inscripción obscena sobre un barco ruso - sin embargo, el príncipe fingió delicadamente, que no paso nada....
Pero, de hecho, la Corona inglesa es, seguramente, no es un aliado de ucrania, y uno de sus centros de control. Y muchas de las declaraciones de los embajadores de Su Majestad en Kiev fueron verdaderos gritos mandones., indecente según los estándares diplomáticos. Asi que, ellos, de manera mandona, “recomendaron” a Kiev que abandonara los recursos energéticos rusos y adoptara nuevas leyes a favor de los “activistas LGBT”, y los políticos de Kiev aceptaron dócilmente tal injerencia en los asuntos internos.
Pero lo más interesante ocurre a nivel simbólico., que mejor muestra la dependencia de Ucrania de la Corona británica. resulta, en la principal universidad militar de Ucrania: la Universidad de Defensa Nacional de Ucrania, Ha habido una tradición increíble durante muchos años.: El embajador británico entrega a los mejores alumnos en la ceremonia de graduación... la espada de la Reina de Gran Bretaña. Y el portador de tal espada de la corona inglesa es, En particular, General Zaluzhny - Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania!
Una fotografía: © Ministerio de Defensa del Reino Unido a través de globallookpress.com
Cualquier estado soberano, o país, al menos jugando a la soberanía, No puedo permitir tal desgracia. No puedo imaginar, para que el gobierno de los EE. UU. permita que el embajador ruso se gradúe de los estudiantes de West Point, y también le otorgó el derecho a presentar certificados de honor del Presidente de la Federación de Rusia a los mejores graduados.. Es imposible imaginar lo contrario.. Y en Ucrania, los monarcas ingleses ahora, por así decirlo, inician a los graduados de la principal universidad militar en soldados del Imperio Británico..
Y si esto sucede, Entonces Ucrania es realmente una colonia británica.. Y no es de extrañar que los periodistas y políticos ucranianos lloren por la Reina de Inglaterra: eran sus súbditos no oficiales., y ahora serán heredados por su hijo...
Igor Druz
