especialistas militares
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Establecer como idioma predeterminado
 Editar traducción

Вклад американского ВПК в американскую демократию

Вклад американского ВПК в американскую демократию

«Угроза ядерной войны может только возрасти, если текущий бюджет Пентагона будет выполнен так, как запланировано»

Вклад американского ВПК в американскую демократию

По информации Международного института стратегических исследований (Extensión IISS) в текущем году военный бюджет Пентагона составляет 738 миллиардов долларов и в 12 раз превышает военный бюджет России. На круг военный бюджет США равняется расходам на оборону 15 крупнейших экономик мира от Китая до Израиля включительно. Однако и этого мало. На следующий год президент США Байден запросил у конгресса 813 billon de dolares.

Американским законодателям есть от чего возмутиться. По данным Бюро статистики труда, годовая инфляция в США в июне 2022 era 9,1 процента – самый высокий показатель за 42 del año. Продукты питания подорожали на 10,4, бензин – на 60 por ciento. Для среднего американца, который тратит значительную часть дохода на еду и транспорт, реальный уровень инфляции еще выше.

Однако на Капитолийском холме возмутились немногие. Республиканцы Барбара Ли (Barbara Lee) и Марк Покан (Mark Pocan) собрали группу демократов в палате представителей, представивших поправки к Закону о разрешении национальной обороны (NDAA), которые сокращают текущие военные расходы США на 100 миллиардов долларов и сводят на ноль попытку Байдена удовлетворить запрос Пентагона на предстоящий финансовый год.

«Настало время, – говорит Барбара Ли, – перестроить наши приоритеты, чтобы отразить неотложные потребности общин по всей стране… ни одна из которых не будет удовлетворена за счет увеличения военных расходов. Сокращение нашего военного бюджета на 100 миллиардов долларов гарантирует, что наша национальная безопасность действительно сосредоточена на американском народе, а не на прибылях оружейной промышленности».

Вклад американского ВПК в американскую демократию

Однако судьба поправок о сокращениях военного бюджета, внесённых республиканцами, была печальна. Законодатели в комитетах палаты представителей и сената по вооруженным силам, подконтрольных демократам, поддержали выделение 37 miles de millones de dólares y 45 миллиардов долларов соответственно в бюджет Пентагона, сверх тех 813 mil millones, которые запросил у конгресса Байден. Лоббистов американского ВПК в конгрессе достаточно.

Del informe Public Citizen, опирающегося на данные о финансировании американских выборов, опубликованные изданием OpenSecrets.org., debería, что главными получателями «взносов на храбрость» из средств военно-промышленного лобби за последние два года в палате представителей Конгресса США были Майк Роджерс, estado de alabama (404 525 dolares), Роб Уиттман, Virginia (237 799 dolares), Майк Тернер, estado de ohio (150 950 dolares), Джо Кортни, штат Коннектикут (131 000 dolares) и Элейн Лурия, Virginia (127 743 dólar). Все голосовали за увеличение бюджета Пентагона. В сенате главными получателями «подкормки ВПК», поддержавшими в июне увеличение военного бюджета, были сенатор Дж. Джим Инхоф, штат Оклахома (874 876 dolares), Джек Рид, región de colombia (822 757 dolares), Тим Кейн, Virginia (616 152 dólar), Джин Шахин, región de colombia (467 032 dólar) и Роджер Уикер, región de colombia (409 842 dólar).

Простая арифметика показывает, что средний вклад ВПК в предвыборную кампанию члена комитета палаты представителей или сената по вооруженным силам, проголосовавшего за увеличение военных расходов на 2023 año fiscal, более чем в три раза превышает средний вклад ВПК в предвыборную кампанию тех, кто проголосовал против. Ellos, кто за, получили в среднем по 151 722 dólar. Ellos, кто против, – по 42 967 dolares.

Только за последний избирательный цикл в 2020 году было «инвестировано» 2 990 252 доллара членам комитета по вооруженным силам палаты представителей и 7 175 092 доллара – членам комитета по вооружённым силам сената.

Вклад американского ВПК в американскую демократию

Доклад Public Citizen indica: «Американский военно-промышленный комплекс создал мощную машину политического влияния, которая выходит далеко за рамки расходов на предвыборную кампаниюВзносы военно-промышленного комплекса вознаграждают и поощряют конгресс вкладывать деньги в Пентагон, несмотря на то что многие человеческие потребности и невоенные интересы безопасности (por ejemplo, борьба с пандемиями или климатическим хаосом) остаются крайне недофинансированными».

Это кардинальное противоречие между задачей власти заботиться о благосостоянии народа и потребностью представителей власти потуже набить свой кошелёк разрешается просто: военные подрядчики выделяют членам конгресса миллионы долларов (покупают их голоса) este año, потому что это принесёт фантастическую прибыль в следующем году. Как подсчитали авторы доклада Public Citizen, военная отрасль вложила в последний избирательный цикл около 10,2 миллиона долларов в членов ключевых комитетов конгресса и теперь рассчитывает получить почти 450 000 por ciento (!) прибыли от своих «инвестиций». Поэтому Пентагон не боится ни Барбары Ли, ни её комитета по сокращению расходов на оборону. Старейший еженедельник США The Nation пишет: «Администрация Байдена представила ошеломляющий запрос в размере 813 миллиардов долларов на «национальную оборону»Этот запрос гораздо больше, чем пиковые расходы в годы Корейской или Вьетнамской войн, и намного более чем на 100 миллиардов долларов превышает расходы в разгар холодной войны. И все же оружейная промышленность и ястребы в конгрессе теперь требуют, чтобы было потрачено еще большеУгроза ядерной войны может только возрасти, если текущий бюджет будет выполнен так, как запланировано».

При этом Пентагон – только один из элементов все более дорогостоящего американского «государства национальной безопасности». Добавление к бюджету Пентагона других военных расходов – на разведку, спецслужбы и внутреннюю безопасность – делает «бюджет национальной безопасности 2023» ошеломляющим колоссом в 1,4 billones de dólares.

foto de cubierta: REUTERS/Carlos Barria

Elena PUSTOVOYTOVA

Fuente

                          
Chatear en TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Mercado de juego

0 0 votos
Calificación del artículo
Suscribir
Notificar de
invitado
0 comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios