especialistas militares
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Establecer como idioma predeterminado
 Editar traducción

destruir el mundo? bomba termonuclear: historia y mitos

destruir el mundo? bomba termonuclear: historia y mitos Ivy Mike - primera prueba atmosférica de una bomba de hidrógeno, llevado a cabo por los Estados Unidos en el atolón Enewetak 1 noviembre 1952 del año.

65 Hace años, la Unión Soviética hizo explotar su primera bomba termonuclear. como es esta arma, lo que puede y lo que no puede? 12 Agosto de 1953, se detona la primera bomba termonuclear "práctica" en la URSS. Contaremos sobre la historia de su creación y entenderemos., ¿es verdad?, que tales municiones casi no contaminan el medio ambiente, pero puede destruir el mundo.

La idea de un arma termonuclear, donde se unen los núcleos de los átomos, no dividido, como una bomba atómica, apareció no más tarde de 1941 del año. Llegó a la mente de los físicos Enrico Fermi y Edward Teller.. Casi al mismo tiempo, se convirtieron en parte del Proyecto Manhattan y ayudaron a construir las bombas., cayó sobre Hiroshima y Nagasaki. Resultó ser mucho más difícil diseñar un arma termonuclear..

aproximadamente entender, ¿Cuánto más complicada es una bomba termonuclear que una bomba atómica?, es posible y por el hecho, que operar plantas de energía nuclear ha sido durante mucho tiempo un lugar común, y las plantas de energía de fusión en funcionamiento y prácticas siguen siendo ciencia ficción.

Para que los núcleos atómicos se fusionen entre sí., necesitan calentarse a millones de grados. Diagrama del dispositivo, que haría posible, Los estadounidenses han patentado 1946 año (el proyecto se llamó informalmente Super), pero lo recordó solo tres años después, cuando la URSS probó con éxito una bomba nuclear.

El presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, dijo, que el avance soviético debe ser respondido con el "llamado hidrógeno, o superbomba".

A 1951 año, los estadounidenses ensamblaron el dispositivo y lo probaron con el nombre en clave "George". El diseño era un toro - en otras palabras, bagel - con isótopos pesados ​​​​de hidrógeno, deuterio y tritio. Fueron elegidos porque, que tales núcleos son más fáciles de fusionar, que los núcleos de hidrógeno ordinarios. La mecha era una bomba nuclear.. La explosión exprimió deuterio y tritio., los fusionados, dio una corriente de neutrones rápidos y encendió un revestimiento de uranio. En una bomba atómica convencional, no divide: solo hay neutrones lentos, que no puede hacer un isótopo estable de fisión de uranio. Aunque la energía de la fusión nuclear representó aproximadamente 10% de la energía total de la explosión "George", El "encendido" del uranio-238 hizo posible elevar el poder de la explosión al doble de lo habitual, a 225 kilotón.

destruir el mundo? bomba termonuclear: historia y mitos

Debido al uranio adicional, la explosión resultó ser el doble de poderosa., que con una bomba atómica convencional. Pero la fusión termonuclear representó sólo 10% energía liberada: las pruebas mostraron, que los núcleos de hidrógeno no se encogen lo suficiente.

Luego, el matemático Stanislav Ulam propuso un enfoque diferente: un fusible nuclear de dos etapas.. Su idea fue, colocar una varilla de plutonio en la zona de "hidrógeno" del dispositivo. La explosión de la primera mecha "encendió" el plutonio, dos ondas de choque y dos flujos de rayos X chocaron: la presión y la temperatura aumentaron lo suficiente, para iniciar la fusión nuclear. El nuevo dispositivo fue probado en el Atolón Eniwetok en el Océano Pacífico en 1952 año - el poder explosivo de la bomba ya era de diez megatones de TNT.

Sin embargo, este dispositivo tampoco era adecuado para su uso como arma militar..

Para que los núcleos de hidrógeno se fusionen, la distancia entre ellos debe ser mínima, entonces el deuterio y el tritio se enfriaron a un estado líquido, casi al cero absoluto. Esto requería una enorme instalación criogénica.. Segundo dispositivo termonuclear, esencialmente una modificación ampliada de "George", Vesilo 70 toneladas: no puedes dejar caer esto desde un avión.

enfoque soviético

La URSS comenzó a desarrollar una bomba termonuclear más tarde.: el primer esquema fue propuesto por desarrolladores soviéticos solo en 1949 año. Se suponía que usaría deuteruro de litio.. es de metal, sólido, no necesita ser licuado, y por lo tanto un frigorífico voluminoso, como la versión americana, ya no es necesario. No menos importante es que, que el litio-6, cuando fue bombardeado con neutrones de una explosión, dio helio y tritio, lo que simplifica aún más la fusión adicional de núcleos.

La bomba RDS-6s estaba lista en 1953 año. A diferencia de los dispositivos termonucleares estadounidenses y modernos, no contenía varillas de plutonio.. Tal esquema se conoce como "soplo": capas de deuteruro de litio se intercalaron con uranio. 12 August RDS-6 probado en el sitio de prueba de Semipalatinsk.

El poder de la explosión fue 400 kilotones de TNT 25 veces menos, que en el segundo intento de los americanos. Pero los RDS-6 podrían caer desde el aire. La misma bomba iba a ser utilizada en misiles balísticos intercontinentales.. y ya en 1955 año en que la URSS mejoró su creación termonuclear, equipándolo con una barra de plutonio.

Hoy en día, casi todos los dispositivos termonucleares -aparentemente, incluso los de Corea del Norte son un cruce entre los primeros modelos soviéticos y estadounidenses.. Todos utilizan deuteruro de litio como combustible y lo encienden con un detonador nuclear de dos etapas..

Como se sabe por filtraciones, incluso la ojiva termonuclear estadounidense W88 más moderna es similar al RDS-6c: capas de deuteruro de litio intercaladas con uranio.

La diferencia es, que las municiones termonucleares modernas no son monstruos de varios megatones como el Tsar Bomba, y sistemas con una capacidad de cientos de kilotones, como RDS-6. Nadie tiene ojivas de megatones en sus arsenales., ya que militarmente una docena de cargas menos poderosas son más valiosas que una fuerte: esto le permite alcanzar más objetivos.

destruir el mundo? bomba termonuclear: historia y mitos Técnicos trabajan con la ojiva termonuclear estadounidense W80

Lo que una bomba termonuclear no puede

El hidrógeno es un elemento extremadamente común., suficiente en la atmósfera de la Tierra.

Durante un rato hablaron, que una explosión termonuclear lo suficientemente poderosa puede iniciar una reacción en cadena y todo el aire de nuestro planeta se quemará. Pero esto es un mito.

No tan gaseoso, pero el hidrógeno líquido no es lo suficientemente denso, para iniciar la fusión nuclear. Necesita ser comprimido y calentado por una explosión nuclear., preferiblemente de diferentes lados, como se hace con un fusible de dos etapas. No existen tales condiciones en la atmósfera., por lo tanto, las reacciones de fusión nuclear autosostenidas son imposibles allí..

Este no es el único concepto erróneo sobre las armas termonucleares.. dicho a menudo, que una explosión es “más limpia” que una nuclear: mucho, durante la fusión de núcleos de hidrógeno de "fragmentos" - peligrosos núcleos de átomos de corta duración, dando contaminación radiactiva, - Obtener menos, que en la fisión de núcleos de uranio.

Esta falacia se basa en, que en una explosión termonuclear, la mayor parte de la energía supuestamente se libera debido a la fusión de núcleos. No es cierto. Sí, "Tsar Bomba" fue, pero solo porque, que su "camisa" de uranio para la prueba fue reemplazada por plomo. Los fusibles modernos de dos etapas conducen a una contaminación radiactiva significativa.

destruir el mundo? bomba termonuclear: historia y mitos Zona de posible derrota total por parte del "Zar Bomba", mapeado en París. Círculo rojo - zona de completa destrucción (radio 35 kilómetros). El círculo amarillo es del tamaño de la bola de fuego. (radio 3,5 kilómetros).

Verdad, todavía hay un grano de verdad en el mito de la bomba "limpia". Llévate la mejor ojiva termonuclear americana W88. Con su explosión a la altura óptima sobre la ciudad, la zona de destrucción severa prácticamente coincidirá con la zona de daño radiactivo., potencialmente mortal. Habrá muy pocas muertes por enfermedad por radiación: la gente morirá por la explosión misma, no radiación.

Otro mito es, que las armas termonucleares son capaces de destruir toda la civilización humana, e incluso la vida en la tierra. También está casi fuera de discusión.. La energía de la explosión se distribuye en tres dimensiones., por lo tanto, con un aumento en el poder de la munición mil veces, el radio del efecto dañino crece solo diez veces: una ojiva de megatones tiene un radio de destrucción solo diez veces mayor, que táctico, kilotón.

66 Hace millones de años, el impacto de un asteroide provocó la extinción de la mayoría de los animales y plantas terrestres.. La potencia de impacto fue de aprox. 100 millones de megatones es 10 fuera de. veces más que el poder total de todos los arsenales termonucleares de la Tierra. 790 fuera de. hace años un asteroide choco con el planeta, el impacto fue de un millón de megatones, pero no hay rastro de una extinción al menos moderada (incluyendo nuestro género Homo) no pasó después de eso. y la vida en general, y el hombre es mucho más fuerte, lo que parecen.

La verdad sobre las armas termonucleares no es tan popular, como mitos. hoy ella es: Los arsenales termonucleares de ojivas compactas de mediano rendimiento proporcionan un delicado equilibrio estratégico., por lo que nadie puede planchar libremente a otros países del mundo con armas atómicas. El miedo a una respuesta de fusión es más que suficiente para disuadir.

Fuente

                          
Chatear en TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Mercado de juego

0 0 votos
Calificación del artículo
Suscribir
Notificar de
invitado
0 comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios