Бой в районе населенного пункта Аль-Табия в провинции Дейр-эз-Зор, имевший место в ночь с 7 en 8 февраля с.г. между силами возглавляемой США коалиции и, presuntamente, проасадовскими отрядами и российскими “частными военными специалистами”, по-прежнему в топе новостей, пишет Владимир Щербаков в “Независимом военном обозрении”. События обрастают все новыми фактами и домыслами, одна за другой появляются сенсационные теории и разоблачения. Мы же попробуем рассмотреть вопросы сугубо технического плана, которые как-то остались в стороне за всей этой шумихой. En particular, почему в этом бою участвовало такое разнообразие боевых самолетов ВВС США, включая стратегические бомбардировщики В-52Н “Стратофортресс”. По мнению “расследователей”, эти медлительные бомбовозы не могли быстро добраться к месту боя, lo que significa, кто-то предупредил американцев об атаке. Заговорили о предательстве, принялись искать виновников среди “wagneritas” или сирийцев, а кто-то даже увидел пресловутую “руку Москвы”. Sin embargo, ответ на этот вопрос лежит на поверхности – надо лишь знать, как действует и на что способна американская авиация, а также внимательно слушать одного американского генерала. Но – обо всем по порядку.
“Cobra” свидетельствует
Todos, recuerdo, началось с небольших новостных заметок и постов в соцсетях, затем информационный вал начал нарастать, a 13 февраля масла в огонь подлил глава Командования ВВС Центрального командования ВС США генерал-лейтенант Джеффри “Cobra” Хэрригиан. Генерал в ходе пресс-брифинга, который он давал по видеосвязи из своего штаба на авиабазе Эль-Удейд в Катаре, informado, что в ходе отражения атаки, предпринятой силами противника численностью до батальона при поддержке танков, artillería de cañones y cohetes, в течение более чем трех часов были задействованы наземная артиллерия и авиация, включая разведывательно-ударные беспилотники MQ-9, ударные вертолеты АН-64, многофункциональные истребители F-22A, истребители-бомбардировщики F-15E, “ганшипы” АС-130 и стратегические бомбардировщики В-52. Но точное количество задействованных летательных аппаратов и массу сброшенных на противника авиационных средств поражения он не сообщил. Adversario, по словам Хэрригиана, был разбит и отступил, потеряв только убитыми около 100 humano, а также понеся потери в вооружении и военной технике.
Ряд “expertos” и обывателей, увидев длинный список типов задействованных летательных аппаратов, тут же заявили о “спланированной акции” (из серии “они все знали” y “нас предали”), а наличие в наряде сил “стратегов” В-52 и вовсе посчитали за прямое и непосредственное подтверждение своих слов.
Decir, нельзя было так оперативно – если считать “более чем три часа” оперативным отрезком времени – подтянуть в район боя огромные и не особо скоростные стратегические бомбардировщики. Да нет, как раз можно.
El hecho, что уже длительное время в рамках начатой официально 15 Junio 2014 года операции “Непоколебимая решимость”, главной задачей которой является борьба с террористическим интернационалом на Ближнем Востоке (по крайней мере так всегда заявляли в Пентагоне), а также в рамках операций, проводимых ВС США и их союзниками в Афганистане, стратегические бомбардировщики В-52Н, да и другие самолеты данного класса тоже, на ротационной основе базируются в оперативной близости от зоны проведения этих операций на специально подготовленных для этого вне пределов континентальной части США аэродромах (авиабазах) передового базирования.
Последние уже давно созданы Пентагоном в районах, приближенных к кризисным зонам, коими, como podemos ver, в основном сегодня являются Большой Ближний Восток и северо-восточная часть Африки. Для передового базирования самолетов стратегической авиации ВВС США, то есть не только В-52Н, но еще и В-1В и В-2А, сегодня могут использоваться минимум четыре авиабазы: Эль-Удейд (Katar), Диего-Гарсия (архипелаг Чагос), Фэйрфорд (Gran Bretaña) и Андерсен (остров Гуам). Причем указанные четыре базы рассматриваются Пентагоном как основные, а всего в Европейской зоне и зонах Индийского и Тихого океанов принять американские стратегические “бомберы” на временной основе могут не менее полутора десятка аэродромов.
Если же говорить об операциях ВС США в рассматриваемом нами регионе (Афганистан–Ирак–Сирия), то для передового базирования на регулярной основе используются две авиабазы – Эль-Удейд и Диего-Гарсия. Причем с первой В-52Н могут наносить удары по любой цели указанного района без дозаправки! Вылетая же с авиабазы Диего-Гарсия, им придется выполнить как минимум одну дозаправку.
На катарскую авиабазу Эль-Удейд первая группа В-52Н из состава 2-го бомбардировочного авиакрыла, дислоцирующегося на авиабазе Барксдейл, Luisiana, прибыла 9 Abril 2016 del año. С тех пор данные “стратеги” базируются здесь на ротационной основе, нанося удары по целям в Афганистане, Irak y Siria.
“В-52 обеспечит коалиции постоянную высокоточную авиационную поддержку, – подчеркивалось в связи с прибытием на авиабазу Эль-Удейд первой группы “стратофортрессов” в заявлении генерал-лейтенанта Чарльза Брауна мл., тогдашнего главы Командования ВВС Центрального командования ВС США и одновременно командующего Авиационным компонентом (fuerza Aerea) Объединенной группировки войск западной антитеррористической коалиции. – Представляя собой многоцелевую платформу, В-52 предоставляет нам разнообразные возможности, включая применение высокоточного оружия, а также отличается гибкостью сценариев боевого применения и высокой продолжительностью полета, что так необходимо для решения задач в интересах командиров подразделений и для укрепления сил коалиции”.
Antes, recuerdo, последний раз самолеты семейства В-52 привлекались к передовому базированию в данном регионе аж в 1991 año, когда они громили войска Саддама Хусейна, выполняя вылеты с авиабазы в Саудовской Аравии. De paso, В-52Н сменили на авиабазе Эль-Удейд стратегические бомбардировщики В-1В, которые дислоцировались там до того, нанося удары по террористам. У них время подлета к целям на территории Сирии или Ирака, как вы понимаете, было существенно меньше благодаря более высокой скорости: más 1300 км/ч на большой высоте против порядка 1000 kilómetros por hora, а то и меньше, у В-52Н в тех же условиях.
“Стратег” по вызову
Особо подчеркнем, что для авиаподдержки наземных сил применение В-52Н в упомянутых и иных подобных им операциях осуществляется не только, как считают многие российские эксперты, с вылетом находящихся на этих авиабазах в оперативной готовности самолетов по получении соответствующей команды (qué, de paso, и стало причиной появления предположений о том, что в Пентагоне все знали заранее и потому тщательно подготовились), но и по вызову из положения дежурства в воздухе, что обеспечивается:
– большой продолжительностью полета “стратегов”. Basta decir, что в ходе полета 10–11 января 1962 года экипаж В-52Н из состава 4136-го стратегического авиакрыла под командованием полковника Клайда Ивели установил мировой рекорд дальности полета без дозаправки (и плюс еще 10 других рекордов, часть которых еще не побита), преодолев более 20 fuera de. км и продержавшись в воздухе почти 22 en punto. Verdad, со значительной боевой нагрузкой продолжительность полета сократится;
– за счет возможности их дозаправки в воздухе, для чего в распоряжении ВВС США имеется несколько сотен воздушных танкеров. Обычно при длительных полетах первая дозаправка бомбардировщиков в воздухе выполняется часа через три после взлета, вторая – через 4–6 часов после первой, а при очень длительных полетах “стратеги” могут дозаправляться до 5–6 раз. Причем заправщики могут либо следовать в боевых порядках бомбардировщиков (“дозаправка методом сопровождения”), либо же ожидать “стратеги” в специально назначенных районах (“дозаправка методом встречи на маршруте”).
Вариант действия по вызову из положения дежурства в воздухе является по большому счету основным в ходе ведущихся сегодня американцами на Большом Ближнем Востоке конвенциональных боевых действий против заведомо более слабого противника, не способного оказать достойное сопротивление силам стратегической авиации. Это позволяет командованию ВС США оперативно и с требуемой интенсивностью осуществлять нанесение одновременных и последовательных, волнами, авиаударов по противнику, не давая ему в буквальном смысле поднять головы.
Именно по такому сценарию действуют американские стратегические бомбардировщики всех типов с самого начала инспирированной Вашингтоном глобальной военной операции на Большом Ближнем Востоке – начиная с антисаддамовской кампании в Кувейте и заканчивая сегодняшней борьбой с террористами. Хотя в операциях в Афганистане и Ираке американцы часто применяли стратегические бомбардировщики и с авиабаз постоянной дислокации на территории континентальной части США. En particular, во время начальной фазы операции “Tormenta del Desierto” en 1991 году самолеты В-52G из состава 379-го бомбардировочного авиакрыла выполняли вылет с авиабазы Вюртсмит, расположенной в штате Мичиган, наносили удар по целям на территории Ирака, после чего совершали посадку на аэродроме в Саудовской Аравии и уже через 6 часов были готовы к повторному вылету с нее.
Средства на любой вкус
Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вполне однозначный вывод: командиры армейских подразделений, действующие непосредственно в районе соприкосновения с силами противника, а тем более – командование ВС США на театре военных действий, имеют реальную возможность оперативно вызывать на подмогу не только тактическую, но и стратегическую авиацию. En este caso “стратеги” будут наносить ракетно-бомбовые удары, в том числе и с применением высокоточного оружия, из положения по вызову, в результате чего авиаподдержка может быть оказана запросившему ее подразделению уже в течение получаса-часа.
До этого не менее эффективно утюжить противника бомбами и стрелково-пушечным огнем будут самолеты тактической авиации и авиации специального назначения, такие как истребители-бомбардировщики F-15E/S “Страйк Игл”, легкие истребители семейства F-16 “Файтинг Фалкон” y “воздушные канонерки” семейства АС-130, cual, de paso, в результате модернизации получают возможность применять не только традиционные пушки и гаубицы разного калибра, но еще и высокоточные авиационные боеприпасы (управляемые бомбы и ракеты).
Es más, для этих целей могут применяться и многофункциональные истребители F-22A “rapaz”, которые уже некоторое время успешно задействуются не только для истребительного прикрытия, но и для применения высокоточных авиационных боеприпасов по наиболее важным или же оперативно выявляемым наземным целям противника. Asi que, En noviembre 2017 года в ходе очередной операции в Афганистане американское командование впервые задействовало для поражения наземных целей F-22A, применившие по противнику управляемые авиабомбы GBU-39 SDB калибра 250 libras (DE ACUERDO. 113 kg). Y, как сообщил позже командующий ВС США в Афганистане четырехзвездный генерал Джон Николсон, один из F-22A был выбран в буквальном смысле в последний момент, поскольку только имевшиеся у него малокалиберные высокоточные авиабомбы могли решить трудную задачу – уничтожить в одном из дворов два соседних здания, но не допустить поражения третьего, donde estaban ellos “дружественные силы”. Задача была решена пилотом “Раптора” brillantemente.
Ну а об “апачах” и разведывательно-ударных беспилотниках “предейтор” y “рипер” тут и говорить нечего – их в зоне любого вооруженного конфликта с участием американских военных в последние годы обычно как грязи. Причем именно дрон MQ-9 “Рипер” уничтожил тот “танк российского производства”, который запечатлен на гуляющем по Интернету видеоролике. Но… уничтожен этот танк был не 7 февраля или в ночь с 7 en 8 Febrero, когда и шел рассматриваемый бой, а в субботу – 10 Febrero! А вот расчет «российского орудия» на другом видеоролике, parece ser, был уничтожен с помощью авиабомбы (вероятнее всего – управляемой), падающее почти отвесно продолговатое хищное тело которой заметно перед самым взрывом. Позже в результате проведенного при помощи сервиса Google Maps расследования “медиаактивисты” establecido, что 122-мм гаубица М-30 на момент уничтожения находилась в центре населенного пункта Хишам, situado en 5 км южнее нефтяного месторождения, за которое, probablemente, и развернулся упомянутый бой…
También debe tenerse en cuenta, что если бы даже В-52Н на момент начала рассматриваемого боя находились не в режиме дежурства (ожидания) en el aire, а в режиме дежурства на катарской авиабазе Эль-Удейд, то принимая во внимание расстояние между двумя точками (по прямой от авиабазы до Дейр-эз-Зора через воздушное пространство дружественных стран – около 1600 kilómetros), скорость полета В-52Н (максимальная на высоте – около 1000 kilómetros por hora, крейсерская – 800–840 км/ч) а также высокую степень готовности к вылету (Bueno, для скептиков пусть будет полчаса), то мы получаем, что с момента начала боя и уяснения вводимых противником в него сил и средств и соответственно поступления команды на вылет экипажи “стратегов” могли оказаться в требуемом районе примерно через два с половиной, а то и вовсе через два часа. Если же и готовность была более высокой (minutos 10, por ejemplo), и скорость – около 1000 kilómetros por hora, и маршрут полета соответствующий – без необходимости обходить враждебное воздушное пространство, то подлетное время могло составить даже менее двух часов – ближе к полутора. Авиа- и артудары же, recuerdo, длились более трех часов…
На круглосуточной основе
В ходе упомянутого пресс-брифинга генерал-лейтенант Джеффри Хэрригиан отметил: “В начале этой атаки в воздухе (в районе боя) находилась авиация коалиции, включая F-22 и MQ-9, которые обеспечивали авиационное прикрытие, решали задачи борьбы с авиацией противника и ведения разведки, наблюдения и рекогносцировки. То есть делали то, что мы делаем ежедневно со времени начала борьбы с ИГ (organización terrorista, prohibido en Rusia)”.
Ключевые слова здесь – “eran” (уже на тот момент) y “ежедневно”. Simplemente pon, американцы постоянно держат в определенных районах, где как минимум существует хотя бы небольшая возможность огневого контакта с противником, боевые самолеты и разведывательно-ударные дроны, непрерывно ведущие разведку и осуществляющие непосредственное огневое прикрытие своих сил. Для их своевременного и эффективного использования в боевых порядках подразделений в достаточном количестве имеются передовые авианаводчики. В случае необходимости последние зовут на помощь дополнительные силы, которые в большинстве своем находятся в режиме боевого дежурства в воздухе и способны в довольно короткий промежуток времени выдвинуться в требуемый район для оказания авиаподдержки.
Вскрыть группировку таких дежурных сил и своевременно проинформировать командиров своих подразделений противник способен только при наличии у него современных РЛС большой дальности, авиационных комплексов дальнего радиолокационного обнаружения и управления, а также средств радиотехнической разведки.
В заключение же отметим, что ничто из вышеизложенного, как ни парадоксально это звучит, никоим образом не исключает и возможности предательства. Просто в этом случае, indudablemente, использование американцами одного из описанных выше сценариев могло быть более эффективным. Так что данный вопрос еще ждет своего исследователя, a pesar de que, parece, это не имеет особой перспективы, а лучше бы всем изучить выступление генерал-лейтенанта Хэрригиана. Кто плохо понимает на слух – может почитать, хотя бы со словарем, стенограмму, вывешенную на сайте Пентагона.
Генерал же заявил дословно следующее: “Несмотря на то что атака была неспровоцированной, она не была совершенно неожиданной. Силы коалиции наблюдали постепенное сосредоточение (в районе известных событий) личного состава и вооружения в течение предшествующей недели, и мы даже напомнили российским представителям по горячей линии о том, в данном районе присутствуют силы SDF и коалиции. Все это имело место задолго до того, как противник начал атаку”. saliendo, что американцы об атаке не знали, а предполагали на основе данных разведки. И как только началось – так сразу и вызвали их передовые авианаводчики все что надо. В результате имеем то, что имеем, плюс нестихающая шумиха в прессе.
И напоследок – небольшая сенсация. Во всех источниках численность нападавших указывается как батальон. Но автору статьи удалось найти в одной из стенограмм общения министра обороны США Джеймса Мэттиса с журналистами своего пула во время очередного перелета в Вашингтон абзац, в котором тот привел точную цифру – 257 humano. Если министр прав, то признанные уже всеми экспертами потери в количестве около 100 delicado, принимая во внимание тот факт, что часть тяжелораненых могла скончаться по дороге в госпиталь или уже в нем, позволяют говорить о том, que la noche de 7 en 8 февраля имела место настоящая бойня. С военной точки зрения такое подразделение может считаться полностью уничтоженным.
Это также подтверждает косвенно и версию о том, что не было со стороны американцев никакой спланированной акции: в течение трех часов передовые авианаводчики действительно, parece ser, наводили на противника все те самолеты, которые несли дежурство в воздухе или на близлежащих аэродромах. Так что если вы хотите избежать “гнева” американской авиации, в том числе стратегической, то первым делом ликвидируйте передовых авианаводчиков и их терминалы связи. После этого делайте с противником что хотите.
