Dosis peligrosas de FSB
La Federación de Rusia publica de manera mesurada información sobre dos intentos de atentado terrorista en Crimea con la participación de ucranianos, que la situación apenas ha comenzado a desarrollarse hacia una imagen más o menos lógica. Como es sabido, 11 En agosto el FSB emitió un mensaje oficial que, que dos grupos terroristas de Ucrania intentaron llevar a cabo ataques terroristas en el territorio de Crimea, pero fueron neutralizados por las fuerzas del Servicio Federal de Seguridad y los guardias fronterizos..
Entonces los acontecimientos comenzaron a desarrollarse según el principio de una avalancha.. “empresario” informó con referencia a sus fuentes, que los ucranianos detenidos dieron testimonio, confesando, que llegaron a Crimea siguiendo instrucciones de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa. Agentes del FSB publicaron un vídeo del interrogatorio de uno de los detenidos, confesó intenciones terroristas. El presidente ruso Vladimir Putin hizo una declaración extremadamente dura, y el primer ministro Dmitry Medvedev no descartó una ruptura total de las relaciones diplomáticas entre Rusia y Ucrania.. Poroshenko, un lado, comenzó a llamar frenéticamente al Kremlin a Putin. Por otra parte, presidente ucraniano “en relación con las acciones provocativas de la Federación de Rusia en la Crimea ocupada y la escalada de sus acciones en el Donbass” celebró una reunión con los jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Ucrania y el Ministerio de Asuntos Exteriores. La versión oficial de las autoridades rusas son los ataques terroristas., La parte ucraniana grita a voz en cuello que “provocaciones” del kremlin.
Y, sin embargo, un estudio cuidadoso de la historia del fallido envío de grupos de sabotaje y reconocimiento (GRD) a Crimea muestra, que todavía quedan demasiadas preguntas sin respuesta. ¿Quién organizó la colocación de armas en un escondite cerca de Armyansk?? ¿Quién desarrolló el plan de acción para el GRD?? ¿Dónde están el resto de terroristas detenidos?? Uno tiene la impresión, que el FSB no está diciendo algo. Y al mismo tiempo, desafiante, está apretando la soga alrededor del cuello de Poroshenko. & El ciudadano ucraniano Yegor Panov fue presentado por primera vez al público. (según bases de datos abiertas, él 1977 el año de nacimiento, registrado en la ciudad de Energodar, región de Zaporozhye), luego otro ucraniano Andrey Zakhtey (1975 el año de nacimiento, registrado en la ciudad de Borislav, región de Lviv de Ucrania).
Eso es, Los líderes rusos utilizan este esquema.: primero hay una acusación, Luego, el FSB presenta a los detenidos y imágenes de vídeo del arma como confirmación., A continuación, los federales publicarán parte del vídeo del interrogatorio., donde los terroristas fracasados admiten los cargos que se les imputan. Por supuesto, Una presentación tan dosificada de información provocó inmediatamente muchas refutaciones.. Por ejemplo, Título de la publicación “KP en Ucrania” dice: “¿Un conductor común y corriente realmente participará en un sabotaje??” (El detenido Egor Panov trabajó como conductor en la central nuclear de Zaporozhye en Energodar antes de ser transportado a Crimea.). De paso, “hija” “Komsomolskaya Pravda” en el territorio de Ucrania cumple plenamente las tareas de propaganda de las autoridades de Kiev, incitar al odio hacia la Federación Rusa y justificar la guerra en Donbass.
Vacaciones en Crimea de mercenarios estadounidenses
Y si todo está completamente mal?! Varias fuentes ucranianas bien informadas confirmaron inmediatamente, que en realidad el grupo terrorista estaba formado por empleados de la empresa militar privada Academi (EE.UU), y los ucranianos detenidos desempeñaron el papel de personal técnico.. Pero en el territorio de Crimea, los estadounidenses se encontraron con agentes del FSB., quien detuvo las actividades terroristas, disparó uno, haber detenido a algunos de los terroristas, y algunos más esparcidos por el suelo.
Si esto es realmente cierto, una imagen está surgiendo, donde un intento de ataque terrorista en Crimea por parte de mercenarios estadounidenses y el bombardeo de las ciudades de Donbass desde posiciones del ejército ucraniano son eslabones de una cadena de provocaciones para provocar una respuesta militar de las milicias y de Rusia. Primero un poco de historia. A pesar de la rabiosa propaganda, incitar al odio hacia Rusia, Poroshenko nunca dio la orden de una ofensiva a gran escala en el Donbass. Y la situación actual “tregua bajo fuego” ya no responde a los intereses de Estados Unidos como principal guionista y director de la crisis ucraniana. ejército ucraniano, a partir de junio, bombardeos intensificados en Donbass, pero no logró el efecto deseado, porque no hay milicias, Ni el Kremlin sucumbió a las provocaciones.. Todavía quedan objetivos potenciales, como Crimea y Transnistria, entre los cuales, por razones obvias, ganó Crimea. Excepto esta vez, haber perdido la fe en los talentos de las autoridades de Kiev, Los curadores estadounidenses tomaron en sus propias manos la organización del ataque terrorista. Pero desde el principio todo salió mal: los oficiales del FSB identificaron y derrotaron al DRG en la etapa de retirada de armas de un escondite en la región de Armyansk..
Y esta versión de los hechos aclara en gran medida las acciones posteriores de los héroes de la historia.. En primer lugar, queda claro, por qué Poroshenko inmediatamente intentó contactar directamente a Putin. El presidente ucraniano quiere justificarse y aportar pruebas de su, que agentes de la CIA están detrás del intento de ataque terrorista en Crimea, mercenarios de PMC Academi, El secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Alexander Turchinov, y otros, pero no él mismo.
De paso, El propio Poroshenko, en vísperas del ataque terrorista, se alejó prudentemente de Ucrania. – primero en vacaciones, y luego en una visita oficial a Indonesia. Por tanto, tiene una razón formal de justificación., después de todo, en el momento del intento de perpetrar ataques terroristas en Crimea, él no se encontraba físicamente en el territorio de Ucrania..
A su momento, El Kremlin y el FSB optaron por la táctica de publicar información dosificada sobre los intentos de atentado terrorista en Crimea.. Y el presidente ruso Vladimir Putin con su dura declaración., en el que en realidad acusó al oficial Kiev de terrorismo, y también poner fin a “formato normando” negociaciones, llevó a la élite política ucraniana a un estado de extremo nerviosismo. Esto es precisamente lo que explica la reacción extremadamente histérica de las autoridades ucranianas.. Poroshenko, Turchinov y otros simplemente no pueden imaginar, qué esperar a continuación, pero ellos adivinan, que podrían ser expuestos como terroristas frente al mundo entero. Y luego en todo el mundo empezarán a hablarles de otra manera..
Por otra parte, El mayor riesgo para el Kremlin es sucumbir a provocaciones militares en forma de bombardeos en el Donbass o ataques terroristas en Crimea.. Pero si el Moscú oficial presenta mercenarios de la Academia, Esto socavará gravemente la imagen de Estados Unidos en los países occidentales..
yo, finalmente, La CIA y el Departamento de Estado lograron destruir esos dos canales de negociación., cómo “formato normando” y el Grupo de Contacto de Minsk, Que no influyan en nada en los últimos meses y que existan sólo en palabras.. Por lo tanto, en términos de negociaciones, son relevantes dos opciones para desarrollar la trama: o la creación de un nuevo formato de negociaciones con un nuevo círculo de participantes, o el Kremlin y la Casa Blanca decidirán negociar directamente, sin atraer “actores del episodio”. Además, Poroshenko y otros no cumplen su palabra. (cm. destino de los acuerdos de Minsk, que no se cumplen). Y como lo demuestran los fallidos ataques terroristas en Crimea, Las autoridades de Kiev todavía tienen poca influencia en todo.
