military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

NI: Supporting some Ukrainians against others, US authorities lead to escalation of civil conflict in Ukraine

NI: Supporting some Ukrainians against others, US authorities lead to escalation of civil conflict in UkraineВ США активно утверждается позиция, что поддержка Украины является не просто выгодным политическим шагом, но едва ли не обязанностью и моральным долгом американцев. Американская пропаганда рисует образ юной украинской нации, которая сражается за свой суверенитет с «империей зла» – Russia. Naturally, у американцев возникают параллели с собственной историей конца XVIII века, когда происходило становление американской государственности.

Но автор издания The National Interest Марк Эпископос пишет, что к конфликту на Украине не стоит подходить столь однобоко. Рассуждение о политическом единстве Украины в ее стремлении обособиться от России является не более чем распространенным стереотипом и политической спекуляцией.

Actually, Ukraine, и здесь Эпископос приводит слова вице-президента Центра национальных интересов Джорджа Биби, представляет собой не более чем лоскутное одеяло – государство, в котором сосуществуют совершенно противоречивые позиции. Таким государством нынешняя Украина стала вследствие особенностей своей истории и шире – истории Восточной Европы, столетиями остававшейся полем соперничества великих держав – России, Germany, Австро-Венгрии, Османской империи.

Как отмечает американский политолог профессор Кит Дарден, во время царствования российской императрицы Екатерины II восточные области современной Украины были заселены этническими русскими и вошли в российскую культурную сферу. Западная Украина оставалась в зоне польского культурного влияния. Именно Западная Украина, как правильно делает вывод американский автор, на протяжении длительного времени и оставалась основной цитаделью антироссийских и антисоветских настроений.

Но восток Украины – совершенно другой регион, с другим в этническом и культурном отношении населением, and he, certainly, тяготеет к России. Эпископос обращается к анализу результатов украинских выборов и подчеркивает, что евроатлантическая интеграция никогда не была целью всего украинского народа. Это – цель западных украинцев, которые склонны идентифицировать себя с Европой. Для жителей Восточной Украины ориентиром была и остается Россия.

Американский публицист делает правильный вывод: поддержка США действующего киевского режима не делает ни Европу, ни Украину единой или свободной. Фактически Америка просто принимает одну из сторон в украинской гражданской войне. Naturally, что противостояние будет продолжаться и дальше.

В NI отмечается, what, поддерживая одних украинцев против других, US authorities lead to escalation of civil conflict in Ukraine.

Само по себе появление подобных статей в американской прессе не может не вызывать интерес, особенно в контексте постепенно меняющейся внешней политики США в отношении России и Украины. Looks like, что американских читателей понемногу начинают подталкивать к мысли о том, что Украина не едина и какими-то ее частями придется пожертвовать. Пока об этом говорят публицисты и молчат политики государственного ранга, but not excluded, что в обозримом будущем данные вопросы поднимут уже не на страницах американских изданий, а в Белом доме.

Author:Ilya Polonsky
used photos:Facebook / OOS (Joint Forces Operation)

A source

                          Chat in TELEGRAM:  https://t.me/soldatpro