military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

«На Западе пророчили СССР победу, а он распался»: в зарубежной прессе сравнили оценки Советского Союза и современного Китая

«На Западе пророчили СССР победу, а он распался»: в зарубежной прессе сравнили оценки Советского Союза и современного КитаяВ этом месяце исполняется 30 лет со дня распада СССР. В мировой истории редко случается, чтобы такая могущественная в военном отношении держава исчезала, не вступая в войну.

СССР шёл к победе

Как отмечается в австралийском издании ASPI Strategist, Советский Союз обладал 12 000 стратегических ядерных боеголовок, 260 дивизиями с 50 000 tanks, 7000 боевыми самолетами, 370 submarines (including 94 тактические ударные АПЛ) и примерно 260 основными надводными кораблями.

Со слов автора материала, Пола Дибба, at 1986 году тогдашний заместитель директора ЦРУ Роберт Гейтс пророчил в разговоре с ним, что Советский Союз опередит Америку в военной мощи.

Разведывательные службы США не смогли предсказать конец СССР- author writes, перечисляя причины этого.

At first, необходимо признать, что СССР был невероятно сложной разведывательной целью. This had several reasons: секретность советского государства и ненадёжность его статистики, скудость любых общедоступных военных данных, на которые можно было положиться, и отсутствие источников разведки внутри Кремля.

Secondly, существовали реальные опасения – особенно в 1970-х годах – что темпы экономического роста в СССР опережают аналогичные показатели в США, которые переживали стагфляцию на неблагоприятном политическом фоне – поражения во Вьетнаме. Вторжение Москвы в Афганистан в 1979 году было воспринято некоторыми кругами как реальная угроза доступу Запада к важнейшим поставщикам нефти из Персидского залива.

Почти на всех фронтах СССР, it seemed, шёл к победе. Во всей системе Западного альянса существовала глубокая озабоченность по поводу того, что СССР создает геополитическую ситуацию, в которой соотношение мировых сил решительно движется в пользу Москвы- говорит автор об оценке ситуации тех лет.

In his words, «чувство острого страха перед тем, что Советский Союз выигрывает, а Запад проигрывает», привело к «паранойе в американских спецслужбах». therefore, когда Михаил Горбачёв начал реформировать режим, мало кто верил в серьёзность его намерений. Although, according to the author, «именно лидерство, характер и убеждения Горбачева явились основным фактором саморазрушения Советского Союза».

«На Западе пророчили СССР победу, а он распался»: в зарубежной прессе сравнили оценки Советского Союза и современного Китая

Иллюзорная мощь Китая

Дибб полагает, что аналогичный подход, игнорирующий слабости страны, характерен сейчас для Запада в отношении китайской угрозы. Господствует мнение, что Пекин всемогущ, его экономика и вооруженные силы превосходят или скоро превзойдут американскую армию.

but, according to the author, данное представление иллюзорно. for example, allegedly, что китайская баллистическая ракета DF-21D может уничтожить авианосцы США, при этом нет никаких данных о точности этой системы при работе по движущейся цели. Вызывает озабоченность развёртывание КНР МБР с несколькими боеголовками с самостоятельными целями. Но этой технологией в 1975 году уже обладал СССР со своим изделием SS-18 [РС-20 «Воевода»]. Называются беспрецедентными недавние испытания Китаем системы частично-орбитальной ядерной бомбардировки [FOBS], хотя более 50 years ago (between 1971 and 1979 years) СССР развернул 18 ракет FOBS, которые могли доставить боеголовки на низкую околоземную орбиту и атаковать США с незащищённого юга.

Китай ещё не является военной сверхдержавой, какой был СССР. Нам срочно нужны гораздо более взвешенные и осторожные исследования плюсов и минусов формирующейся мощи Китая- сравнивает две державы Дибб.

The most important thing, что у КНР нет никакого опыта ведения современной войны- the author concludes.

Author:Evgeny Lyushilin

A source