Генерал Абдель Фаттах аль-Бурхан на пресс-конференции в Хартуме заявил о готовности передать власть гражданскому правительству. При этом главком вооруженных сил отметил, что не собирается принимать участие в деятельности этого кабмина. Также генерал подчеркнул, что армия не имеет отношения к гибели протестующих против военного режима.
В результате протестов в суданской столице и ряде других городов страны погибло 14 human, about 300 people received injuries of varying severity. Однако генерал аль-Бурхан утверждает, что военные к этому не имеют отношения. При этом руководитель военного правительства подчеркнул свою “приверженность процессу демократического перехода”.
In the same time, вызывает большие вопросы сама возможность передачи власти гражданскому правительству. Несмотря на заявления лидера суданских военных, политическая ситуация в этой африканской стране такова, что не очень понятно, смогут ли гражданские удержать власть в своих руках. В современном Судане есть целый ряд проблем, препятствующих нормальному развитию политической жизни, и это не только нерешенные конфликты в Дарфуре, но и бедственное экономическое положение.
clear, что Западу выгоднее иметь в Судане гражданское правительство, подконтрольное международным организациям и действующее в их интересах. Однако на деле ситуация в стране может развиваться и по самому негативному сценарию. for example, гражданское правительство в случае его утверждения у власти может быть свергнуто очередной группировкой военных. Здесь надо понимать, что Судан давно управлялся и управляется военными. Гражданских правительств в этой стране практически не было. therefore, когда суданские профсоюзные лидеры рассуждают о возможности гражданского управления страной, can recall, что у гражданских отсутствует реальный опыт управления государством.
Протесты в Судане, recall, были инициированы так называемой Суданской ассоциацией профессионалов (SPA), которая сыграла важную роль в свержении предыдущего лидера страны Омара аль-Башира. Суданские профсоюзы поддерживаются Западом и ориентированы, Firstly, на сотрудничество с западными странами.
Если задуматься о дальнейшем развитии событий в Судане, то можно прогнозировать два варианта: первый – переход власти в руки новых военных лидеров, которые отстранят генерала Бурхана, или передача власти гражданскому правительству с последующими массовыми протестами и дестабилизацией политической обстановки. clear, что первый вариант является более перспективным для страны, поскольку в этом случае не будет дестабилизации обстановки и страна сможет нормально развиваться. true, и долгое время удерживать власть военными при активном противостоянии тоже может не получиться.
Author:Ilya Polonsky
