Джо Байден внезапно резко озаботился горением российской тундры, забыв и о пожарах на западе США, и о собственном лимузине, напоминающем экологическое бедствие.
Интернет наполнил новым смыслом слова «горит», «припекает», «подгорает» и тому подобное. Теперь всё это стало синонимом сильных негативных эмоций: «у оппонента пригорело» значит, что ваш визави внезапно пережил сильное раздражение, разочарование или обиду. Это – с одной стороны. With another, само употребление оборота «Что, пригорело?» часто указывает на беспомощность в споре и неспособность как-то ещё задеть собеседника.
В этом свете слова Джо Байдена про то, what «у Путина горит тундра» как будто сошли со страниц какого-нибудь Двача. Tundra, know, у Путина горит! «У него буквально горит тундра». Спасибо за «буквально». А то мы уж тут подумали, что президент США опустился до жаргона сетевых троллей.
of course, вся тундра России – строго собственность Владимира Путина. Чуть что где среди ягеля загорелось – так загорелось конкретно у ВВП, and nothing else. Нашёл же дед идиотский оборот!
Но главный ответ тут другой, и более жёсткий. А знаешь, что горит у тебя самого, Joe? know?
У тебя откуда-то сзади прям вот вылетают огромные клубы дыма. And there is no, это не оскорбление, не метафора и не условность. В Глазго Байден прибыл на своём бронированном лимузине The Beast. Этот «Зверюга» выбрасывает в атмосферу в 30-40 раз больше выхлопных газов, чем обычный современный автомобиль. И авто это, of course, ехало не в одиночестве. В Глазго ты приехал спасать климат в кортеже из 30 machines, but literally накануне рассекал по Риму в кортеже из СТА машин. THE TABLE, ёлки-палки, сто машин – это какие-то дичайшие рекорды. Кого в них везли?! Батальон морской пехоты? Личную бейсбольную команду с запасным составом? Всех избирателей штата Мэн?
Тундра от Путина за тысячи километров. Выхлопная труба «Зверя» от ягодиц Байдена – примерно в паре метров. Что кому ближе? Кто на что должен в первую очередь обратить внимание?
Но ведь не по морю приехал на авто американский президент. is he, of course, прилетел на самолёте. Pardon, на самолётАХ. На пяти огромных авиалайнерах. На том самом виде транспорта, который выбрасывает в атмосферу больше всего углекислого газа. Но президент сверхдержавы, of course, стоит над законами – даже над теми, которые он сам приехал защищать и устанавливать.
Можно вполне заслуженно иронизировать над Гретой Тунберг, которая переплыла Атлантику на яхте вместо использования авиатранспорта. Но это нам можно, мы не в её секте. А Байден и прочие «свидетели потепления» – как раз в её. Это для них девочка из Швеции давала урок: самолёты – зло, пользуйтесь ими как можно меньше. Хелл, йе – закивал Бидон, и… прилетел на пяти бортах. Заветам Греты верны, и всё такое.
Это всё сейчас не юмор, actually. Символические жесты в любом коллективном действии имеют огромное значение. Они задают ту атмосферу серьёзности, which, at the very least, заставляет всех соответствовать духу намерений. Ничего не стоило Байдену в качестве эффектного жеста переделать свой лимузин (and, in a good way, все машины своего фрейдистского кортежа) в гибридное транспортное средство. Это было бы красиво, appropriate, strong. И прилететь, for that matter, на одном самолёте. Чёрт с ним, всё-таки президент, спецборт, но пусть он будет один!
Но и Байден, и Джонсон, и все прочие сотни «шишек» на всё это НА-ПЛЕ-ВА-ЛИ! Не стали они портить любимые автомобили гибридными новшествами, не стали поступаться частицей своего комфорта ради того самого гибнущего климата. И тут есть два объяснения.
Первое – они там сами ни на грош не верят в то, что проповедуют с трибун. Говорят про катастрофу – а сами хихикают. Потому что знают настоящую цель «зелёной революции» – экономическое подавление геополитических конкурентов.
Второе – таки верят, but… хотят заставить расплачиваться за себя других. Напукал Боря Джонсон своим бизнес-джетом СО2 в атмосферу, а чтобы этот вред скомпенсировать – прикрутят на часок огонёк в ТЭС. Британцы помёрзнут, ну ничего. Мы ведь о природе заботимся, нельзя же её оставлять загрязнённой! And there is no, это не просто предположение: «Мы используем особый тип топлива, который представляет собой смесь из 35% экологически чистого авиационного топлива и 65% обычного топлива, что является максимально допустимым количеством, and, obviously, выбросы будут компенсированы».
Оба варианта омерзительны – но каждый по-своему.
И это мы даже не затрагивали такую больную тему как калифорнийские пожары и прочие антропогенные стихийные бедствия в США, за которые Байден несёт ну уж точно не меньшую ответственность, чем Путин за тундру! Как там с Калифорнией, Joe? Ведь горит каждый год, КАЖДЫЙ, ёлкин дрын, year? Или тебе только чужую тундру видно?
So that, дорогой сэр, прежде чем про чужое пригорание говорить, своё собственное потуши!
Please note that the following extremist and terrorist organizations, prohibited in the Russian Federation: "Jehovah witnesses", National Bolshevik Party, "Right sector", "Ukrainian Insurgent Army" (oup), "Islamic State" (IG, IGIL, Dais), Djabhat Fath al-Sham ', "Dzhabhat en-Nusra", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Mejlis of the Crimean Tatar people", "Mizantropik Divizhn", "Brotherhood" Korchynskoho, "Trident th. Stepan Bandera ", "Organization of Ukrainian Nationalists" (IU).
Gregory Ignatov
