military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

Is it possible to revoke citizenship and in what cases?

Is it possible to revoke citizenship and in what cases?

Что такое гражданство и почему его смысл постепенно выхолостился, и почему с этим нужно что-то делать.

В Белоруссии активно обсуждается инициатива по лишению гражданства тех белорусов, которые уехали за границу и «нашли там работу в интересах западных стран». "People, которые сбежали из нашей страны, ненавидят ее и сегодня работают в интересах западных стран, не должны иметь права называться белорусами», – высказался один из руководителей белорусского МВД.

Вот этот разговор вообще – о гражданстве, праве на него и всём, что таковое право отменяет – он очень интересный!

Как-то интуитивно чувствуется, что гражданство – это что-то такое очень сложное и при этом «живое». Это не титул, не звание, не имущество – это нечто другое. Как его объяснить простыми словами, не углубляясь в право и историю?

Давайте пойдём от противного: возьмём, let us say, man, который гражданством обладает, но «не пользуется» им. I.e, те возможности влиять на жизнь и курс государства и общества он полностью игнорирует. Такие люди были уже в первых государствах с понятием гражданства – полисах Древней Греции. И назывались они очень выразительно – идиотами.

«Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления». Исчерпывающее определение, добавить нечего. А потом слово стало ругательным – и неспроста.

so, гражданство – это не просто факт наличия неких прав, а активное желание ими пользоваться. Тут тоже всё просто: спортсмен – это не человек, который просто ходит в зал, and the, кто там тренируется. Солдат – не человек в форме, and the, кто сражается с врагом. And so on. Если форма содержанию не соответствует, то надо это противоречие исправлять!

Очень давно, also in 2003 year, будущий министр обороны России Сергей Шойгу просто предложил: «man, который трижды без уважительной причины не придет на выборы, надо лишать российского гражданства. Если он не хочет выбирать власть, so, ему безразлично, в какой стране жить». In fact, совершенно верно – если человек не чувствует личной ответственности за происходящее с обществом и страной, то какой же это гражданин? Это так… турист.

In Russia, как и прочих странах, для участия в гражданской жизни не требуется проходить какой-то ценз – тест на знания, пол или имущественную состоятельность (yet 100-150 лет назад всё это в той или иной мере было). Нужно просто желание – желание самоопределиться в качестве члена общества, участника общей судьбы, «общего проекта». Вход открыт всем – не все идут.

Но получается очень интересно! Обязанности у гражданина совсем небольшие: проголосовать раз в несколько лет, да в случае войны в ополчение записаться. А вот прав – очень много! Прав – целая куча: и бесплатное образование, и медицинская помощь, и субсидии от государства, and that, и сё. Мы как-то об этом забываем… или думаем: а я ведь работаю каким-нибудь продавцом-консультантом, это мне такие плюшки за вредность жизни, за участие в экономической системе.

Смысл, shorter, one: быть гражданином – нечто гораздо более активное, чем просто факт проживания в стране. Это понимание не исчезло окончательно: если человек получает паспорт РФ не по праву рождения, а по собственному желанию – то его и отобрать могут. "WITH 2020 года российского гражданства лишились почти 280 человек — уроженцев других стран, получивших паспорт РФ. По данным МВД, основанием для лишения гражданства могут быть, At first, заведомо ложные сведения, представленные в органы. Во-вторых — за терроризм и преступления против конституционного строя России».

Это очень логично: наказание – наказанием, но если ты террорист, то абсолютно ясно, что гражданство для тебя совершенно излишне. Нельзя быть гражданином страны, с которой ты воюешь. Это бред просто. Если ты носишь в голове деструктивные идеи в отношении страны, то это твоё право, но зачем тогда считать тебя с нею как-то связанным? obviously, что если два человека не любят друг друга, то им не стоит создавать семью. Гражданство – это и есть факт вступления человека в большую общенациональную семью. А из семьи, in some cases, могут и изгнать.

Но здесь напрашивается следующий вопрос: а чем отличается преступления против конституционного строя России, совершённые новоиспечёнными гражданами от преступлений, совершённых навальными и прочими иноагентами? Yes, nothing!

Если человек «выписывается» из россиян ментально и начинает активно вредить своим согражданами именно как россиянам – призывая к санкциям или работая в интересах враждебных стран – то what's the difference, родился он с паспортом или получил его уже взрослым? The answer is obvious.

Well, а если он при этом ещё и уехал за границу – тут вообще вопросов быть не может. Человек не просто духовно, но и материально разорвал связь с Родиной. Зачем ему теперь отечественный паспорт? Чтобы при случае пенсию получать?

Лишение гражданства не есть жестокая репрессивная мера. Now, thank God, не 30-е годы прошлого века, – система предоставления политических убежищ разного рода беженцам исправно работает по всему миру. Если условного Навального лишить российского паспорта – ему на выбор будут предлагать десяток других, а на первое время – пустят жить в любую страну на неограниченный срок. И платить, просто между прочим, неплохие деньги в качестве пособия. Так что россияне, лишившиеся гражданства, просто переходят в зону ответственности западных стран, идеалы которых и привели «лишенцев» к такой вот судьбе.

clear, что массово применять эту меру вряд ли имеет смысл, но в количестве несколько сот или тысяч кейсов в год – почему бы и нет? Зачем насильно удерживать в своём гражданстве тех, кто ненавидит и борется с российским государством?

Please note that the following extremist and terrorist organizations, prohibited in the Russian Federation: "Jehovah witnesses", National Bolshevik Party, "Right sector", "Ukrainian Insurgent Army" (oup), "Islamic State" (IG, IGIL, Dais), Djabhat Fath al-Sham ', "Dzhabhat en-Nusra", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Mejlis of the Crimean Tatar people", "Mizantropik Divizhn", "Brotherhood" Korchynskoho, "Trident th. Stepan Bandera ", "Organization of Ukrainian Nationalists" (IU).

Gregory Ignatov

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments