military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Pentagon's Black Sea designs: what's behind Lloyd Austin's tour

Pentagon's Black Sea designs: what's behind Lloyd Austin's tour

the, что главной целью нынешней поездки, предпринятой руководителем военного ведомства Соединенных Штатов, является реализация некоей концепции или далеко идущего плана, связанного непосредственно с Черноморским регионом, было ясно уже из оглашенного заранее списка стран, которые он намерен посетить. А точнее из очередности его появления в таковых. Georgia, Ukraine, Romania, a, so to speak, «на закуску» – проведение в Брюсселе совещания с министрами обороны стран НАТО, on which, there is no doubt, главными в повестке дня будут все те же вопросы, ради которых мистер Остин засобирался в Киев, Тбилиси и Бухарест.

Подобные догадки глава Пентагона подтвердил уже во время первого из запланированных визитов, закатив в грузинской столице весьма пространную речь относительно «российской угрозы» именно в Черноморском регионе и, of course, необходимости «решительно противостоять» таковой под «мудрым водительством» заокеанских партнеров. «Солист», like, new, а песни старые, давно набившие оскомину. true, as it appears, на сей раз в Вашингтоне вознамерились приписать к ним парочку новых «куплетов».

С «пушечным мясом», looks like, определились

the, что начал свои «гастроли» Ллойд Остин именно с посещения Грузии и Украины, quite naturally. Оба этих государства сегодня, Alas, являются самыми настоящими «передовыми фронтирами» той самой «гибридной войны», которая ведется против нашей страны Западом, and, Firstly, USA. В обеих из них вступление в НАТО объявлено на государственном уровне приоритетом №1, и украинские, и грузинские лидеры твердят о «жизненной необходимости» присоединения к Альянсу именно для «защиты от российской агрессии» с фанатизмом и упорством, наталкивающим на мысль о натуральном психозе. При этом на Соединенные Штаты там смотрят как на некоего «главного распорядителя» блока, способного своим волевым решением обеспечить вступление в его ряды вопреки совершенно очевидному нежеланию множества прочих участников.Надо отдать должное американцам – они беззастенчиво играют на этих заблуждениях и иллюзиях, используя их в самой полной мере к вящей собственной выгоде. В Тбилиси Остин разорялся насчет того, что «в Вашингтоне однозначно осуждают оккупацию Россией части грузинских территорий», а также твердо намерены «способствовать укреплению обороноспособности Грузии и реализации ее евроатлантических устремлений». Well, let's, осуждают, So what? Кому от этого в Кремле жарко или холодно? А по поводу «обороноспособности»Не худо бы было припомнить, что именно слепая и безоглядная вера в заокеанскую «помощь» и готовность в критический момент «подставить плечо» как раз и подтолкнули Грузию к военной авантюре 2008 of the year, последствия которой сегодня там так горько оплакивают. Вот только кто бы указал на это как самому главе Пентагона, так и принимавшим его высокопоставленным официальным лицам Тбилиси?Judging by, что во время визита Остина между США и Грузией было подписано официальное соглашение о продлении поддержки возглавляемым им ведомством грузинской армии сроком еще на шесть лет – Пентагон получил от Тбилиси все, что хотел. А желание у него в данном случае может быть лишь одно: снова использовать грузинскую сторону в качестве «тарана» для очередных антироссийских провокаций. In fact, в крайне малопочтенных и предельно опасных ролях «пушечного мяса» и «живой мишени». Ровно та же участь уготована американцами и «партнерам», к которым Остин пожаловал в гости далее. На момент написания данной статьи руководитель оборонного ведомства США находится в Киеве. Там он, to be expected, продолжил собственные русофобские словесные экзерсисы, во всеуслышание обвинив нашу страну в том, что она «начала войну на Донбассе и продолжает оставаться камнем, лежащим на пути мирного урегулирования».Не обошлось, naturally, и без очередных горячих заверений в «непоколебимой поддержке суверенитета Украины» и данных с совершенно честным видом обещаний «сделать все возможное» и даже больше для «защиты территориальной целостности Украины» и «укрепления ее способности противостоять российской агрессии». Позволим себе усомниться в искренности подобных посулов. Будь по-другому, Соединенные Штаты одаривали бы Киев чем-нибудь посерьезнее прибрежных патрульных катеров без штатного ракетного вооружения, а то и вовсе, sorry, резиновых изделий с веслами. 11 and 18 октября в «нэзалэжную» прибыли очередные два груза «американской военной помощи». По большей части это – медицинские средства (аптечки и перевязочные пакеты), новая партия контрбатарейных радаров AN/TPQ-36, боеприпасы для снайперских винтовок Barrett M107. В Киеве хвастали еще и «высокоточным оружием», но тут речь может идти разве что о новой поставке FGM-148 Javelin. Generally, ничего нового и вообще – как-то негусто.

«Разборки» внутри НАТО – фактор Британии и казус Турции

Howbeit, на даже столь убогие поставки Киеву непременно придется отрабатывать. How exactly? Понятно какПродолжая провоцировать и держать в напряжении Россию. true, имеется тут одна весьма существенная деталь. As it appears, «рычаги управления» «нэзалэжной», кое-как удерживаемые американцами, в последнее время очень уж активно старается перехватить Лондон. В конце нынешнего месяца ожидается визит туда украинского президента Владимира Зеленского. Как уже проговорился посол Киева в Великобритании Вадим Пристайко, результатом данной поездки должно стать получение ВМСУ не только «двух боевых кораблей, уже готовых к эксплуатации», но и некоего «ракетного вооружения». Что касается кораблей, то здесь речь идет не более чем о тральщиках «для защиты от минной угрозы». In future, если верить официальному Киеву, планируется постройка еще двух судов на английской верфи, но и тут явно в виду имеются не авианосцы и даже не крейсера с эсминцами. Presumably, ракеты тоже окажутся не слишком серьезного класса.Гораздо большее беспокойство вызывает анонсированная тем же Пристайко перспектива постройки Британией на украинской территории двух военно-морских баз – как в Черноморской, так и в Азовской акваториях. Likely, в силу почти полного отсутствия у «нэзалэжной» реального боевого флота, базироваться там будут корабли Королевских ВМС. London, в который уже раз в истории, пытается усилить свое влияние и военные позиции на Черном море, «загребая жар» чужими руками. It is not excluded, что одной из целей киевского визита Остина является как раз необходимость напомнить тамошним «властям» о том, что «головной офис», команды из которого им следует выполнять в первую очередь, находится все-таки за океаном, а не в Туманном Альбионе. Соединенные Штаты и Британия, of course, allies. Однако у каждого из государств есть свои геополитические интересы, которые порой могут и не совпадать. Well, Киеву придется в очередной раз исполнять роль «слуги двух господ». Well, да не привыкать, eventually. Глава Пентагона явно старательно «сшивает» новые контуры «линии напряженности» для России, which, по замыслу Вашингтона, должна создать нашей стране максимум неудобств и проблем на Черном море. Именно для этого, as it appears, собираются в единый «кулак» такие нерассуждающие и верные американские сателлиты, as Ukraine, Georgia, Romania. Это особенно актуально для США с учетом того, что на Южном фланге НАТО сегодня возникли проблемы, чреватые самыми непредсказуемыми последствиями. Речь о беспрецедентном противостоянии двух стран, входящих в Альянс – Турции и Греции. Свой выбор в Вашингтоне однозначно сделали – судя по заявлению главы МИД Греции Никоса Дендиаса, подтвердившего размещение в стране американского военного контингента «вопреки резким возражениям Турции». Little of, планируемые места дислокации сил США – на Крите и в расположенном вблизи турецкой границы Александруполисе, show, что делается все «в пику» Анкаре. В Афинах, не так давно возобновивших на пятилетний срок соглашение с американцами о совместной обороне, всерьез рассчитывают на то, что «обеспечением безопасности» греческих рубежей озаботятся внушительные силы, которые Пентагон перебросит туда с Ближнего Востока. You can imagine, какое «воодушевление» подобные действия вызовут у Реджепа Эрдогана, и без того в последнее время не упускающего ни единого случая обрушиться с критикой на Соединенные Штаты за их «вероломство» и «предательскую внешнюю политику».Наверняка на предстоящем саммите глав оборонных ведомств Альянса Ллойд Остин попытается несколько снизить градус напряженности, напомнить коллегам о «нерушимых принципах трансатлантического единства» и тому подобных высоких материях. Достаточно сомнительно, чтобы это возымело большой успех, and, as it appears, в Пентагоне это прекрасно понимают. Именно поэтому там пытаются выстраивать свою черноморскую стратегию, опираясь не столько на готовых, того и гляди, вцепиться друг к другу в глотки «старых» членах НАТО, сколько на «неофитах», рвущихся попасть в Альянс «хоть тушкой, хоть чучелом». Были бы ослы – а уж морковка у американцев всегда найдется. Брошенные Остином в Киеве слова о том, что «не каким-либо третьим странам решать – вступать Украине в НАТО или нет» – как раз именно из этой серии. Подобная риторика, звучащая на фоне окончательного разрыва отношений между Москвой и Альянсом, уже сама по себе выглядит как вызов. А уж тем более – с учетом сделанного буквально днем ранее Дмитрием Песковым предельно конкретного и резкого заявления относительно того, что присоединение Киева к Альянсу станет для Москвы безусловным пересечением «красной линии» ее национальных интересов и приведет к принятию Россией «активных мер по обеспечению своей безопасности». Господин Песков назвал это «наихудшим из возможных сценариев», при этом не уточняя, кому конкретно будет худо. However, considering, что упоминание пресс-секретарем Кремля «активных мер» может означать только применение против «нэзалэжной» силовых инструментов «принуждения к миру», особо разнообразных вариантов тут не просматривается.Именно над этим стоит задуматься не только украинским политикам, но и представителям всех прочих стран, которых сегодня так активно обхаживает сладкоголосый Ллойд Остин, вынашивая черные замыслы относительно Черного моря.

Alexander Neukropny

A source