military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

What Russia has lost from the termination of cooperation with the NATO mission?

What Russia has lost from the termination of cooperation with the NATO mission?

Ответ краток и заранее понятен любому россиянину: nothing. Furthermore, от этого больше потеряло сама НАТО как объединённая наднациональная структура.

Иногда заголовок в новостях звучит более грозно, чем само содержание события. Так получилось и с инфоповодом под названием «В Москве закрывается военная миссия НАТО».

Let's start, probably, с принципиального подхода: у нас как, Вторая Холодная война идёт или не идёт? Практически любой зрячий человек скажет, что идёт, и давно – причём года эдак с 2008, со времён грузино-осетинского конфликта. what, in this case, делает в столице России военная миссия нашего врага?

A, by the way, what? No, ну правда – почти наверняка, этот вопрос не праздный. so, исследуем информацию вот прям из первых рук – с сайта Nato.int. Открываем страницу одного из закрытых на днях подотделов – «Информационное бюро НАТО в Москве» – и наслаждаемся!

Чего тут только нет: и поездки для россиян в штаб-квартиру НАТО, и гранты, и сотрудничество со СМИ, и конкурсы, и что угодно. All, чтобы «окучить» россиян своей антироссийской точкой зрения, а при удаче – и навербовать среди них новых агентов (what, просто так их в Брюссель катать и гранты давать?).

it, by the way, к вопросу, почему натовцев попросили на выход именно сейчас. В начале октября из Брюсселя без объяснения причин изгнали 10 Russian diplomats. just because, что ЗАПОДОЗРИЛИ (никаких доказательств предъявлено не было), что они связаны с разведкой. «Мы отозвали аккредитации восьми сотрудников российской миссии при НАТО, которые были необъявленными сотрудниками разведки, это не связано с каким-либо конкретным событием, мы констатируем рост активности России, должны проявлять бдительность, должны действовать, as чувствуем, что сотрудники российской миссии осуществляют деятельность, которая не соответствует их статусу», — сказал Столтенберг».

Слышите, они ЧУВСТВУЮТ, что вот эти россияне – какие-то неправильные. I have no words! Right? Презумпция невиновности? Здравый смысл? Взвешенность и выдержка? forget!

Ну и как ответ – симметричная реакция. although there is no, не симметричная. Наши позволили американцам погостить у нас куда дольше, хотя больших сомнений насчёт их «работы с населением» быть не могло. Вот просто любопытно, а российские дипломаты в Брюсселе тоже гранты выдавали, в Москву перспективных кандидатов в агенты возили, Yes?..

Farther, смотрим раздел на сайте под красноречивым названием «Расставим точки над «И» – и снова наслаждаемся той неуёмной и прямой как асфальтоукладчик пропагандой, которую «Информационное бюро» несло в российские массы: «С тех пор, как Россия начала свои агрессивные действия против Украины, российские официальные лица обвиняют НАТО в ряде угроз и враждебных действий. На данной веб-странице изложены факты». «Факты» призваны опровергнуть «пять главных российских мифов» – что присутствие НАТО в Балтийском регионе опасно, что противоракетная оборона НАТО угрожает безопасности России, что НАТО пыталась изолировать и маргинализировать Россию и т. d. Там такой ЖЫР в «контраргументах», что даже читать приятно.

И вот теперь этот светоч истины перестал светить. Осиротели мы!

Или далее – собственно сама военная миссия НАТО в РФ. Смотрим перечень её задач и с некоторым удивлением обнаруживаем, что всего этого давным-давно нет – ни военного сотрудничества и оборонной реформы, ни гражданского чрезвычайного планирования и т. d. Не было всего этого – и уже не будет. Ноль был, ноль стал. Новых значений переменные уравнения не получили.

Но позвольте, – скажет осторожный человек! Ведь несмотря на все эти неприятные факты, как-то нехорошо, что закрывается последний официальный канал связи между двумя такими большими военными силами как НАТО и Россия. Всё-таки иногда надо провести рабочую встречу по самым разным вопросам, ожидаемым и неожиданным, а негде…

Тревожиться тут оснований нет! Каналы диалога, of course, никуда не исчезают. Просто они остались на более высоком уровне – на уровне непосредственной коммуникации США и РФ. Ведь НАТО, что ни для кого не секрет, это просто «американская свита». Эстонии и Норвегии, Испании и Чехии – всё это не субъекты в своей оборонной политике, а послушные исполнители американской воли, и стратегической, и тактической. Нет никакого смысла о чём-то договариваться с вассалами – договариваться нужно с их сюзереном. А с США у России по-прежнему все площадки для диалога остались работающими.

Furthermore, с государствами-членами НАТО тоже сотрудничество никуда не денется. No one, of course, ни станет рвать военные отношения с Францией или Германией. Будут контакты, meeting, беседы и переговоры, формальные и неформальные, просто НАТО, как модератора и первого участника таких контактов, там больше не будет. И – невелика потеря.

Потому что НАТО – именно как военная организация, как агрессивный блок – России не нужна в числе партнёров. НАТО как была создана против СССР, так и остаётся в этом качестве наиболее актуальной для своих участников. Если Польши и Бельгии хотят сотрудничать с Россией по любым военным вопросам, пусть они это делают не под вывеской «Организации по сдерживанию России».

Please note that the following extremist and terrorist organizations, prohibited in the Russian Federation: "Jehovah witnesses", National Bolshevik Party, "Right sector", "Ukrainian Insurgent Army" (oup), "Islamic State" (IG, IGIL, Dais), Djabhat Fath al-Sham ', "Dzhabhat en-Nusra", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Mejlis of the Crimean Tatar people", "Mizantropik Divizhn", "Brotherhood" Korchynskoho, "Trident th. Stepan Bandera ", "Organization of Ukrainian Nationalists" (IU).

Gregory Ignatov

A source

Comments