military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

"Inflated Significance and Engineering Problems": in Britain criticized hypersonic weapons

«Раздутая значимость и инженерные проблемы»: in Britain criticized hypersonic weapons
cruise missiles, which can move at a stable speed of more than 5 Makhov follows an unpredictable trajectory and does not reveal himself until the very last moment, become a reality. Однако гиперзвуковое оружие не приведёт к революции в военном деле.

Реальная ценность гиперзвукового оружия

Данное мнение высказывается в британском издании RUSI. As indicated, на фоне «запугиваний со стороны России» в виде постоянных испытаний гиперзвуковых крылатых ракет Пентагон увеличил финансирование работ по их созданию с $0,8 at 2017 godu to $3,8 billion.

Гиперзвуковое оружие представляет собой наиболее значительный прогресс в ракетной технологии со времен [appearance] MBR. Благодаря своей чрезвычайной скорости и способности к маневрированию гиперзвуковое оружие в состоянии подорвать систему ядерного сдерживания и создать трещины в стратегической стабильности к середине 2020-х годов
пишет автор о критикуемым им шаблонном подходе, pointing, что гиперзвуковое оружие обладает достоинствами как баллистических ракет (скоростью), так и крылатых (точностью).

but, как он полагает, увлечение этим видом оружия «не является технически оправданным; политики склонны переоценивать возможности данных систем». Участие в гонке гиперзвукового оружия США, России и Китая «в основном связано с национальной гордостью и престижем».

According to the author, воздействие гиперзвукового оружия на ядерную стратегическую стабильность окажется минимальным, реальная боевая ценность проявится лишь на тактическом уровне за счёт возможности эффективного уничтожения командных пунктов, ударных групп ВМС и противоракетной обороны США.

Недостатки гиперзвукового оружия

При этом на межконтинентальных дистанциях гиперзвуковое оружие не выглядит столь впечатляющим – в отличие от «старых добрых» баллистических ракет большой дальности. According to the author, At first, гиперзвук преподносится как революционное средство преодоления противоракетной обороны, но эффективное ПРО и не существовало, даже от МБР. Secondly, необходимые компромиссы между скоростью, a range of, манёвренностью и точностью подразумевают ограничения ударной мощи.

As explained, «экстремальная скорость» этого оружия резко ограничивает время для принятия решений, но также действуют и МБР. К тому же она приводит к образованию потока ионизированного газа. Данный нагрев в состоянии выдать местоположение ракеты и может оборвать навигационную связь, что в итоге негативно повлияет на точность удара. Свойственная гиперзвуковому оружию манёвренность требует дополнительного расхода топлива и в итоге в состоянии привести к уменьшению скорости полёта на конечной траектории ниже 5 Makhov.

According to the author, всё это ставит под сомнение «раздутую значимость» гиперзвукового оружия. Для России оно является главным образом средством компенсировать сдвиг в стратегической стабильности после выхода США из договора по ПРО в 2002 году – и это несмотря на то, что МБР находятся в более выигрышной позиции на межконтинентальных дальностях. В отличие от РФ, Китай разрабатывает гиперзвуковое оружие для доминирования в Южно-Китайском море, рассматривая его как средство преодоления американских систем ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Finally, США были вынуждены включиться в эту гонку на фоне успехов, достигнутых Москвой и Пекином.

Чрезмерный энтузиазм лидеров стран в отношении гиперзвукового оружия, которое продолжает страдать от серьёзных инженерных проблем, в сочетании с нестабильными отношениями между великими державами создают довольно благодатную почву для неверных представлений и непреднамеренной эскалации. Пришло время покончить с «гиперзвуковой гиперболой»
– the author concludes.

used photos:US Department of Defense

A source

Comments