В своей статье западному изданию американский исследователь Грегори Копли рассуждает на тему провала США и стран Запада в Афганистане.
He considers, что на фоне вывода войск и эвакуации граждан из Афганистана перед Белым Домом возникают трудности, через которые ему предстоит пройти в ближайшее время и стратегической перспективе.
In his opinion, на сегодняшний день США испытывают серьезное падение имиджа как на внутренней, так и на международной арене. Прошлогодние президентские выборы показали, что население было, to put it mildly, отвлечено от осознания всем уже привычной глобальной миссии Соединённых Штатов.
У Вашингтона есть способность консолидировать возможности и силы страны в период опасностей, стоящих перед нацией. Но что может стать таким мотивом? Агрессия Китая против Тайваня? Или противостояние Китая с Японией?
Also, сможет ли нынешняя администрация отреагировать на нечто подобное?
В прошлом стратегическим фактором реакции на вызовы была западная ценность индивидуальных свобод, в том числе и в зарубежных странах. Это позволяло активно развивать частную торговлю, формировать капиталы, ideas
– поясняет Копли.
Однако за последние годы на Западе снизились темпы реагирования на вызовы из разных областей. Это связано с ростом внешних обязательств США. В ближайшем будущем коллективный Запад во главе с США и дальше будет сталкиваться с трудностями реагирования, если сравнивать показатели с предыдущими десятилетиями.
Американский историк полагает, что сегодняшнее положение дел демонстрирует также то, что стратегический соперник Вашингтона Пекин получил возможность облегчить поставки нефти и газа с Ближнего Востока и Ирана. Непосредственно давить на КНР Белый Дом также не может по причине того, что президент Байден не придерживается антикитайской риторики, в отличие от его предшественника Дональда Трампа.
Экономическое расширение посредством Центральной Азии даёт Си Цзиньпину возможности усилить свои позиции внутри Коммунистической партии и на международной арене.
Но главным бенефициаром от неудачи США в Афганистане, looks like, стала Индия
– He writes the American author
Also, in his opinion, индийцы осознают рост своего влияния, а вместе с этим и уверенность в своих силах по вопросу противостояния с КНР. Центральноазиатский регион открывает перспективу развития экономических и собственных стратегических отношений для Нью-Дели.
Но в то же время у Индии возникла вероятность возобновления военного конфликта с Пакистаном, поскольку индийскому правительству необходимо развивать доступ в Среднюю Азию и «перерубить» наземный мост через Кашмир, который контролируется пакистанской армией.
В заключении Грегори Копли отмечает:
USA lost strategic access to Central Asia. 30 лет присутствия в регионе продемонстрировали неправильное отношения Вашингтона к афганской земле. Furthermore, отсутствие стратегических целей США после Холодной войны и отсутствие стратегического понимания первоначального нахождения своих сил на территории Афганистана после событий 11 сентября стали следствием текущих событий
Author:Ilya Storchilov
used photos:Твиттер/Министерство обороны США
