military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

Were the GKChP participants criminals: data, about which they are silent 30 years

Were the GKChP participants criminals: data, about which they are silent 30 years

19 August 2021 year marks the 30 лет со дня события, истинные обстоятельства которого до сих пор либо извращаются, либо замалчиваются. Речь о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР.

Не собираюсь оправдывать или осуждать деятельность членов ГКЧП. Цель данного материаларазобраться на основе фактов и документов.

so, обратимся к документам.

Первый из них – это стенографический отчёт IV-го Съезда Советов народных депутатов СССР. Съезд проходил в декабре 1990 of the year. На нём президент Советского Союза Михаил Горбачёв выступил с инициативой о проведении первого референдума в истории СССР. Представляя свою инициативу, Горбачёв прямо заявил, что плебисцит необходим для легитимации формирования new state. Поэтому он настаивал, чтобы на референдум был вынесен вопрос о «формировании нового Союза суверенных государств на федеративной основе».

Учреждение нового государства предполагает ликвидацию старого. Seeing it, съезд отверг предложение главы государства. Вместо референдума о ликвидации СССР депутаты проголосовали за плебисцит о сохранении Union. 17 Martha 1991 года состоялся плебисцит не о ликвидации, and about сохранении the USSR. 77,85% citizen of USSR, участвовавших в референдуме, сказали сохранению Союза «да».

Were the GKChP participants criminals: data, about which they are silent 30 years

A photo: Чумичев Александр/Фотохроника ТАCC. Cъезд народных депутатов СССР. 1991 year.

В то же время Президиум Верховного Совета Казахской ССР отступил от решения, принятого Съездом Советов народных депутатов СССР. Он принял решение провести республиканский, а не всесоюзный плебисцит. На последний был вынесен вопрос не о сохранении СССР, а об учреждении «Союза равноправных суверенных государств». Предложив поддержать данную формулировку, высший орган власти Казахской ССР пообещал, что голоса «за» будут засчитываться в пользу «сохранения Советского Союза». Однако после проведения референдума использовал его итоги, чтобы добиваться создания нового объединения. Призвал «подписать новый Союзный договор». Опираясь на этот призыв, глава СССР реанимировал свою идею о ликвидации Союза и создании на его остатках ССГ.

23 April 1991 года Михаил Горбачёв собрал в своей подмосковной резиденции Ново-Огарёво руководителей 9 союзных республик и убедил их подписать совместное заявление о начале «переходного периода». Из совместного заявления следовало, что запускалась ликвидационная процедура по прекращению СССР. До момента подписания нового Союзного договора устанавливался период, в течение которого следовало разделить активы, урегулировать вопросы долгов, подготовить к ликвидации органы управления и др.

Само подписание нового Союзного договора намечалось на 20 August 1991 of the year. В этот день планировалось учредить Союз Суверенных Государств (SSG). Из подготовленного к подписанию проекта Союзного договора следовало, что в компетенции центра оставались только эмиссия единой валюты, хранение золотого запаса и урегулирование внешних долгов. Let's emphasize: все остальные функции переходили в компетенцию республик.

В ССГ согласились войти только 3 of 15 республик СССР. Это РСФСР, Казахская ССР и Узбекская ССР. Let's emphasize: только они согласились подписать новый договор 20 August 1991 of the year.

Were the GKChP participants criminals: data, about which they are silent 30 years

A photo: © Иллюстрация: Wikipedia. Красным и оранжевым обозначены республики, которые были готовы войти в состав Союза Суверенных Государств (SSG); чёрным — государства, отказавшиеся подписать новый союзный договор.

Причём авторы этого проекта умудрились ещё и «углу́бить процесс». Подписантами Союзного договора должны были стать главы 17 автономных республик. 16 из этих автономий входили в состав РСФСР, а ещё одна – в Узбекскую ССР.

Из проекта Договора о ССГ видно, что автономные республики уравнивались в правах с союзными республиками. Их предполагалось наделить правом на введение собственного гражданства, на проведение самостоятельной внешней политики, на формирование своих законодательных и налоговых систем, армии и спецслужб. Отношения автономий с РСФСР и Узбекской ССР должны были регулироваться межгосударственными соглашениями. Finally, за ними закреплялось право «свободного выхода». Они смогли бы в любой момент выйти из РСФСР и Узбекской ССР.

Когда знакомишься с приведёнными документами, из них видно, что в момент создания ГКЧП речь уже шла не о распаде СССР, а о распаде России. И в этом отношении последствия Договора о ССГ были бы страшнее последствий Беловежских соглашений. Не случайно именно пункт о наделении республик правом выхода из РСФСР, по признанию Олега Бакланова, Валентина Варенникова и других участников августовских событий 1991 of the year, окончательно убедил их в необходимости создания ГКЧП.

add, что сам Государственный комитет был создан по поручению председателя Кабинета министров СССР, что соответствовало действовавшему на тот момент законодательству.

Were the GKChP participants criminals: data, about which they are silent 30 years

A photo: Президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев и Председатель Совета Министров СССР Николай Иванович Рыжков. IV Съезд народных депутатов СССР. РИА Новости/Леонид Палладин

And last. Если говорить о виновности любого индивидуума, то её может установить только суд. В «деле ГКЧП» окончательную точку поставил Верховный суд Российской Федерации. В своём постановлении от 11.08.1994г. he admitted, что в деяниях «гекачепистов» не было состава преступления по статье «измена Родине в форме заговора с целью захвата власти».

После этого называть участников ГКЧП «заговорщиками», да ещё в рамках школьной программы – значит воспитывать, поощрять в обществе правовой нигилизм.

Yuri Gorodnenko

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments