military experts
 Edit Translation

Change of world elites: Chubais gave Russia yet another ultimatum from the West?

Change of world elites: Chubais gave Russia yet another ultimatum from the West?

Anatoly Chubais, not so long ago replaced the post of the head of the state corporation "Rusnano" for the post of the special representative of the President of the Russian Federation for negotiations with some international organizations, made a significant statement. He "predicted" the coming change of the world's elites and not only encouraged them to take action., not that he frightened the Russian leadership from participating in this struggle to get into the "club of the elite". So what did Mr. Chubais want to say??

In a letter published in the press, authored by Anatoly Borisovich, it literally says the following:Due to the unique role of the fuel and energy complex in the Russian economy, its natural and technological potential and geographic location just as unique (in a country sense) there will be a blow, which will be inflicted by this revolution on the Russian economy, and opportunities, which simultaneously open in front of her.
As it appears, Mr. Chubais means the program of "decarbonization" of the economy, announced by the world's leading powers, which he compares with "the processes of the late 18th - early 19th centuries", when the first industrial revolution took place. But, according to his estimates, the new technological revolution will be much faster, and the winners will be determined by the end of the 2020s, who will become the new world elite for the next XXI and XXII centuries. Sounds very significant, but at the same time it is not entirely clear, what exactly did the former head of Rusnano want to say. The current undisputed global technology leader is the United States., China and the European Union. Really Anatoly Borisovich expects some kind of cardinal changes, talking about "new elites", and what does our Russia have to do with it??Really, this is all very strange. Leading powers are now actively using the environmental agenda to, to re-divide the world economy among themselves without any war. The European Union was the first to announce a Green New Deal, aiming at the transition to renewable energy sources already by 2050 year. The United States of America and China followed suit., who set a similar goal to 2060 year. Formally, everything is decorous and noble: no more fossil fuels, no harmful emissions into the atmosphere, only wind turbines, solar panels, biogas and other alternative sources, providing electricity. But there is one problem: the cost of such a kilowatt is significantly higher, than traditional generation, and therefore, products produced in this way will be more expensive, yielding to competitors. To admit this is unthinkable, therefore foreign exporters, whose products have a high carbon footprint, will be forced to pay increased fees for the right to access the European, American or Chinese markets. Brussels, Washington and Beijing also have technological competencies, and developed industry, and our own capacious domestic consumer markets, and the first to saddle this "green horse". So why would they suddenly lose their leadership positions? It is not clear. Alas, but it is our country that can potentially suffer from these innovations the most. The share of green energy in our total energy balance is something like 1%, а экспорт углеводородного сырья является одной из основных статей пополнения федерального бюджета. Если за рубежом будут покупать меньше российских нефти и газа, у нас соответственно будет меньше денег. If, of course, что-то кардинально не изменится в самой структуре национальной экономики, о чем и сказал мистер Чубайс. Но что конкретно может поменяться?reportedly, в последнее время правительство начало рассматривать возможность проведения технологической перестройки с тем, чтобы достичь углеродной нейтральности и перейти на новый технологический уклад. Созданы рабочие группы под кураторством вице-премьера Белоусова, проводятся экспертизы, and in the early 2022 года может быть принята стратегия адаптации экономики к глобальным климатическим и регуляторным изменениям. Уже называются некоторые предварительные цифры: to 2040 году долю атомной энергетики, которая даже в ЕС считается условно «зеленой», можно будет довести с 20% to 25% в общем энергобалансе страны, а долю возобновляемой энергетики – с 1% to 10%, что позволит перейти к производству «углеродно-нейтральной» продукции. Также запланирован переход к экологически чистому водородному топливу как экспортному товару. Согласно Концепции развития водородной энергетики до 2024 of the year, к 50-м годам Россия сможет поставлять в Европу от 7,9 to 33,4 миллиона тонн этого газа. Не это ли все так не понравилось тем «международным организациям», с которыми о чем-то там переговаривается мистер Чубайс? Note, что наши власти еще и скромничают. Россия – страна гигантских просторов, и потенциал ветроэнергетики у нас намного выше, чем в той же Германии. Yes, для солнечных панелей у нас не тот климат, но у России имеются великолепные технологии атомной энергетики. Можно строить новые современные АЭС не только туркам или египтянам, но и у себя дома, чтобы обеспечить отечественных потребителей дешевыми киловаттами. for example, во Франции атомная генерация составляет 70,6% от общего энергобаланса, что позволяет ей быть крупнейшим в мире экспортером электроэнергии, принося по 3 миллиарда евро прибыли в год. Почему нам не раскрыть максимально потенциал мирного атома? Если заняться всем этим вплотную, Россия и правда имеет неплохой шанс заскочить в тесный вагон уходящего поезда, который ведет в XXII век. Но вот надо ли это деловым партнерам мистера Чубайса?

Sergey Marzhetsky

A source

                          Chat in TELEGRAM: