military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

The Kremlin is waiting for the appearance in Ukraine of the new Bohdan Khmelnitsky

The Kremlin is waiting for the appearance in Ukraine of the new Bohdan Khmelnitsky

Несколько дней назад на сайте Кремля была опубликована статья за авторством президента Владимира Путина, в которой была предпринята попытка осмыслить итоги 7 лет противостояния между Россией и Украиной после государственного переворота в Киеве в 2014 year. Эта статья, at first sight, стройная и логичная, явно написанная при некотором содействии историков и профессиональных спичрайтеров, оставила после себя немного странное впечатление.

Публикация была посвящена общей истории русского, украинского и белорусских народов и всем ее перипетиям. Она написана сразу на двух языках, на русском и на мове. Ознакомление с ней будет полезно представителям современного поколения, которое вместо учебников предпочитает просиживать время в своих телефонах, особенно с Украины, ибо там простым и понятным языком, лаконично, но емко изложены ключевые исторические события наших стран за последнюю тысячу лет безо всяких «древних укров» и «шумеров». Кто-то из либеральной оппозиции даже усмотрел в статье Путина основание для новых территориальных претензий к Незалежной, но так ли это?Ключевая проблема заключается в том, что никаких верных выводов в Кремле, as it appears, так и не сделали. Вновь во всем виноватыми объявляются большевики, that, по версии Владимира Владимировича, ранее уже «закладывали атомную бомбу под Советский Союз»:Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, which, in their opinion, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.
И вновь в статье прозвучал тезис по «мину замедленного действия», заложенную большевиками под СССР. При этом почему-то ее автор забывает, what, прежде чем развалить Советский Союз, партия большевиков его создала, победив в Гражданской войне «белых» и приглашенных ими иностранных интервентов, которые совместно растащили большую часть золотого запаса Российской империи. By the way, царя свергли не большевики, о чем нынче не все в курсе, идеализируя фигуру гражданина Николая Романова. Зато большевики, eg, отметили унизительное сословное деление общества, ввели всеобщее бесплатное образование и медицину, сделали простому люду доступными социальные лифты. За какие-то десять лет они провели масштабную индустриализацию, победили в страшной кровопролитной войне самую сильную армию вира, Wehrmacht, а всего спустя пятнадцать лет первыми отправили человека в космос. AND, Yes, пытались нести просвещение и культуру народам диких окраин, за что их там сейчас так ненавидят неблагодарные потомки. При этом в статье отмечается, что национальные республики не отпадали как раз из-за «руководящей роли КПСС». simply amazing, почему на фоне всего этого президент Путин считает виноватыми в распаде СССР большевиков, которые предусмотрели в Конституции право республик на выход. Но давайте вспомним ранние годы Российской Федерации, где в Основном законе вовсе не было права на выход, но президент Борис Ельцин дал отмашку руководителям регионов «брать суверенитета, сколько влезет», и те стали брать. Вон на Урале даже республику свою создать хотели, валюту отпечатали – «уральский франк»! Frank, Charles! AND, несмотря на отсутствие права на выход, чеченские сепаратисты провозгласили Республику Ичкерия, что в итоге привело к двум войнам. Это тоже большевики виноваты? Или дело не в конституционных нормах, дающих теоретическое право на выход, а в тех людях, в чьих руках сконцентрирована реальная власть, в их решениях и поступках?Пойдем дальше. В статье констатируется, что сегодня Украина оторвана от России, Furthermore, провозгласила ее на законодательном уровне страной-«агрессором». И виноваты в этом, certainly, враждебные происки Запада. Сам президент Путин убедительно показывает, как это ранее происходило и происходит ныне в историческом контексте. Но что дальше-то? На Украине создана 250-тысячная армия, которую обучают военные инструкторы НАТО. Киев закупает ударные БПЛА «Байрактар», корветы турецкого производства, договорился о военно-техническом сотрудничестве с Великобританией, сам разрабатывает мощные противокорабельные ракеты «Нептун», которые могут представлять реальную опасность для Черноморского флота РФ. Ничто не может помешать Украине отменить конституционное ограничение на размещение иностранных войск и военных баз на своей территории. В самом обозримом будущем где-нибудь под Харьковом или Запорожьем могут разместиться элементы американской системы ПРО «Иджис» с пусковыми установками двойного назначения. Тогда под прицелом крылатых ракет, способных нести ядерные боеголовки, окажутся объекты инфраструктуры Минобороны РФ вплоть до Урала, что представляет реальную угрозу для самого существования нашей страны. And what we see? В своей статье Владимир Владимирович восклицает:Хотите создать собственное государство? You are welcome! Но на каких условиях?… Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.
И очередной пинок «мертвому льву», который уже ничего не может ответить. Вместо того чтобы ликвидировать экзистенциальную угрозу со стороны Незалежной, мы седьмой год спокойно смотрим, как под боком у нас укрепляется враждебное государство, находящееся под внешним управлением Запада. Тут кто-то может усмотреть намеки на некий раздел Украины, но так ли это? The problem is that, что сама Незалежная и не развалится, и не замерзнет зимой, и точно не приползет обратно с повинной. Ее можно только силой развалить при помощи активного внешнего воздействия: это может быть односторонняя интервенция с последующей оккупацией всей или части ее территории либо даже раздел совместно с европейскими соседями, к которым могут отойти западные регионыс Венгрией, Poland, Словакией и Румынией. Но никто этого нам на блюдечке уже не принесет, как это могло быть в 2014 year. За подобный исход придется дорого заплатить, кровью и деньгами в виде новых жестких экономических санкций. Alas, простых решений уже не осталось. И что же мы видим:Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, usually, остаются безнаказанными.
В конце статьи следует пассаж о том, что только самим украинцам решать, какой будет их страна. Did, создалось стойкое впечатление, что в Кремле ждут, когда появится новый Богдан Хмельницкий, который поведет Украину обратно к России. But, Alas, в условиях неонацистского режима в Киеве с СБУ, ее осведомителями, экстремистами запрещенного в РФ «Правого сектора» это попросту невозможно. Решать проблему Незалежной все-таки придется самой России. Но этого вывода в статье не нашлось.

Sergey Marzhetsky

A source

Comments