Парламентская избирательная кампания едва только стартовала — накануне Владимир Путин подписал указ о дате выборов, однако уже сейчас этот политический спектакль порождает самые причудливые исторические ассоциации. So, Государственная дума Российской империи I созыва, отчаянно сражавшаяся с самодержавной властью ровно сто пятнадцать лет назад, вошла в историю как «Дума народного гнева». Теперь еще не сформированная, восьмая по счету, нижняя палата Федерального собрания, probably, до поры до времени будет, as before, бездумно исполнять все «государевы хотения».
Между тем есть не только очевидное различие, но и определенное сходство, причем довольно забавное, которое возможно обнаружить у этих представительных учреждений. It would seem, пустяк, циферки. But it is not so, потому что эти символические числа, can say, наглядно отражают политические процессы, раз за разом повторяющиеся в российской истории.
Поучительный, но так до конца и непонятый пример — выборы в Государственную думу в 1906 year, которые были непрямыми и производились по куриальной системе. Выборщики были разделены на четыре (запомните эту цифру) курии, к каковым были отнесены соответственно землевладельцы, townspeople, крестьяне и рабочие. По замыслу центральной администрации, предпринятые меры должны были превратить первый российский парламент в послушное орудие правительственной власти. As is known, получилось ровным счетом наоборот, и непокорная Первая Дума была распущена царским указом. However, потом это все равно не помогло Николаю Александровичу Романову.
Спустя восемьдесят три года нечто подобное проделали советские коммунисты, когда треть народных депутатов СССР была избрана не напрямую, а от общесоюзных общественных организаций. maybe, это историческое совпадение, но что Российская империя, что Советский Союз после таких выборов просуществовали недолго, рухнув с громким треском, отголоски которого слышны и поныне.
И вот опять та же история. Всевозможные препоны, возводимые нынешней властью неугодным ей политикам и нежелательным для нее организациям, по существу дела, there is nothing else, как неравные выборы, организованные по сословному принципу. But what is most interesting, даже по прошествии стольких лет задача остается прежней: получить послушную, угодливую Думу, где будут представлены четыре (снова эта цифра) так называемые «системные партии», как бы выражающие интересы разных социальных групп.
I must admit, что в России всегда были те, кто на дух не переносили Государственную думу. Менялись только лица, а если быть совсем точным, то выражения этих политических физиономий. Before, при Николае II, представительные учреждения и непокорные депутаты не нравились, usually, крайне правым, причем это было именно идейное неприятие. And now, при Владимире Путине, неприязнь к современным российским, so to speak, законодательным органам, имеет несколько иной характер. Сегодняшних демократов и либералов возмущает не сам принцип парламентаризма, а слишком сервильные «избранники народа».
Not a secret, что человеческое мышление, в том числе политическое, неразрывно связано с языком и речью. Взять хотя бы такое расхожее понятие, как «народ». В отечественной традиции оно издавна означает «не барин», «не начальник», «не власть». В «Анне Карениной» Льва Толстого, в начале третьей части, звучит внутренний монолог Константина Левина: «Сказать, что он знает народ, было бы для него то же самое, what to say, что он знает людей». Это противопоставление «благородного сословия» (дворянства) «черни» (тягловым сословиям, и прежде всего крестьянам) имеет глубокие корни не только в российском историческом прошлом, но и собственно в народных массах.
Even now, спустя сто шестьдесят лет после отмены крепостного права, в России почетно быть «настоящим мужиком» (otherwise talk, крестьянином), а не настоящим мужчиной. Well, needless to say, что все эти псевдоземлепашцы, в зависимости от возраста, просто обязаны «ходить по бабам» (уже немолодым крестьянкам) или «таскаться по девкам» (молодым крестьянкам или даже хуже того — проституткам). А словосочетание «дамский угодник» сегодня звучит весьма старомодно, поскольку не совсем понятно, кого теперь можно назвать дамой, то есть госпожой, барыней.
Among other things,, такое тщательное воспроизведение обстановки прошлых лет, in particular, сословных выборов, впоследствии чревато многими политическими недоразумениями, to say the least. Известная последовательность событий российской истории оставляет слишком мало возможностей, которые позволили бы избежать социальных катаклизмов. After all, как сказано выше, своеобразие мышления действительно оказывает довольно сильное влияние на политическое поведение масс.
certainly, highly unlikely, что следующая Госдума будет походить на своих знаменитых предшественниц начала прошлого века. Если только, of course, под давлением обстоятельств она, сама того не желая, не повторит путь последнего парламента Российской империи, который просто был вынужден следовать за внезапно пробудившейся народной стихией.
Besides, есть еще одно обстоятельство, способное сократить политическую жизнь еще не существующей нижней палаты. Это возможное объединение России и Белоруссии — этот сценарий пока что никто не отменял. Но что произойдет в этом случае, likely, неведомо никому.
Roman Trunov
