Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

How to preserve the fruits of Victory?

How to preserve the fruits of Victory?

О необходимости закона, который выбивает почву из-под трёх главных тезисов фальсификаторов истории.

Наша страна празднует 76-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне. Но многие ли задумываются в этот торжественный день, как нам сохранить плоды этой Победы? AND что это вообще такое — плоды Победы?

Этот вопрос немного ставит в тупик, right? Плод Победы есть… сама Победа. Разгром противника. Освобождение своей земли. Уничтожение нацизма. Peace, eventually. Is not it?

Всё так, безусловно – если смотреть на проблемы глазами человека середины XX века. Но в веке XXI неожиданно открылось, что плодами Победы могут быть другие, не менее важные, но не столь очевидные вещи. Давайте о них задумаемся.

Главным завоеванием, которое не стареет с годами и не уменьшается в своём значении, is an моральное превосходство нашей Родины в той войне. МОРАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО! Что мы победили не просто потому что были более сильными, смелыми и умелыми на поле боя, а потому что были ЛУЧШЕ своего врага в нравственном, этическом, духовном смысле. Что это было не битва двух бандитов из-за добычи, не двух зол, а самая настоящая, архетипическая борьба Добра со Злом.

second, не менее важное, завоевание – право на исключительную роль в победе над нацизмом. Ис-клю-чи-тель-ну-ю! Не «первую среди равных» и уж тем более не равную всем остальным. Это право завоёвано 27 миллионами смертей и красным знаменем над Рейхстагом.

И тут нужно понять: ведь вопросы о моральном превосходстве и исключительной роли в победе – это не просто вопросы самолюбия или гордости. Отнюдь нет – это в том числе и вопросы исторической ответственности России перед миром. С очень далеко идущими практическими последствиями. Даже не будет преувеличением сказать, what от этого вообще зависит будущее России!

В Госдуму подан законопроект, предлагающий скорректировать федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 s ".

В нём предлагается сделать следующие дополнения: запрещается публичное отождествление целей, решений и действий руководства СССР, command, военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, command, военнослужащих нацистской Германии и стран оси, которые были осуждены потом международным трибуналами, а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы.

Что всё это значит в более развёрнутом смысле? И почему это очень важно?

Сегодня сильно развился исторический релятивизм, который вырос благодаря, one side, доступу к ранее неизвестной информации, а с другой – резкому падению вдумчивого, исследовательского подхода к этой самой информации. В итоге в нашу «эпоху хайпа» стали пользоваться большим спросом вбросы по одной и той же схеме: берётся какой-то с виду шокирующий исторический факт – как правило, очень слабо подтверждённый или тенденциозно интерпретированный – и становится иллюстрацией к злорадному выводу: "Look, советские солдаты были ничем не лучше немцев. Или даже хуже!». Вот именно «даже хуже» и является истинным смыслом манипуляции.

Тут может быть что угодно: потопленный советской подлодкой «Вильгельм Густлов» с «беженцами» (actually, десятками экипажей немецких подводных лодок) или концлагерь Бухенвальд, после войны продолживший своё функционирование в качестве тюрьмы (но уже для нацистов), расстрелы немецких коллаборационистов или споры о заградотрядах или штрафбатах. Главное – размыть этические границы, перевести всё в систему координат «все совершали ужасные поступки, никто не лучше».

Несложно понять, каким будет итог: обычный человек любит охотно применять квантор всеобщности. Так проще: все змеи — ядовиты, все чиновники – воры и тому подобное. Поэтому он с внутренним облегчением, что не надо разбираться в тонкостях, легко примет эту картину истории: все были негодяи, и точка, спорить не о чем. Это позиция даже не нравственной уродливости, а умственной лени.

И что в таком случае остаётся от морального превосходства нашей страны? Correctly, nothing. Победа остаётся, просто она теряет всякий высокий смысл — борьба Добра со Злом превращается в никому не интересную, кровавую, но скучную «гражданскую войну Зла». «Что-то там диктаторы между собой не поделили».

Вот это и есть простой, но страшный способ обесценить Победу: превратить её из великого исторического перелома в незначительный эпизод колебания стрелки весов в секторе «Разборки тоталитаризма». Это совершенно недопустимо!

Further, отрицание решающей роли СССР в разгроме нацизма. Совершенно очаровательная тема с точки зрения любви к ней диванных экспертов. Они обязательно расскажут вам про объёмы поставок тротила по ленд-лизу, про участие английских танков в обороне Москвы, про американские «Студебеккеры» в Красной армии, finally. А также про то, что большая часть Люфтваффе всегда воевала на западном фронте, что без высадки в Нормандии война бы длилась ещё годы, что Рейх сломили стратегические бомбардировки и так далее. Yet again, даже если с помощью этой информации не удаётся полностью переубедить аудиторию, то удаётся создать впечатление, что «не всё так однозначно» и «есть ещё и такая точка зрения».

Но позвольте, давайте свяжем первый и второй пункты! Если СССР был не лучше гитлеровской Германии, то единственным способом реабилитации перед человечеством для него мог бы стать исключительно решающий вклад в разгром нацизма – типа как бандит реабилитируется, сдавая подельников. But obtained, что и решающего вклада не было! Что все 4 года войны СССР занимался тем, что плодил военные преступления, а Рейх побеждали другие, белые люди. view, как всё это работает в комбинации? Но погодите, мы сейчас перейдём к третьему пункту!

Третий же пункт – отрицание гуманитарной миссии Союза ССР при освобождении стран Европы. Well, тут всё вытекает из первых двух и венчает всю конструкцию: «Красный Рейх» оккупировал несчастные страны Восточной Европы, заменив там Третий Рейх. Никакая это была не гуманитарная миссия, а грабёж, порабощение и изнасилование. Wherein абсолютно игнорируется безвозмездная экономическая помощь той же Польше, восстановление других стран, а также — уже если на то пошло! – спокойный и бесконфликтный выход советских войск из Австрии и Норвегии, которые СССР освободил, но вовсе не стал «оккупировать». Well, by itself, «миллион изнасилованных немок» – это тоже про то, что русские даже Германию от нацизма освобождать не имели права.

Что мы имеем на выходе? Отточенную множеством повторений конструкцию: Сталин не лучше Гитлера, а то и хуже, Рейх победили союзники, а СССР воспользовался этим и захватил пол-Европы. No, как эпично всё-таки звучит: «воспользовался чужой победой и захватил пол-Европы». В доказательство, let us say, приводят вот такие карты:

How to preserve the fruits of Victory?

view, view, потом русские захапали себе освобождённое американцами?! И вот всё они так! All!

in short, вокруг этого сложилась целая система пропаганды, которая долбит и долбит по неокрепшим мозгам поколения зумеров, не очень разбирающегося в истинах истории. И поэтому такой закон, который пресечёт её распространение, нам очень и очень нужен. Furthermore, необходим! Это – единственный способ сберечь по-настоящему вечные плоды Победы – безоговорочное моральное превосходство нашей страны и неоспоримо решающий вклад в Победы нашей армии.

Please note that the following extremist and terrorist organizations, prohibited in the Russian Federation: "Jehovah witnesses", National Bolshevik Party, "Right sector", "Ukrainian Insurgent Army" (oup), "Islamic State" (IG, IGIL, Dais), Djabhat Fath al-Sham ', "Dzhabhat en-Nusra", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Mejlis of the Crimean Tatar people", "Mizantropik Divizhn", "Brotherhood" Korchynskoho, "Trident th. Stepan Bandera ", "Organization of Ukrainian Nationalists" (IU).

Gregory Ignatov

A source