Sea Hunter, американский беспилотный военный корабль
Три слова: robot rocket barge, and the US Navy will receive the best option to increase its missile power at a minimum cost. В этом уверен автор Forbes Дэвид Экс. He considers, что вместо строительства дорогостоящего пилотируемого корабля, которое может обойтись федеральному бюджету примерно в миллиард долларов, можно разработать дешевое беспилотное судно, которое будет представлять собой не более чем плавучую платформу для размещения ракетных блоков.
Ракетные баржи смогли бы прибывать в зону ведения боевых действий с помощью вспомогательных судов, которые бы их буксировали. Выйдя в море, они подключались бы к сети пилотируемых и беспилотных кораблей, разрабатываемой в настоящее время военно-морскими силами. Wherein, as the author writes, может рассматриваться вариант и «ракетных барж» с функцией собственного хода на низких скоростях – для маневрирования.
Цели для ракетных ударов будут определять с других кораблей, на которых будут находиться операторы, управляющие огнем. Одним нажатием кнопки можно будет приводить в действие десятки ракет. И на это не потребуется тех колоссальных сумм, которые бы пришлось тратить на строительство ракетных кораблей и на комплектование их экипажами. Если же по такой барже был бы нанесен удар противником, то удалось бы избежать человеческих жертв, неизбежных в случае удара по кораблю с экипажем.
Как пишет Дэвид Экс, предлагаемый концепт «ракетной баржи» представляет собой не такую уж и новую идею: еще в 1990-е годы в ВМС США был разработан план «корабля-арсенала», который хотя и предполагалось сделать пилотируемым, но по сути должен был выполнять те же функции, что и роботизированная ракетная баржа, а именно – нести сотни ракет при минимальной стоимости.
Однако в 1990-е годы такой корабль так и не сошел с чертежей американских конструкторов. Но спустя десятилетие с лишним их проекты стали вдохновением для новой инициативы – модернизации четырех старых подводных лодок с баллистическими ракетами в носителей крылатых ракет.
Подводная лодка USS Michigan. A photo: Wikipedia / U.S. Navy photo by Brian Nokell
В настоящее время наиболее вооруженными кораблями ВМС США являются именно подводные лодки с крылатыми ракетами, каждая из которых способна нести полторы сотни ракет «Томагавк».
Но есть одна серьезная проблема – все четырем подводным лодкам с крылатыми ракетами уже около 40 years. Они способны выдержать лишь определенное количество погружений, не вечны и используемые на субмаринах ядерные реакторы. ВМС США рассчитывают списать все подводные лодки подобного типа в период с 2026 by 2028 gg.
Следствием «ухода на пенсию» ракетных субмарин, вместе с параллельным выводом из эксплуатации 22 устаревших кораблей, стало бы сокращение на одну пятую возможностей американского флота по размещению ракетных блоков. Currently around 300 кораблей ВМС США в совокупности имеют примерно 10 000 ракетных блоков. Это намного больше, чем у флота любой другой страны. So, ВМС КНР обладают лишь 3300 blocks, то есть в три раза меньшим количеством. However, to 2030 году ракетная мощь американского флота может сократиться до 8000 blocks, а мощь китайского флота будет только расти, учитывая амбициозные планы председателя КНР Си Цзиньпина.
Sea Hunter, беспилотный корабль
Дэвид Экс пишет, что выходом из сложившейся ситуации могло бы стать строительство новых эсминцев, фрегатов и подводных лодок. Однако строительство лишь одного эсминца стоит около 2 billion, and more 80 млн долларов в год требует его эксплуатация. Создание новых ракетных блоков, meanwhile, отнюдь не подразумевает необходимости строительства новых эсминцев, считает еще один военный эксперт Эрик Вертхайм.
Решение проблемы лежит в плоскости разработки беспилотных ракетных кораблей, чем сейчас и заняты ВМС США. В настоящее время развиваются два проекта. Первый – «средний беспилотный надводный корабль», который может иметь 150 feet (about 46 m) в длину, второй – «большой беспилотный надводный корабль» в 2 раза большей длины.
Но и эти корабли, как считает западный автор, могут быть слишком дорогостоящими и сложными для быстрой установки ракетных блоков. Поэтому куда более правильным решением было бы строительство простых судов типа барж для размещения на них ракетных блоков. Такие ракетные баржи могут быть одноразовыми, но при этом нести множество ракет. Их появление в составе ВМС США однозначно повысило бы огневую мощь американского флота и его боевые возможности.
Author:Ilya Polonsky
