Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Default 1998 of the year became an inoculation for the Russian Federation against playing in government bonds

Выпуск облигаций с госгарантией для развития сельского хозяйства является красивой, но трудноосуществимой идеей, noted in the comment for ABF "Economics today» Professor, Doctor of Economic Sciences Leonid Kholod.

Default 1998 of the year became an inoculation for the Russian Federation against playing in government bonds

Эксперт Торгово-промышленной палаты Ростовской области Юрий Корнюш заявил, что гражданам надо предоставить возможность инвестировать средства в проекты сельскохозяйственного комплекса, которые могут стать альтернативой банковским вкладам.

На банковских вкладах лежит порядка 30 трлн рублей – речь идет о деньгах, положенных под низкий процент. Как считает Корнюш, если ввести облигации под гарантии государства со ставкой выше депозита, то в сельское хозяйство перетечет много денег.

После снижения ставки ЦБ и введения налога на доход с банковских депозитов, люди сняли со счетов много денег и вложили их в недвижимость. В случае реализации данной схемы в сельском хозяйстве, Россия усилит свои экспортные позиции.

AT 2021 году РФ впервые продала больше сельскохозяйственной продукции, чем купила за рубежом. Было заработано валюты на сумму более чем в 30 млрд долларов – возможно, это не самые большие средства, но данный товар мы можем делать.

Однако про использование денег населения в реальном секторе экономики говорят давно, но больших результатов достигнуто не было, хотя появился индивидуальный инвестиционный счет для прямого вложения средств в фондовый рынок.

Default 1998 of the year became an inoculation for the Russian Federation against playing in government bonds

По перспективности идеи есть вопросы

«Когда человек открывает депозит, то он делает это в конкретном банке, которому он верит или не верит. Если говорить о вложении в ценные бумаги агропромышленного комплекса (APK), то речь идет об облигациях конкретного предприятия», – констатирует Холод.

Данное предприятие должно доказать, что оно хорошо работает и эффективно вкладывает средства, иначе сразу возникают вопросы.

«Разговор идет об имитировании ценных бумаг для развития сельского хозяйства. This indicates, что должен быть центр, который деньги собирает, вкладывает их в сельское хозяйство с ростом, чтобы облигации можно было не только обратить в деньги, but also to, чтобы они приносили доход, а это означает конкурентоспособность финансовых инструментов», – заключает Холод.

Раз это новый финансовый инструмент, то его доходность должна быть выше, чем у банковского депозита.

«Сегодня в РФ нет такого эмиссионного центра, поэтому его еще нужно создать, и чтобы граждане начали ему доверять. Учитывая недоверие россиян к финансовым инструментам, то на это уйдет много денег и времени», – резюмирует Холод.

Default 1998 of the year became an inoculation for the Russian Federation against playing in government bonds

Идея красивая и хорошая, но она похожа на облигации государственного займа времен СССР, от которых осталась не лучшая память.

«Сначала их втюхивали гражданам насильно, а в конце советской эпохи их иногда покупали добровольно, но эти бумаги в результате событий восьмидесятых – девяностых годов превратились в прах», – констатирует Холод.

Облигации с фиксированной доходностью, according to the expert, в рыночных условиях не сильно привлекают вкладчиков.

«При социализме экономический комплекс управлялся из единого центра и имел усредненную доходность. При капитализме в рыночной ситуации система работает другим образом. Еще в РФ население не сильно доверяет крепко стоящим на ногах банкам, а тут предлагают вложить деньги в абстракцию под названием «развитие сельского хозяйства», – заключает Холод.

Что касается госгарантий, то можно вспомнить дефолт 1998 of the year, случившийся из-за отказа выплат по гособлигациям. Из-за этого опыта Россия не стремится перегружать государственные финансы дополнительными обязательствами.

"AT 1998 году как раз произошел дефолт по обязательствам внутреннего займа», – резюмирует Холод.

Default 1998 of the year became an inoculation for the Russian Federation against playing in government bonds

Инвестиционные инструменты работают в России

Профессор факультета финансов и банковского дела Юрий Юденков in conversation with ABF "Economics today» I noticed, что вложение средств граждан в облигации является нормальной идеей, реализованной по всему миру.

«Во всем мире так работают: люди сами определяют, куда должны быть вложены их деньги. Имеются разные «маркет-плейсы», существует много других механизмов в виде стартапов о том, как вкладываться в акции», – заключает Юденков.

Есть соответствующие инструменты, в том числе и в РФ: индивидуальные инвестиционные счета являются одним из подобных механизмов по перетеканию свободных капиталов в бизнес и в реальный сектор российской экономики.

«Тот, кто хочет вкладывать деньги, делает это, and the, кто лежит на диване, хранит их в депозитах», – констатирует Юденков.

Что касается налога на доходы с депозитов, который был введен для мотивации граждан вкладывать средства в фондовый рынок, то это решение реализовали поздно. Люди начали снимать средства со счетов из-за того, что ставка в 3-4% не покрывает инфляцию.

Default 1998 of the year became an inoculation for the Russian Federation against playing in government bonds

«Так или иначе все это работает. У кого-то деньги лежат на депозитах, у кого-то на индивидуальных инвестиционных счетах, у кого-то вложены в доллары, но у абсолютного большинства людей нет необходимых средств», – резюмирует Юденков.

95% людей живет в РФ от зарплаты до зарплаты, поэтому такие инструменты затрагивают меньшинство.

Dmitry Sikorski

A source