military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

The columnist for the American edition called 5 the main threats to modern aircraft carriers

The columnist for the American edition called 5 the main threats to modern aircraft carriers
As is known, submarines up to the present time remain the most dangerous and insidious enemy of large surface ships, including aircraft carriers, constituting the backbone of the US Navy's combat power. Торпеды и ракеты могут потопить авианосец, несмотря на развитые системы защиты от атак неприятеля.

Обозреватель американского издания The National Interest Роберт Фарли считает, что пока нет убедительных доказательств реального баланса наступательных и оборонительных вооружений. But what will happen next, когда технологии строительства авианосных кораблей выйдут на новый уровень? Фарли выделяет 5 главных угроз для авианосцев.

Подводные лодки и беспилотные аппараты

Еще со времен Второй мировой войны субмарины являются самой страшной угрозой для авианосцев. Каждый крупный авианосный флот тогда нес потери от действий подводных лодок.

The columnist for the American edition called 5 the main threats to modern aircraft carriers

В годы Холодной войны ВМС США тоже очень опасались атак со стороны советских подводных лодок. Но развитие средств противолодочной борьбы сделало свое дело: сейчас субмарина испытывает трудности с поиском авианосца и выходом на огневую позицию, а после удара – с поиском потенциального пути для отступления.

В какой-то степени подводников можно считать смертниками: ведь после атаки на авианосец у лодки может не остаться шансов на то, чтобы уйти незамеченной, и тогда она будет уничтожена силами сопровождения авианосца.

but, как считает Фарли, появление беспилотных подводных аппаратов способно решить большую часть этих проблем. At first, они могут бесконечно ожидать авианосец, затаившись в пучине Мирового океана. Secondly, беспилотные аппараты способны работать автономно, нет надобности заботиться об обеспечении нужд личного состава экипажей. Thirdly, отсутствует и такая проблема как выживание экипажа: на беспилотном аппарате никого нет, а значит и не приходится жертвовать жизнями моряков.

Беспилотные летательные аппараты

Очень серьезную угрозу авианосцам могут представлять и БПЛА. Они также способны атаковать авианосцы, только с воздуха. Как пишет Фарли, самолеты топят авианосцы с 1940-х годов, поэтому применение беспилотных летательных аппаратов для решения этой задачи вполне укладывается в рамки традиционной тактики борьбы с авианосцами. Отличие состоит в том, что пилотируемые самолеты могут быть сбиты современными средствами противовоздушной обороны. С такими же проблемами сталкиваются и крылатые ракеты.

Drones, если грамотно организовать их работу, обладают должной гибкостью для того, чтобы обойти систему противовоздушной обороны. Как и в случае с подводными беспилотными аппаратами, летающие беспилотники не имеют экипажей, соответственно не надо заботиться о выживаемости личного состава. БПЛА способны использовать самое разнообразное оружие и на различных дистанциях, нанося очень серьезный ущерб авианосцев. В мире нет ничего опаснее робота, которому нечего терять, подчеркивает Фарли.

Гиперзвуковое оружие против авианосцев

В последние годы США, Россия и Китай особое внимание уделяют развитию гиперзвукового оружия. Гиперзвуковые ракеты сочетают смертоносные возможности баллистических и крылатых ракет. Поскольку применение баллистических ракет очень часто связано с использованием ядерного боезаряда, в политическом плане применение гиперзвукового оружия может стать более желаемым.

Авианосцу гиперзвуковые ракеты также способны принести существенный урон, perhaps, даже больший, чем другие виды вооружений. A, perhaps, и априори фатальный.

Орбитальная бомбардировка

Еще одним смертоносным способом борьбы с авианосцами является орбитальная бомбардировка. Авианосцы нельзя сделать невидимыми по типу стелс-самолетов или подводных лодок. In the same time, мобильность авианосца является его сильной стороной и существенным препятствием для атак противника, но не для систем орбитальной бомбардировки.

satellites, оснащенные смертоносным оружием, могут одновременно идентифицировать авианосцы и атаковать их, нанося страшный ущерб авианосным группировкам. Для выведения авианосца из строя или даже его потопления может быть достаточно одной такой атаки.

Кибер-оружие против авианосцев

Finally, не стоит забывать и о таком виде современного вооружения как кибер-оружие. As is known, современные авианосцы обладают очень сложной системой управления. Цифровые системы и каналы связи авианосца хорошо защищены, но вряд ли они являются неуязвимыми для противника. При этом нет никаких сомнений, что в современных условиях первое, что попытается сделать противник – вывести из строя компьютерные системы авианосца.

Последствия кибератаки на авианосец могут быть самыми разными. for example, авианосец могут просто сделать «слепым», максимально затруднив его перемещение и выполнение задач. Besides, можно выявить местоположение авианосца, после чего он превратится в легкую мишень для ракет и подводных лодок. Также при помощи кибератаки можно вывести из строя и системы защиты авианосца, сделав бесполезным его вооружение.

В настоящее время авианосцы по-прежнему остаются одним из ключевых военных инструментов геополитического влияния США. Но рано или поздно наступит то время, когда авианосцы уже не смогут оставаться неуязвимыми, и потеря их значения для ВМС будет связана именно с развитием новейших вооружений.

Author:Ilya Polonsky
used photos:USS Theodore Roosevelt

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments