military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

Sergeant Biden: who ate our breakfast?

Sergeant Biden: who ate our breakfast?

Попытка Вашингтона собрать отряды европейских наёмников

Если верить Reuters, то состоявшийся 18 февраля первый телефонный разговор между Джо Байденом и Си Цзиньпином был похож на встречу на плацу сержанта американской армии и новобранца. «Как, ты ещё не научился отдавать мне честь – багровеет сержант, налагая дисциплинарное взыскание в виде «новых целевых ограничений на чувствительный технологический экспорт в Китай». То есть санкции.

Однако председатель КНР не новичок в политике, и тон двухчасового разговора лидеров двух великих держав многое проясняет. Judge for yourself. Si «предложил обоюдовыгодную кооперацию», а Джо назвал Китай «самым серьёзным конкурентом» и пообещал за это наказать. Си выразил надежду на то, what «теперь возможности будут направлены на улучшение отношений Китая и США». Джо высказал «фундаментальные озабоченности принуждениями и несправедливостью в торговой практике, равно как и в вопросе соблюдения прав человека, включая репрессии Китая в Гонконге, отношении к мусульманам в Синьцзяне и всё более агрессивные действия в Азии, включая Тайвань». Si «ответил, Hong Kong, Синьцзян и Тайвань являются вопросами суверенитета и территориальной целостности» China. Джо подчеркнул, what «это американский приоритет сохранять свободу и открытость Индийско-Тихоокеанского региона, где США и Китай являются главными стратегическими соперниками». Си сказал, what «конфронтация будет катастрофой» So what «две стороны должны восстановить понятия, позволяющие избежать неверных решений». Джо после двух часов общения с главой одной из крупнейших экономик мира заявил американским сенаторам, what, «если мы не будем шевелиться, they (Chinese) съедят наш завтрак». Ну и далее в том же ключе…

Sergeant Biden: who ate our breakfast?

Однако есть признак, показывающий, что привычная американская риторика – только риторика. Что «гегемон» обеззубел и своим «рыком» прикрывает неуверенность в том, что положение дел можно изменить. Это становится заметно из анализа публикаций, которыми аналитики отметили появление Байдена в Белом доме. So, в Университете Джорджтауна (Georgetown University’s School of Foreign Service)consider, what «США более не могут полагаться на размеры и гравитационное притяжение своей экономики или влияние её частного сектора для убеждения государств работать в экономике по собственным правилам и системам». Примером тому Китай, который уже опередил США как главный источник инвестиций и основной потребитель азиатского экспорта. В последние годы в Юго-Восточной Азии появились сразу две торговые агломерации, исключающие США из своего круга: Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о транс-тихоокеанском партнерстве (CPTPP) и Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (RCEP).

Sergeant Biden: who ate our breakfast?

В администрации Байдена понимают, что вытянуть страну из ямы кризиса, который был подстёгнут общественным психозом вокруг коронавируса, можно только возвращаясь в Азиатско-Тихоокеанский (Индо-Тихоокеанский) region, который стал центральным в мировой геополитической игре. But… скомандовать всем follow me Америке уже не под силу. Это Пекин мог потратить более 100 миллиардов долларов на проекты развития транспорта, энергетики и цифровизацию, чтобы интегрировать Азию и связать её с Европой через свою инициативу «Один пояс – один путь». Построенные китайцами подземка в Джакарте, морской порт в Камбодже, оптическая кабельная сеть в Пакистане, электростанция в Бангладеш говорят о том, как много может Пекин. А что могут предложить Азии США?

Sergeant Biden: who ate our breakfast?

Как сообщает японское издание Asia Nikkei, самым крупным подразделением специалистов Национального совета безопасности в команде Байдена стал Индо-Тихоокеанский директорат, который возглавил Курт Кэмпбелл (Kurt Campbell). 20 сотрудников этого директората разработают «смелую и дальновидную стратегию», которая должна обеспечить возвращение США в Индо-Тихоокеанский регион, ворвавшись туда на плечах своих европейских партнёров.

Пришло время для США и их европейских союзников формировать совместную стратегию отношений с Китаем, считают в Вашингтоне. И европейские, и американские фирмы едины в том, чтобы получить больший доступ на китайский рынок и иметь там больше свободы, He writes Foreign Affairs. Что же касается заключённого в прошлом декабре Всеобъемлющего соглашения об инвестициях(Comprehensive Agreement on Investment) между ЕС и Китаем, оно это не очень заботит Вашингтон. Соглашение должно получить одобрение каждой из стран – членов ЕС, а согласие в этом содружестве большая редкость.

В центре совместных («трансатлантических») efforts, according to Washington, должны быть экономика, technology, права человека и климат. При этом США учитывают «разнообразие вкусов» в Евросоюзе и сложности кооперации внутри него, поэтому предлагают создавать коалиции желающих участвовать в том или ином деле, «образуя временные группы стран, сосредоточенных на конкретных проблемах». Создание таких коалиций потребует «мудрого руководства со стороны Байдена» и взаимной помощи участвующих стран друг другу «перед лицом экономического давления Китая».

In fact, это попытка собрать отряды европейских наёмников, которые будут «штурмовать» цели, поставленные «сержантом» Байденом. Как отнесутся к этому его европейские коллеги, not yet known. Who knows, чей завтрак завтра съест Европа?

The title photo: REUTERS/Mike Segar

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments