Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Sweden is eager to fight. A new Northern war awaits Russia?

Sweden is eager to fight. A new Northern war awaits Russia?

Уходящий год, Frankly, не добавил стабильности и мира в жизнь человечества. Практически везде продолжались «застарелые» военные конфликты, а кое-где вспыхивали новые, ожесточенные и кровопролитные. Alas, can not say, что границы нашего Отечества пребывают в покое и безопасности – война на Кавказе, тревожные события в Белоруссии, противостояние на Востоке Украины, резкое усиление военных приготовлений НАТО, имеющих явную антироссийскую направленность в Польше и Прибалтике

Looks like, к этому тревожному списку скоро добавятся угрозы еще и на Северном направлении. Являвшаяся в свое время смертельным врагом России, но последние два века сосуществовавшая с ней без каких-либо проблем и взаимных претензий, Швеция резко меняет курс с добрососедства на конфронтацию. Как далеко может зайти этот процесс?

От войны – к миру и обратно

Люди нынешних поколений вряд ли могут всерьез воспринимать Швецию в качестве геополитического противника нашей страны. Тем не менее позволю себе напомнить, что так было далеко не всегда. The list of countries, с которыми наши предки вели полномасштабные войны, это государство занимает одно из первых мест. Если брать в расчет только конфликты, в которых Россия участвовала со времен государей Ивана III, Ивана IV, Федора I и Алексея Михайловича, то их можно насчитать с десяток. Но уж если присовокупить к таковым, как это делают многие историки, ожесточенные схватки с пытавшимися подмять ее под себя и покорить шведами Новгородской Республики, то количество, perhaps, удвоится. Венцом шведско-русского противостояния стала Северная война, которую вел за выход к Балтике Петр I. В конечном итоге наши противники в ней, хоть и пополнили список тех, кто вторгался огнем и мечом на русские земли, были разбиты наголову. Россия окончательно превратилась в империю, а Швеция утратила амбиции стать таковой. However, попытки вооруженного реванша предпринимались Стокгольмом вплоть до начала ХIХ века – с одним и тем же отрицательным для него результатом. В конечном итоге они, вкупе с итогами прошлых столкновений, обошлись Швеции чуть ли не в треть ее территории. С той поры, lesson, it would seem, был усвоен. Тем не менее случаев напакостить нашей стране, пусть и исподтишка, шведы никогда не упускали – во время Зимней войны 1939 year of 11 тысяч иностранных добровольцев, воевавших против Красной армии на стороне финнов, 8 были шведами. Да и военную помощь в виде поставок оружия, боеприпасов и техники Стокгольм оказывал Хельсинки более чем значительную. Во Вторую мировую войну шведы были, kind of, нейтральными, but… Не будем забывать, что почти половина оружия Вермахта была сделана как раз именно из металла, выплавленного из высококачественной шведской руды, которая потоком текла в Третий рейх аж до 1945 года.После разделения мира на два лагеря с центрами в Вашингтоне и Москве, а также создания соответствующих военно-политических блоков – НАТО и ОВД, Швеция заявила о том, что продолжит придерживаться политики нейтралитета. She is, как и Финляндия, отклонила предложение о вступлении в Североатлантический альянс, членами которого стали скандинавские Дания и Норвегия. Yes, beginning with 1994 года Стокгольм начал потихонечку втягиваться в натовскую «орбиту» – сперва став участником «Партнерства ради мира», затем присоединившись в той или иной мере к различным миссиям Альянса на Балканах, in Afghanistan, Africa. And in 2014 году на его саммите в Уэльсе Швеция была «осчастливлена» статусом «расширенного партнерства». Тем не менее все прошедшие годы военный бюджет страны неуклонно сокращался и вопрос полноценного присоединения к НАТО не поднимался в принципе. Furthermore, еще в сентябре нынешнего года шведский министр обороны Петер Хультквист дал интервью немецкой газете Allgemeine Zeitung, в котором четко и ясно заявил: намерений и планов вступления в Североатлантический блок Стокгольм не имеет. Причина проста – «нежелание усиливать напряженность в отношениях с Москвой». Тем не менее буквально каких-то пару месяцев спустя все тот же Хультквист принялся говорить совершенно другие вещи. It turns out, «мировая обстановка в области безопасности» решительным образом изменилась и не в лучшую сторону, of course. Когда же это произошло? По утверждению главы шведского оборонного ведомства – «после агрессии России против Грузии, аннексии Крыма и конфликта на Украине». Также Хультквист предельно обеспокоен «модернизацией российских военных возможностей, проведением Москвой очень сложных учений и усилением ее активности в Арктике и зоне Балтийского моря». Странное дело – вроде не эстонец, а шведИли «позднее зажигание» все-таки действительно является отличительной чертой господ со «стойким, нордическим характером»?

200 лет нейтралитета заканчиваются?

Вообще-то российско-грузинский конфликт произошел в 2008 year. Крым вернулся в состав нашей страны в 2014-м. Что ж так долго раскачивались-то? Или все-таки господин министр пытается «подогнать задачку под ответ», придумывая «основания» для резкой смены курса страны с нейтрального на антироссийский и милитаристский? Need to say, что существенное ухудшение отношений между Стокгольмом и Москвой наметилось буквально в последние пару лет. Напомню некоторые моменты из этой печальной хронологии: в конце февраля 2019 года в Стокгольме был задержан некий гражданин, якобы «завербованный российской разведкой» и на нее работавший. Eventually, naturally, разразился дипломатический скандал. the, что случившееся – не случайность, а новая государственная позиция Швеции, свидетельствовал обнародованный буквально месяц спустя тамошней Службой контрразведки (SAPO) объемный доклад, в котором наша страна прямо обвинялась в разработке некоей «доктрины серой зоны», в которой она якобы «пытается действовать методами пропаганды, кибератак и поглощения стратегических компаний и технологий». Complaints, of course, были со скандинавской аккуратностью списаны под копирку у «старших товарищей» – тех стран Запада, которые в этот период уже развернули бешенную информационную атаку на нашу страну. Далее последовали многократные демарши официального Стокгольма, ставшего все чаще усматривать угрозу в российских военных самолетах и кораблях, that, as a matter of fact, проводили совершенно обыденные вылеты и походы. Обстановка накалялась постепенно, но неуклонно. В июле нынешнего года в «нейтральной» стране вернули давно ушедшую в небытие всеобщую воинскую обязанность. Военный бюджет Стокгольма с 2014 по будущий 2021 год возрос на 85%! but, как оказалось – это далеко не предел.В перспективе оборонная смета страны за период с 2021 to 2025 года должна увеличиться еще на 40% и достигнуть объема в 89 миллиардов крон или 10,6 billion. Это станет рекордом за последние 70 years. Сейчас Стокгольм тратит на военные нужны примерно 1.1% собственного ВВП, но такими темпами, you look, вскоре доберется и до 2%, которые Вашингтон требует от собственных партнеров по НАТО. Соответствующие изменения происходят и в вооруженных силах страны – там идет стремительное «наращивание мускулов». First of all, это выражается в резком увеличении штатной численности армии, which, согласно имеющимся планам, to 2030 году должна практически удвоиться, reaching 90 тысяч человек против нынешних 55. Планируется восстановление ранее расформированных воинских частей, а стабильное наполнение этих новых подразделений должно обеспечить увеличение количества призывников до 8 тысяч человек ежегодно, what, again, будет удвоением нынешнего их количества. В военном отношении Швецию стоит воспринимать достаточно серьезно – не будем забывать, что эта страна, в отличие от многих прочих на Западе, полностью обеспечивает себя не только простейшими видами вооружений и военной техники, но также танками, боевыми самолетами и даже военными кораблями и подводными лодками. Одним из ярких примеров того, что все происходящее – не пустые слова, стало развертывание шведской армией одного из своих подразделений на острове Готланд в Балтийском море, опять-таки напрямую увязанное Стокгольмом с «возросшей военной активностью России в этой акватории», которая начала вызывать у шведской стороны «беспокойство», beginning with 2014 of the year. Базировавшаяся на этом балтийском острове шведская воинская часть была, recall, расформирована в 2005 year. Теперь времена изменились.Впрочем, all this, возможно еще не выглядело бы столь тревожно, если бы Стокгольм в последнее время не принялся делать более чем реальные шаги, свидетельствующие о его стремлении перечеркнуть длившийся два столетия (пусть временами и чисто на бумаге) нейтралитет и вступить в Североатлантический альянс. Подобные действия, perhaps, вызывают куда больше озабоченности, чем формирование Швецией новых полков и увеличение затрат на их содержание. На прошлой неделе тамошний парламент – риксдаг – проголосовал за решение, actually, открывающее стране дорогу в НАТО. Речь о призыве к правительству продекларировать законодательно возможность вступления в Альянс, которая ранее принципиально отрицалась на государственном уровне. We can not say, что это крайне спорное решение было единодушным – приняли его большинством в 204 голоса против 145.Среди тех, кто с пеной у рта доказывает, что Швеции сегодня «необходимы гарантии безопасности, которые может дать только членство в НАТО», представители тамошних правоцентристских партий – Умеренной, Либеральной, Центристской, а также христианские демократы. Противниками североатлантических устремлений коллег традиционно выступили парламентарии от Социал-демократической и Левой партий, а также «зеленые». Казус заключается в том, что нынешнее правительство страны состоит как раз из представителей именно этих политсил. Идеи сторонников вступления в альянс уже были подвергнуты резкой критике со стороны главы шведского МИД Анны Линде, заявившей, что подобные шаги приведут к «негативным последствиям для безопасности страны».Увы, as we know, в странах Европы политические коалиции и правительства порой меняются с воистину калейдоскопической быстротой. Нет никакой гарантии, что завтра в Стокгольме не возьмут верх те, кто рвется «в объятия» Североатлантического блока. Yes and, incidentally, за резкое увеличение армии и раздувание военного бюджета риксдаг голосовал очень дружно. Without doubt, подобный поворот событий не предвещает России ничего хорошего. Прежде всего – в связи с тем, что уже в недалеком будущем Север, в частности Арктическая зона обещают стать ареной весьма напряженного противостояния между нашей страной и НАТО. Возрастание сил и ресурсов потенциального противника, тем более за счет скандинавского государства с достаточно развитой военной промышленностью, пугать нас, of course, не должно, но и радости однозначно не вызывает.

A source