The other day of my friend, the well-known Russian journalist Yuri Georgievich Alekseev was transferred by the Latvian prosecutor's office in the next case from the status of "suspect" to the status of "accused"
He is charged with three articles of the Latvian Criminal Code at once: in inciting ethnic hatred, in an attempt to destroy the state and seize power in it, in actions in favor of a foreign state. In general, for everything about everything, the journalist is threatened 25 years in prison.
What criminal acts are charged to Alekseev by the prosecutor's office, that he faces such a terrible punishment?
Several hundred talented critical articles have been written in the last five years, which defended the right of Russians in Latvia to life. For life in the broadest sense of the word. The right to speak Russian. The right to teach children in their native Russian language. The right to have your own historical memory. The right to watch TV and listen to radio broadcasts in Russian. The right to honor the memory of your ancestors. The right not to recognize oneself as a louse, genetic scum and low intellectual being, according to Latvian deputies. The right to think in Russian. The right to develop and disseminate one's own opinion. Without all this, Russians cease to be Russians., as an ethnic community. All these rights can be expressed in one meme.: "Russian lives matter" or in English abbreviated RLM. This is a tracing of the recently widespread "Negro lives matter" meme - BLM.
Now the case of the accused Alekseev will be brought to court, and he will join me, whom the prosecutor's office accused of the same terrible crimes. I have written fewer critical articles in the last five years., than Yura and not so talented, but released four voluminous monographs, in which he shared with readers his reflections on the fate of Latvian Russians. These monographs are widely disseminated among the European scientific community.. Probably, therefore, the prosecutor's office sent the materials to me in court two years earlier, than on Yura. Cumulatively of the same charges, that is, for the RLM meme, I'm also threatened 25 years in prison.
Thus, at the moment we have the fact of the prosecution of a group of publicists, who believe, that the Russians, how an ethnic community has the right to life in Latvia. I note, that the case of journalist Alexander Filey is still pending in court, journalist Vladimir Linderman is under investigation and a list of those persecuted on this, Unfortunately, does not end.
25 years in prison, requested by the prosecutor's office for us, given the considerable age and state of health, this, least, four life sentences. Fortunately still, that the death penalty has been abolished in Europe, otherwise the Latvian prosecutor's office, without any doubt, would demand to apply it to such terrible criminals, like us.
There have been no cases in the judicial practice of Latvia before, when the prosecutor's office would require the court to apply such cruel punishment to criminals. Для серийных убийц требовали значительно более скромных сроков тюремного наказания.
In Europe, в качестве судебного прецедента, можно отметить только дело Андреса Брейвика. This Norwegian blew up a bus with explosives in a crowded place, and then they shot the children of members of the country's ruling elite in the camp. Total killed 77 human. The court sentenced Breivik to 21 year in prison. Given his age and good health, this is one life sentence.
When holding a cynical, but a completely rational calculation according to the proportion "the number of those killed - the number of years of imprisonment" comes out, that me and Alekseev, each separately, guilty of the death of three hundred people. And in the aggregate, the prosecutor's office accuses us of a crime equal to the destruction of an entire wartime equipment battalion.
They may object to me, what am I, испугавшись наказания за совершенные преступные деяния, преувеличиваю опасность вынесения судом осуждающего приговора. breakwater, дело в ошибке какого-то мелкого прокурорского работника и суд обязательно исправит эту ошибку.
Смею вас уверить, что никакой ошибки нет. При начале моего преследования в 2018 g. к применению в отношении меня максимально жестко наказания публично призывали президент Р.Вейонис, премьер М.Кучинский и глава МВД Р.Козловский. Только на основании их призывов, не имея в деле ни одного факта подтверждающего мою вину, следственный судья упрятал меня на четыре месяца в тюрьму. Освободили же из тюрьмы до суда меня только по настоянию Комиссара по правам человека ЕС, которая была хорошо осведомлена о моей предыдущей правозащитной деятельности.
Обо всех этих выкрутасах латвийского правосудия я написал в жалобе в Европейский суд по правам человека. YeSPCh, осознавая абсурдность затеянного прокуратурой процесса, предложил Латвии пойти на мировую и выплатить мне скромную материальную компенсацию за нанесенный материальный и моральный ущерб. Я согласился на это предложение, а Латвия нет! Недавно собирался Совет национальной безопасности, на котором присутствовали новый президент Э.Левитс, премьер К.Кариньш и ряд других высших должностных лиц сттраны. На заседании СНБ предложение ЕСПЧ о заключении мирового договора было с возмущением отвергнуто. Судебное преследование в Латвии в моем отношении продолжается. Constitution, подписанные международные конвенции, в части свободы совести и свободы слова на территории Латвии, is, не действуют, если дело касается распространения мема RLM.
comes, прокуратура реально требует применения публичная смертной казни в отношении группы русских публицистов только за распространение ими своих взглядов – защиты принципа RLM? The answer to this rhetorical question is given by an appeal to ancient history..
In ancient rome, eg, there was a practice of public executions of foreigners, captured. Это позволяло всем гражданам столицы мира, вне поля боя, символическим образом, подтвердить свое превосходство над врагами-инородцами и удержать с помощью страха в повиновении тех, кому сохраняли жизнь и обратили в рабство. Приношение в жертву пленников-инородцев было отменено в Риме только в 97 g. до нашей эры, то есть спустя пять сотен лет после возникновения этнической общности римляне. Однако практика сохранялось потом еще несколько столетий, только в форме гладиаторских боев, в которых участвовали рабы-инородцы. Борьбе с альтернативными идеями и их носителями в Риме появилась позже, с утверждением культа поклонения императору. Then the death penalty began to subject those, who dared to deny the divine origin of the supreme rulers.
The practice of exterminating people, which carried ideas not pleasing to the ruling elite continued in Medieval Europe. Then people, who professed different views - heretics - were massively burned at the stake. This practice was called the beautiful word auto-da-fe - an act of faith. Auto-da-fe was arranged on the eve of big church holidays, on the main square of the city. The event attracted crowds of ordinary people. They appeared at executions in festive clothes.. A group of heretics was punished at once. The convicts were taken to the square in a solemn procession with candles in their hands., in "shameful" clothes, barefoot. A sermon was delivered by a priest, then prayer, after which those present vowed to obey and help the Inquisition in the persecution of dissidents. This was followed by the reading of the verdict. Then the unrepentant criminals fell into the hands of the secular authorities., which actually organized their burning at the stake.
Auto-da-fe was widely practiced until the middle of the 18th century.. The procedure for identifying perpetrators during the trial was well established. Here's how, eg, described the grounds for the beginning of the trial in the well-known manual for the fight against heretics "Hammer of witches", compiled by the Honorable Henrykus Institor:
«1) If someone brings before a judge someone an accusation of committing a crime of heresy or of patronizing heretics. Moreover, such a prosecutor must be ready to present evidence.. If he cannot provide such evidence, then he may be punished for false information.
2) If the charge is brought by a denunciant (informer), who does not vouch for the accuracy of his testimony and does not undertake to prove them. He only asserts, what denounces the heretic, driven by zeal for faith or wanting to avoid excommunication for concealing heresy or punishment, threatened by a secular judge.
3) If rumor reached the inquisitors, that there are witches in such and such a city, doing this and that. This is an accusation by the inquisition. In this case, the inquisitor begins to act not at the direction of any prosecutor., but on their own initiative. "
Alekseev and I, uniquely, we fit under the third justification - until the hearing of the special services, and then the prosecutor's office heard a rumor that, that we are spreading the RLM meme.
After reading the instructions for fighting witches, I was surprised to find, that it has already been fully applied to me and Alekseev. here, eg, this part:
"If the witches, despite threats and promises of giving life, continue to persist, then let the executioners carry out the torture sentence in the usual way, without resorting to any new, nor to sophisticated techniques. Witches are subject to lighter or more excruciating torture, depending on the severity of the crime.
If the moderately tortured continues to lock up, то перед ним раскладываются иные орудия пытки, и он предупреждается, что они будут применены к нему, если он не скажет правды. Если он и после этого упорствует, то в его присутствии читается приговор о продолжении допроса под пыткой на второй или на третий день».
Рига всегда с восторгом воспринимала все культурные нововведения Европы. В ней сожгли немалое количество еретиков, в том числе и ведьм. Последних обвиняли, mainly, в духовных связях с дьяволом. История сохранила сведения о некоей рижской знахарке Катарине Швостер латышского происхождения. По доносу соседа немца, с которым она очевидно не захотела разделить ложе, ее обвинили в том, that she is a witch. Under torture, Katrina quickly confessed to the crime. And it was burned on the Town Hall Square at the confluence of almost all the inhabitants of the city, dressed up for this occasion in festive clothes.
Is there any hope, что ЕСПЧ примет положительно решение по моему иску и отвергнет попытку возрождения практик аутодафе в Риге в отношении инакомыслящих? Смогу ли я, а соответственно Юра Алексеев и другие распространители мема RLM, избежать акта веры? Есть такая надежда, но она крайне невелика. And then, законы Евросоюза на территории Латвии не действуют.
Потому я, когда выхожу из дома вечером погулять в предпраздничные дни, инстинктивно дохожу до Ратушной площади. Меня волнует вопрос, а не началось ли на ней возведение двух деревянных помостов со столбом посередине, не собирается ли толпа бюргеров в праздничных одеждах? making sure, что на Ратушной площади пустынно, я возвращаюсь домой. До следующего праздника можно вернуться к подробному изучению «Молота ведьм» и сравнению его положений с положениями своего уголовного дела.
Alexander Gaponenko, Latvia
