Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Dutch court on MH17 brought prosecution's position to absurdity

Чтобы получить отклик из России, нидерландское расследование по делу MH17 должно быть деполитизировано, считает член комитета по международным делам Государственной думы РФ Антон Морозов.

Dutch court on MH17 brought prosecution's position to absurdity

В Нидерландах продолжается суд по MH17

Государственный суд Нидерландов частично удовлетворил требования защиты Олега Пулатова по делу MH17.

Пулатов является одним из четырех физических лиц, которых Амстердам обвиняет в катастрофе малайзийского «боинга» MH17.

В июне защита Олега Пулатова – единственного из обвиняемых, который пытается защитить себя в этом процессе, – запросила государственный суд Нидерландов проверить другие версии уничтожения малайзийского лайнера, включая удар истребителя ВВС Украины – достоверно известно, что в тот день в небе находился украинский боевой самолет.

Судья Хендрик Стейнхейс отказал в этом ходатайстве защиты и продемонстрировал интересную логику.

Судья считает, что данный факт не влияет на интересы Пулатова: если обвинение не сможет доказать основной тезис, то Пулатов все равно будет оправдан. По этой причине нет смысла рассматривать альтернативные версии трагедии.

Dutch court on MH17 brought prosecution's position to absurdity

Пулатов присутствует на суде заочно через своего адвоката. Стейнхейс отказал ему в праве ответить на вопросы суда в письменном виде, noting, что обвиняемый приглашается к присутствию в публичных заседаниях суда.

Данный тезис представляет собой шантаж, потому что прибытие Пулатова на суд грозит ему арестом в Нидерландах.

Однако часть ходатайств защиты Пулатова суд удовлетворил. Это просьбы о проведении дальнейших расследований, включая допрос свидетелей и проверку фото- и видеоматериалов на предмет манипуляций.

Еще Стейнхейс назначил допрос командира базирующейся в Курской области 53-й зенитной бригады ВС РФ. В Нидерландах считают, что данное подразделение может быть причастно к инциденту. Но это процессуальное действие не имеет перспективы.

Россия считает нидерландский суд ангажированным и не готова оказывать ему содействие.

Решения судьи Стейнхейса подтвердили, что у Амстердама плохо с доказательной базой. Обвинение выдвигается против четырех физических лиц, а не одной из воевавших сторон. Такое бывает при политизации процесса и дефиците доказательной базы.

Пулатов является бывшим офицером военной разведки, трое других обвиняемых также не имеют отношения к зенитно-ракетным подразделениям – они не могли произвести запуск ракеты физически. У суда есть только странные аудиозаписи, данные из интернета и показания свидетелей.

В конкурентном процессе такие доводы обвинения были бы разбиты.

Dutch court on MH17 brought prosecution's position to absurdity

Дело нужно деполитизировать

Доцент МГИМО, кандидат юридических наук Nikolai Topornin considers, что тактика защиты Пулатова заключается в заваливании суда разными требованиями, и это является правильной линией для такого спорного судебного процесса.

Очевидно желание Нидерландов через этот процесс обвинить Россию, для чего Амстердамом был подан иск в ЕСПЧ.

В сложившейся ситуации возникает вопрос: а как России необходимо реагировать на эти судебные инсинуации?

«Такое дело должно рассматриваться без политического контекста, но мы видим, что следствие и судебное разбирательство не имеют ничего общего с основами юриспруденции и идут по заранее подготовленному антироссийскому сценарию. России нет смысла участвовать в подобном судебном разбирательстве и каким-то образом его комментировать», – констатирует депутат Госдумы Антон Морозов.

В нидерландском процессе нет правосудия, зато прослеживаются большая политика и линия коллективного Запада.

«Российская Федерация провела собственное расследование инцидента. Нами было установлено, что малайзийский «боинг» сбит ракетой украинского ЗРК «Бук», а запуск был произведен с территории Украины», – заключает Морозов.

Москве достаточно данных результатов для формирования позиции по делу MH17.

Нидерландское расследование идет верной дорогой в юридический тупик, но существует большая вероятность, что «виновные» будут назначены даже в случае полного коллапса позиции обвинения.

Dutch court on MH17 brought prosecution's position to absurdity

В таком случае Нидерланды могут поставить знак тождества между четырьмя обвиняемыми и Россией.

«Вердикт нидерландского суда будет иметь значение для тех, кто находится в соответствующей юрисдикции, в данном случае – юрисдикции Нидерландов. А на территории РФ все это силы иметь не будет», – резюмирует Морозов.

Dmitry Sikorski

A source