military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

New reason for criticism of SP-2 in the press of Europe: Germany has not checked Russia's calculations

New reason for criticism of SP-2 in the press of Europe: Germany has not checked Russia's calculations
Opponents of Nord Stream 2 have found a new reason to find fault with the gas pipeline. Now they accuse the German government of, that it didn't check the data, provided by the Russian side.

German newspaper Tagesspiegel published material, which states, что Министерство экономики ФРГ, отстаивая целесообразность строительства газопровода, опиралось лишь на данные российских компаний. Эту версию охотно подхватило польское СМИ Do Rzeczy, в чем тоже нет ничего удивительного, Considering, что сейчас США используют Польшу как один из главных инструментов своего политического влияния в Европе, и Варшава следует в интересах США даже в ущерб своим собственным экономическим интересам.

It all started when, что немецкий депутат Оливер Кришер, представляющий в бундестаге партию зеленых (а зеленые, as we know, активно используются США в борьбе против российских интересов), подал запрос о том, сможет ли Германия обойтись без российского газа.

В Министерстве экономики ФРГ дали ответ, основанный на расчетах Nord Stream 2 AG, исходя из которых потребности Европы в газе будут увеличиваться в среднем на 100 billion cubic meters per year. Recall, что СП-2 позволит поставлять в Европу до 55 billion cubic meters of gas per year, а ведь еще какая-то часть российского газа по-прежнему будет поступать в европейские страны и по другим газопроводам.

but, как пишет немецкая и польская пресса, при этом специалисты Минэкономики ФРГ не стали проверять расчеты, сделанные заинтересованной в реализации проекта российской компанией (Nord Stream 2 AG – «дочка» корпорации «Газпром»). Это обстоятельство и дало повод для очередных претензий как к газопроводу, так и к действиям немецкого правительства.

However, as we see, когда нет никаких реальных оснований выступать против «Северного потока-2», его противники начинают цепляться даже к таким мелким поводам. Что бы изменила проверка расчетов российской компании, даже если правительство Германии заказало бы независимую экспертизу этих расчетов у каких-то сторонних организаций? Потребность Европы в газе растет – это объективный факт.

Те же самые экологи должны понимать, что газ приходит на смену менее экологичным видам топлива из нефтепродуктов в автотранспорте. Не зря Клаус Эрнст, председатель комитета по экономике и энергетике в бундестаге ФРГ, не столь давно говорил о том, что как раз «Северный поток-2» внесет большой вклад в обеспечение энергетической безопасности Европы и поможет реализовывать «водородную стратегию», о которой столь много говорят сейчас немецкие власти.

Многие независимые эксперты говорят о том, что именно Германия станет основным выгодоприобретателем от строительства «Северного потока-2», если не считать Россию, of course. Газ будет поступать в ФРГ и цены на этот вид топлива действительно могут снизиться. Besides, выиграют и страны, подключенные к немецкой газовой системе, такие как Нидерланды, Дания и даже Польша – один из самых ярых противников запуска СП-2.

Однако что такое выгода населения и даже экономики, если на кону – американские экономические и политические интересы в Европе. Поэтому для критиков газопровода главное – не допустить его строительства, чтобы США смогли реализовывать в Европе свой СПГ. Ради доминирования на топливном рынке Евросоюза Вашингтон подключил все свои возможности – от санкций до провокационных статей в европейской прессе.

but it is clear, что пока Германия отказываться от выгодного для нее газопровода не собирается. unlikely, что даже в случае смены федерального канцлера Берлин пойдет на такой вредоносный для самого себя шаг как отказ от запуска СП-2.

Author:Ilya Polonsky
used photos:Twitter/Nord Stream 2 Corp.

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments