Начинал смотреть на все это с интересом. Well, of course, то единение с Флойдом, погибшим от рук (на самом деле от ног) the police, – это впечатляло. Всколыхнуло весь мир.
Потом в голове начались апатия и дежавю. Где-то я все это уже видел. Бунты, shouting, вопли, разбитые витрины, сожженные автомашины, трусливо прячущиеся полицейские, полная неспособность властей навести порядок… Почему-то за невнятным поведением Трампа сразу замаячил призрак Януковича.
And yes, of course, Его Величество Майдан.
Причем не только в территориальном смысле этого слова, but also in the minds of. Принципы Майдана – они что в Украине, что в Америке одни.
And that, что последует за Майданом.
Но давайте сравнивать по порядку.
Of course, Джордж Флойд вполне может служить иконой для тех, who needs it. Он олицетворяет собой протест. true, not quite clear, кого против чего, но банду гэть! Familiar.
But in general, с шестью арестами за наркоту, четырьмя годами тюрьмы за вооруженное ограбление: ну действительно, чем не борец с режимом? Да люди «Небесной сотни» ему и в подметки не годятся, если трезво посмотреть. Но лучше этого не делать, трезвость не всегда полезна и объективна.
Ну и вот что мы имеем. public square. С палатками, своей администрацией и так далее. apparently, те же мозги работают. Сейчас к зиме если не разогнать, а власти явно не торопятся, чудесным образом печки подвезут, blankets, печеньки опять же…
И главное – есть лидер. Причем не пастух скакунов, а человек с программой. Yes, в действиях товарища Савант очень много пока непонятного, идеи у нее вполне себе приличные вроде бы, но вот реализация с помощью Майдана…
Generally, Сиэтл с неграми и афроамериканцами (this, is, разные люди), ведомый индоамериканкой (okay, в Индии рожденной), ждет еще очень много интересного и необычного.
Interesting, а скакать тоже будут? И что кричать при этом? До смерти любопытно.
Но не менее любопытно то, что дурной пример, as is known (а особенно хорошо спланированный дурной пример), заразителен. Особенно в исполнении бедных, несчастных, униженных и оскорбленных афроамериканцев, предки которых были в рабстве… 150 years ago.
That's for sure, злопамятные эти афроамериканцы. Я не то чтобы за то, что забыть и простить, no. Помнить нужно. But 150 лет – достаточный срок для того, чтобы перестать стенать о рабстве и начать заниматься нормальным делом. А не плакать и наркотой торговать. Грабить, поджигать и все прочее, чем так славятся потомки рабов.
Но майданить-то интереснее, чем работать. Доказано украинцами. А чем афроамериканцы хуже? Yes, nothing.
Дальше сейчас пойдет рассуждение, которое кому-то может показаться фантастической утопией, однако не спешите набирать воздух в легкие.
the, что весь амеромайдан – дело напрочь рукотворное, I hope, никто не станет возражать? The more so, true, ну так на Киев похоже… Посмотрим, насколько Трамп на Януковича не похож…
Однако майданный процесс запущен. At all, майдан – это такая штука, complex. И трудноуправляемая. А привести может не только к всеобщей перемоге, но и к тотальнейшей зраде. Опять же со ссылкой на Украину.
Пообщался с украинскими друзьями своими, просто ржут. Комментарии в одном ключе: будем теперь братьями по разуму, ибо одной рукой сценарии писаны и одной головой придуманы. Вот только в Украине негров нет, поэтому все немного не так вышло.
Хотя тут еще разобраться надо, кто более активен был, майдаун украинский или его блэк-братец на американском майдане.
However, the question arises (извечный): who benefit? Кому было выгодно на Украине, мы теперь в курсе, кому выгодно в США свалить Трампа, пока не совсем понятно, но если где-то загораются зве… покрышки, so, это кому-то очень надо.
Импичментом не смогли – теперь через народный гнев надо попробовать. Модель на Украине опробована, чего ж тянуть? Вот и понеслось.
Однако в каждой Украине свой Крым найдется, if anything. И такие бурления очень часто заканчиваются чем-то неприятным таким. Потерями. И тут главное вовремя начать действовать, потому что потом поздно будет локотки грызть и кричать о том, что злые человечки чего-то там увели.
Texas, eg.
At all, в случае с США все может быть очень интереснее на самом деле. Не потребуется мифическая оккупация, русские не придут, Alas, но американцы запросто справятся сами. Слишком сильна эта страна, когда внутри все хорошо, и слишком слаба, когда что-то идет не так.
11 September 2001 года – лучший тому пример.
Так что если США и развалятся, то только изнутри. Но это одновременно и сложно, и просто, поскольку передемократизированность в стране не просто велика, а доходит до маразма.
Одни только заигрывания с афроамериканцами чего стоят. А стоить они могут именно потери части штатов, преимущественно на юге. Все может начаться именно так, потому что майдан – это дело прикольное и веселое, вот только кушать хочется всем и постоянно. This means, за периодом плясок и скачек настанет период, за которым надо начинать отнимать и делить.
Not important, что отнимать и делить. Money, сети гипермаркетов, mine, нефтяные скважины или территории, на которых все это находится. Wholesale, by the way, выгоднее.
Главное – не забыть заставить покаяться на коленях тех, у кого все это будут отнимать. Well, understandably, что тех, кто не успеет сбежать. Этих белых, which with 1619 by 1865 годы всячески уничтожали предков современных афроамериканцев в рабстве.
Generally, сценарий известен, обкатан и проверен.
Тем более что есть в Штатах те, кто готов возглавить оппозицию, и не нарисованную, а реально существующую. Кому интересно, может посмотреть на политическую платформу товарища Савант. Есть весьма интересные мысли, позаимствованные у марксистского движения. Особенно насчет национализации крупных предприятий.
But that, что может наруководить социалистка Кшама Савант, – это половина беды. Или не беды. Вторая половина – это то, что после скачек хочется чего? Correctly, squares! И начинаются всякие движения по федерализации, в итоге острова уплывают, одна часть страны хочет на Запад, второй и на Востоке все нормально, and so on.
А почему бы афроамериканцам не развернуть идею «Народной республики Капитолийского холма», которая уже объединила троцкистов, анархистов, членов мелких крайне левых группировок, LGBT activists, веганов и много кого еще, в полноценное образование? Непризнанные южноамериканские штаты?
Или признанные. Если реально там будет много этих, которые ЛГБТ, то на пике толерантности мировое сообщество точно признает.
represent, если действительно на юге США появится такая республика? Или конфедерация?
Цифры этого действия будут очень познавательными.
Население США уменьшится на 13%.
Число трудозанятого населения уменьшится на 1,4%.
Средний IQ по стране увеличится на 7,4% и выведет США на третье место в мире.
Количество больных СПИДом сократится на 65%.
Количество больных гонореей сократится на 59%.
Количество больных сифилисом сократится на 57%.
Численность уличных банд сократится на 53%.
Число заключенных в тюрьмах гипотетически сократится на 48%, но на самом деле увеличится, потому что где-то им сидеть все равно придется.
Интересное будет образование. Очень такое успешное… теоретически.
Стоит вспомнить печальную судьбу Южноафриканской Республики, этакой африканской жемчужины в плане развития. And yes, апартеид там имел место быть. Но и рост был. А когда начался конец апартеида (одобряем) и угнетение белого населения, то вот с ростом как бы стало все не так красиво. Although 33 место в мире по ВВП (данные МВФ) – это лучший показатель в Африке.
Что происходит в остальных африканских странах, можно представить в качестве ужастика на ночь. Потому что вторым в рейтинге ООН идет Алжир (на 52-м месте в мире), а третье место у Анголы (на 57-м).
Generally, так себе управляются в Африке. И навряд ли будет столь же эффективно и в американском новообразовании, потому что одно дело – отнимать и делить, и совершенно другое – созидать и преумножать.
it, судя по статистике, не для афроамериканцев. Но почему не попробовать?
by the way, судя по данным последней переписи населения США, афроамериканцы и негры составляют 13,1% the population. Generally, приличная цифра.
Но как тогда быть с латиноамериканской частью, which is 16,7% и тоже хочет жить весело и прикольно? Хоть латиноамериканцы и ведут себя намного тише, чем афроамериканцы.
but, глядя на все это безобразие, тоже смогут захотеть. И получатся те же США, но разделенные по расовому признаку. black, смуглые и белые.
Своеобразный такой триколор. Но может вполне таким закончиться. public square, do you know, – штука тонкая…
Of course, вряд ли в мире кто-то будет сильно убиваться по поводу того, что в США начнется черт знает что по расовому признаку. И больше того, каким бы ни был повод, если США начнут терять свои позиции в мире, какими бы они не были, внешними или внутренними, в основном будут баяны рвать по этому поводу.
Yes, некоторым странам, которые очень плотно сотрудничают с США и благосостояние и (special) безопасность которых зависят от мирового хранителя демократии, придется очень непросто.
but forgive, таковы правила Майдана.
Roman Skomorokhov
