The decision of the German authorities on the non-withdrawal of the Nord Stream-2 project from the requirements of the so-called “gas directive” of the EU is commented not only in Russia, but also beyond. Perhaps, наибольшая эйфория по этому поводу царит в кругах украинских властей. So, председатель украинского правительства Денис Шмыгаль даже поздравил Германию с принятием такого решения.
According to Shmygal, принятое Берлином решение «показывает преданность единым правилам Евросоюза».
При этом в самой Германии слышны возгласы иронии по поводу заявления украинского премьера. noted, что в правительстве страны, не входящей в Евросоюз, «судя по всему, лучше осведомлены о наличии единых правил ЕС, чем в самом ЕС». added, what, to put it mildly, странно говорить о единых правилах ЕС в тот момент, когда не действует даже «шенген».
Recall, что «газовая директива» ЕС предписывает резервировать 50% мощностей газопроводов для обеспечения «конкурентоспособности». Европейские эксперты считают, what, by and large, это правило не вполне работоспособно, так как «при острой необходимости» одной компании может отдаваться и более 50% объёмов трубопровода. noted, что экономический кризис может стать важной причиной для того, чтобы трубы того же «СП-2» в итоге не были полупустыми (после постройки газопровода).
В S&P Global тем временем напоминают, что у компании «Nord Stream-2» есть месяц на подачу апелляции.
Тем временем в Польше в очередной раз заявили, что «Северный поток-2» «не может иметь никаких привилегий на европейском энергетическом рынке». В компании PGNiG утверждают, что «СП-2» «будет нести угрозу безопасности поставок и конкуренции на газовом рынке Европы».
Of course, поприветствовали решение властей ФРГ и в США. Но как же быть с той самой директивой в отношении американских поставщиков энергоносителей? Если Европа так заботится о конкуренции, значит стоит распространять свою газовую директиву и к американским морским газовозам, перевозящим в Европу СПГ. В свою очередь это означает, что ёмкости танкеров на 50% должны заполняться газом «альтернативных поставщиков» – eg, СПГ из России… Или на американские газовозы свои директивы в ЕС распространять “недемократично”?
