military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

It would be better if they read the laws - what is wrong with the emergency mode, and why it is not needed

Лучше бы законы читали – что не так с режимом ЧС, and why it is not needed

Наш народ почему-то уверен, что введение режима чрезвычайной ситуации или чрезвычайного положения – это панацея. Они как стадо баранов вторят Навальному «введите режим ЧС, введите режим ЧС», с чего-то решив, что государство в таком случае отменит все кредиты, коммуналки и раздаст каждому по котлете денег. Это большое заблуждение.

В ФЗ «О защите населения» в главе 18 states, что государство может возместить ущерб пострадавшим. В нашей ситуации тем, кто заболел коронавирусом или жителям территории ЧС. Речи о всех не идет. Нет четких указаний даже для бизнеса, что при режиме ЧС кому-то компенсируют убытки.

AT 19 главе того же закона есть отсылка к постановлению правительства, на основе которого и введен в Москве режим самоизоляции, пропуска, оповещение по громкой связи и тому подобное.

Что же касается режима ЧП, то это еще хуже, чем ЧС. Если его введут, то никаких вам прогулок с собачками возле дома, доставок еды, покатушек в аптеки. Всех закроют дома и точка. Могут дать на семью банку тушонки, а могут 100 rubles. Никого забрасывать деньгами не будут, потому что не обязаны.

Это глубокое заблуждение никогда не читавшего законы народа, но пересмотревшего Навального, что режим ЧС обязывает государство всем раздать деньги. It is not true, as well as the, что власти его не вводят, чтобы якобы не платить. Нынешний режим повышенной готовности – вот что лояльно и нужно для сохранения вашего же здоровья. Сейчас принимают один пакет за другим для помощи безработным, пострадавшим, бизнесу и т.д. При ЧС и уж тем более ЧП такого не будет.

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments