The ultraliberal circles of the country, ever, are "merged" the idea of "anyone, but would not Putin ", Now criticized the president's position, in which he gave the right to regional self-management (по факту эпидситуации на местах) принимать решение по самоизоляции, карантину и т.п. Those, кто постоянно твердил о необходимости со стороны президента поделиться частью своих полномочий и не сосредотачивать власть в одних руках, вдруг озаботил вопрос о повышении уровня полномочий региональных властей.
Одной из обеспокоившихся по этому поводу оказалась небезызвестная обозреватель «Эха Москвы» Юлия Латынина. Г-жу Латынину вдруг разочаровал тот факт, что президент дал возможность регионам самостоятельно отслеживать ситуацию с уровнем заболеваемости и на этом основании принимать решения.
Latynina:
20 лет нам объясняли, что у нас такая большая страна, что у неё должен быть один единственный лидер, что он супер-пупер, без него нельзя. И вдруг в критический момент — «пусть решают губернаторы».
Так и лица, подобные г-же Латыниной, more difficult 20 лет объясняли, что нашей стране с её федеративным устройством нужна децентрализация, паритет властей, а тут вдруг они вспомнили о «единственном национальном лидере».
При этом ультралиберальные круги никак не могут определиться, eg, по роли Сергея Собянина в этой ситуации. Одни называют его «внезапным кризисным менеджером», на которого верховная власть «готова переложить всю ответственность на случай неудач». Others believe, что это мэр Москвы «сам решил воспользоваться ситуацией и перетянуть властное одеяло на себя».
