military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

BBC came up with a sensation, I find in the archives of the journalist FAN at a meeting with Putin

BBC came up with a sensation, I find in the archives of the journalist FAN at a meeting with Putin

St. Petersburg, 1 April. Британская телекомпания BBC опубликовала сенсацию, суть которой заключается в следующем: журналист Федерального агентства новостей (FAN) Александра Байдикова умеет работать лучше, чем журналисты BBC.

Целая команда журналистов BBC сегодня написала материал о событиях 19 February 2020 of the year, когда президент России Vladimir Putin приезжал с визитом в Санкт-Петербург, встречался с местными жителями, возлагал цветы на могилу Анатолия Собчака.

It turned, what among those, кто сумел прорваться на это мероприятие, была журналист ФАН Александра Байдикова. И руководство BBC это крайне возмутило. So, что они посвятили этому обстоятельству отдельную публикацию.

«Члену «Единой России» Александре Байдиковой, ожидавшей на улице появления президента около часа, удалось занять наиболее удачную позицию для этой встречи. Путин говорил с Зинаидой Беликовой, практически глядя в камеру зеленого смартфона Александры, а кремлевскому оператору пришлось снимать затылок президента», — написали журналисты BBC в материале «Вся петербургская рать».

Суть претензий английских журналистов к ФАН и Байдиковой – как корреспондент ФАН смогла прорваться к первому лицу государства.

BBC came up with a sensation, I find in the archives of the journalist FAN at a meeting with Putin

We answer: смогла, потому что она хороший журналист. А журналисты BBC не смогли, потому что неспособные или, even worse, ленивые.

А вот еще цитата из материала коллег:

«Александра Байдикова знакома «Би-би-си» не как журналист, а как начальник отдела комментирования РИА ФАН – ключевого СМИ медиахолдинга «Патриот» (так официально называется «фабрика медиа» Пригожина). Отдел комментирования во главе с Байдиковой появился в РИА ФАН весной 2019 of the year, его деятельность напоминала тактику «троллинга»: сотрудники оставляют комментарии под публикациями в соцсетях, используя в аккаунтах ники со словом ФАН».

То есть журналисты BBC сами признают, что ФАН однажды устроил им интервью с Александрой, and then, спустя два месяца, вспомнили об этом и обнаружили нашу журналистку на публичной встрече с президентом России. Well, это мощное расследование, можем только порадоваться за наших английских коллег.

Note, что гневная риторика BBC коснулась и подразделения, в котором работает Александра. it, of course, тоже публичный проект, о котором ФАН публично и подробно рассказывал год назад – речь идет о сотрудниках ФАН, которые консультируют пользователей соцсетей в комментариях к новостным материалам. Консультанты публикуются под своими именами и указанием на ФАН, ie. не являются анонимными троллями, как нафантазировали журналисты BBC. И эта работа нужна и важна – прежде всего для того, чтобы пользователи социальных сетей получали бы не одностороннюю информацию, как хотелось бы BBC, а объективную. И Александра с этой работой хорошо справляется – иначе бы ее работа не вызывала бы такую реакцию наших английских коллег.

It should be emphasized, что редакция ФАН уважает право своих журналистов на свободу самовыражения и мы только приветствуем участие их в таких проектах, как собственные телеграмм-каналы или социальные сети. Укорять за это наших журналистов – ханжество со стороны BBC, especially, что журналисты BBC сами активно используют подобные площадки, и также в частном порядке.

Редакция ФАН сообщает BBC, что их еще ждет немало открытий о возможностях и способностях журналистов ФАН. BBC стоит задуматься о компетентности собственных журналистов, which, вместо слежки за коллегами стоило бы внимательней приглядывать за мировой информационной повесткой и успевать прибывать на важные новостные события самим.

Author: FAN editors

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments