В современной ситуации Россия будет действовать согласно бюджетному планированию, считает заместитель председателя Комитета по финансовому рынку Государственной думы РФ Юрий Олейников.
Последствия коронавируса для экономики РФ сложно оценить
Пандемия коронавируса постепенно вводит мировую экономику в состояние рецессии, что сказывается на всем глобальном хозяйстве, including Russia. И пусть на нас больше влияет снижение цен на нефть, Москва не может игнорировать экономические риски, связанные с коронавирусом.
Из-за этого на уровне Правительства РФ постоянно идет диалог о том, какие меры необходимо принимать для поддержки российской экономики.
«Такие меры поддержки – это предмет дискуссии, а так мы приняли бюджет, из-за чего здесь понятна структура. Аграрный комплекс, научные конкурентоспособные разработки, machine tool construction, agricultural engineering. That is the, what is necessary, чтобы восстановить в нашей стране самостоятельную экономику», – констатирует Олейников.
It turns out, что Правительство РФ в мерах своей поддержки не будет изобретать велосипед, а продолжит ту линию развития экономики, которая была принята задолго до ситуации с коронавирусом. Поэтому пандемия может внести коррективы, но значительно на планах не скажется.
Надо еще понимать, что реальный ущерб от коронавируса непонятен. В России нет жесткого карантина, like in the EU, и остановки производств, хозяйственной и коммерческой деятельности. Наш экспорт носит сырьевой характер, из-за чего на него коронавирус может повлиять только спросом на мировом рынке – даже цена здесь является отдельным вопросом.
Пострадала гражданская авиация, логистика и еще пара секторов экономики, которые получат стандартную помощь из бюджета. obviously, что Правительство РФ и Центробанк РФ сконцентрируют свои усилия на сохранении стабильности рубля и финансовой системы. Именно это является основополагающим условием для развития экономики в современных условиях.
Naturally, коронавирус может усугубиться, но пока он вместе с падением цен на нефть грозит снижением роста ВВП не более чем на один процент.
ЦБ РФ оказывает поддержку банковской системе
Доцент Департамента мировой экономики и мировых финансов Финансового университета при Правительстве РФ Lazar Badalov I noticed, что банковский сектор не нуждается в прямой помощи, но косвенные меры стимуляции государства могут привести к результату.
«Банковский сектор в прямой поддержке не нуждается, но ему бы не помешала косвенная поддержка, чем Центробанк РФ сейчас и занимается в части нормативного регулирования, чтобы банки не ухудшали финансовое положение компаний, работающих в пострадавших секторах. Это поможет в рамках ситуации с пандемией коронавируса», – заключает Бадалов.
As the expert believes, нужна не прямая финансовая поддержка и не вливание денег, а регуляторные послабления. Примерно так же надо работать и по другим секторам экономики, поскольку вливание денег ничего не даст, Besides, что они будут освоены. Поэтому ситуация с коронавирусом не приведет к большим изменениям в российской экономической политике.
«Регуляторные послабления станут для банков серьезной поддержкой. Сейчас ЦБ РФ передвинул сроки сдачи отчетности, и это действительно помощь, которая косвенно сказывается на доходности продуктов. Просто регуляторные требования имеют прямое влияние на стоимость продукта, so, если они ослабляются, то себестоимость банковского продукта снижается», – резюмирует Бадалов.
Сохранение ставки является правильным решением
Также нужно обратить внимание на то, что Центробанк РФ оставил ставку на уровне в 6 процентов годовых несмотря на девальвацию рубля вследствие масштабного падения цен на нефть. Это сильное решение регулятора, поскольку такие тенденции могут затянуться, ведь на «помощь» ценовой войне, которая была объявлена саудитами, придет снижение нефтяного потребления в мире.
В такой ситуации логичным является повышение базовой ставки, но в ЦБ РФ решили этого не делать, чтобы не стимулировать рост кредитных ставок и не снижать спрос в стране. От последнего, учитывая структуру нашей экономики, зависит в России рост такого показателя, как ВВП.
«На самом деле в текущей ситуации это было самое правильное решение, поскольку очень сложно говорить, как будут дела развиваться дальше. Этого сегодня никто не может спрогнозировать», – констатирует Бадалов.
Лазарь Ашханович считает, что в ситуации экономической неопределенности лучше оставаться на месте и никуда не двигаться.
«В современной ситуации сохранение ставки является оптимальным решением, поскольку ее повышение привело бы к серьезным последствиям. В первую очередь выросли бы ставки даже не по депозитам, а по кредитам, последнее спровоцировало удорожание кредитных услуг для населения, бизнеса и т.д. Мы это уже проходили в 2014 году и прекрасно знаем, чем все это заканчивается для экономики», – заключает Бадалов.
Поэтому в решении о сохранении ставки ЦБ показал, что сделал выводы из предыдущей девальвации рубля и не пошел на резкие движения.
«Снижение ставки привело бы к дальнейшему ослаблению курса рубля, что нам также не нужно, поэтому в текущей ситуации лучше ставку сохранить, а что будет дальше – это уже отдельный вопрос. Здесь нужно отталкиваться от ситуации в экономике, в социальной сфере и медицине, как там будут развиваться дела дальше», – резюмирует Бадалов.
Dmitry Sikorski
