military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

The change of government in Ukraine shows the need for a rapprochement between Kiev and Moscow

Зеленский полностью прав в своей оценке деятельности украинского правительства Гончарука, believes a political scientist at the International Institute for Humanitarian and Political Studies Vladimir Bruter.

The change of government in Ukraine shows the need for a rapprochement between Kiev and Moscow

На Украине сложилась непростая ситуация

President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy said, что правительство Алексея Гончарука «неплохое, но провалило все, что могло».

Данное заявление Зеленского стало предтечей отставки главы украинского правительства. Верховная рада сегодня вечером приняла решение об отставке Гончарука, а вместо него Зеленский предложил поставить главой правительства действующего вице-премьера Дениса Шмыгаля.

Только непонятно, как правительство может быть неплохим, но провалить все, that can be. Так обычно характеризуется катастрофа, да и на практике кабинет Гончарука не запомнился какими-либо действиями.

Бывший премьер долго выступал за открытие земельного рынка, но даже этот вопрос не был доведен им до конца, а в остальном Гончарук делал стандартные до уныния заявления для украинской внутренней политики.

The change of government in Ukraine shows the need for a rapprochement between Kiev and Moscow

"I think, что ситуация на Украине более чем критическая. Очень многим в этой стране не были выплачены зарплаты, если брать бюджетный сектор. Идет очередной обвал промышленного производства, обвал бюджетных поступлений, and most importantly, что Гончарук как твердый сторонник либертарианской модели много раз говорил, что он вмешиваться в эти дела не будет. Мысль здесь простая – рынок должен сам все решить», – concludes Bruter.

Перед нами не уникальный случай для постсоветского пространства, поскольку российское правительство либеральных экономистов поступало аналогичным образом, чем полностью погубило в 1992 году экономику РФ-РСФСР.

В результате их сменил бывший глава Министерства газовой промышленности СССР (ныне «Газпром») Viktor Chernomyrdin, который часто высказывался в таком же ключе, как сегодня это сделал президент Украины.

«Гончарук все не вмешивался и не вмешивался, после чего Зеленский понял, что это дорога вникуда и решил, что пока есть возможность, необходимо что-то в украинском правительстве поменять. Что касается Шмыгаля, то он не представляется человеком, который может решить стоящие перед этой страной проблемы, но его предыдущая работа в областной администрации Ивано-Франковска и правительстве Украины говорит, что он хотя бы реальный управленец», – summarizes Bruther.

Брутер отмечает, что Зеленский ничего не теряет, ведь если он посчитает, что со Шмыгалем не получается, то он может через пару месяцев его без проблем заменить.

The change of government in Ukraine shows the need for a rapprochement between Kiev and Moscow

Зеленскому необходимы действия

Если Порошенко критиковали за негативные действия, то Зеленскогоза бездействие. За время своего президентства он так и не сделал значительных шагов и ограничился полумерами и политической риторикой.

«Зеленский не был готов к руководству государством, а то правительство, которое он создал, не было адекватным положению, сложившемуся на Украине. Если сравнивать Зеленского с Порошенко, то у последнего было не очень хорошее правительство, но достаточно неплохой премьер», – states Bruter.

Владимир Ильич считает, что Владимир Гройсман добился неплохих результатов, если учитывать условия, в которых ему приходилось работать. Он был нормальным управленцем, который пытался договариваться и достиг на своем посту определенных результатов.

«Гройсман пытался через легальные инструменты, пусть и в ручном режиме, руководить тем, что происходило на Украине. Неслучайно, что в последние два года при Порошенко не было спада украинского ВВП. Если Зеленский способен учиться, то для него этот опыт пойдет на пользу», – concludes Bruter.

The change of government in Ukraine shows the need for a rapprochement between Kiev and Moscow

Смена правительства не поможет Украине

Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Dragon Kurtov in conversation with ABF "Economics today" concluded, что это вряд ли на что-то повлияет, а все на Украине останется, as it is.

«Данная ситуация показывает, что тот кризис, в котором на протяжении уже долгих лет находится страна под названием Украина, continues. Меняются первые лица государства, происходят перемены в составе Верховной рады, но тренд, который привел эту страну в незавидное положение, остается как в украинской экономике, так и политике», – summarizes Kurt.

Куртов полагает, что это заявление Зеленского по правительству Гончарука является справедливым, но не затрагивает корень украинской проблемы.

«Корень проблемы лежит не в персоне бывшего премьер-министра, а более глубоко. Это изменения 2014 of the year, которые провели люди, пришедшие к власти на волне Майдана. Они тогда многое успели натворить с Украиной с помощью своего русофобского энтузиазма», – states Kurtov.

Аждар Аширович полагает, что эти люди не желают видеть элементарного, namely – Togo, что развитие Украины связано с Россией.

The change of government in Ukraine shows the need for a rapprochement between Kiev and Moscow

«Украине нужно отказаться от пещерной русофобии и выстроить нормальные отношения с Россией и с другими государствами. Ведь за всеми украинскими воплями о евроинтеграции стоит полное непонимание того, что современная Украина никому не нужна», – Kurtov concludes.

maybe, за исключением тех сил, которые пытаются в ущерб самой Украине направить ее активность в русло пакостничества России. В Киеве сегодня пожинают те плоды, которые сами и посеяли.

Dmitry Sikorski

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments