Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Why submachine gun Reising not caught at the front?

Why submachine gun Reising not caught at the front?

Доставленный в СССР по программе ленд-лиза американский пистолет-пулемет «Рейзинг» не прижился на фронте, зато его активно использовали полицейские службы США

Существует легенда о том, что до войны советские военные специалисты считали пистолеты-пулеметы полицейским оружием, пригодным для американских гангстеров при ограблении банков. Как обычно бывает в таких случаях, в реальности все было заметно сложнее. Свой пистолет-пулемет в СССР создавали еще с начала 20-х гг. Но вот образец, имеющий не только высокие ТТХ, но и уровень технологичности, пригодный для массового производства — знаменитый пистолет-пулемет Шпагина — удалось создать лишь перед войной.

В чем-то схожая картина наблюдалась и в других странах. Многие ранние пистолеты-пулеметы — американский «Томпсон», финский «Суоми» — требовали высокого качества изготовления, и как следствие, больно били не только по врагу, но и по карману пользователя. Not surprising, что на слуху по большей части были как раз гангстеры и противостоящие им силы правопорядка. However, и среди бандитов «Чикагскую пишущую машинку» по цене равной трети от стоимости автомобиля мог себе позволить далеко не каждый.

Над решением этой проблемы работали конструкторы многих стран. Одним из них был Юджин Рейзинг – конструктор с достаточно причудливой биографией. Не доучившись в университете, к середине 30-х он успел побыть ковбоем в Техасе, поработать помощником Браунинга во время создания Colt М1911, выпустить свой собственный малокалиберный пистолет и отсидеть 15 месяцев за нарушение «закона Салливана» (law, согласно которому выдачей лицензий на приобретение оружия стала заниматься полиция).

AT 1938 year, когда из Европы ощутимо запахло войной, Юджин решил, что перспективным направлением вполне могут стать пистолеты-пулеметы – спрос на них явно будет превышать возможности производства сложных и дорогих Томпсонов.

Why submachine gun Reising not caught at the front?

Итогом его работ стал пистолет-пулемет, получивший имя своего изобретателя. По соглашению, которое конструктор заключил с фирмой Harrington & Richardson Arms Inc. at 1939 year, ему причиталось по 2 доллара с каждого проданного пистолета-пулемета.

Существовало две основные модификации пистолета-пулемёта «Рейзинг» —M50 с цельной деревянной ложей и М55 со складным плечевым упором, предназначенный для парашютистов и экипажей бронетехники. Besides, М55 также отличался отсутствием дульного компенсатора и некоторым упрощением конструкции.

Why submachine gun Reising not caught at the front?

Why submachine gun Reising not caught at the front? Пистолеты-пулемёты «Рейзинг», M50 и M55

Need to say, что в отношении повышенного спроса ожидания Юджина оправдались целиком и полностью. Auto Ordnance и другие производители «Томми-ганов» оказались загружены заказами от армии. Для полиции и других служб правопорядка «Рейзинг» оказался единственным доступным ПП на рынке, что предопределило высокий спрос. К тому же новый пистолет-пулемёт был дешевле, easier, а благодаря замедлителю затвора сохранял достаточно высокую кучность стрельбы.

Для полицейских нужд ПП «Рейзинг» оказался очень удачным образцом, and 1950 году фирма даже возобновила его производство, выполняя заказы полиции до 1957 of the year.

Совсем иначе получилось с военной карьерой. «Рейзинг» дважды провалил армейские испытания. Однако у США, кроме армии, имелся еще и Корпус морской пехоты. Обнаружив, что в списке получателей дефицитных «Томпсонов» они крайне далеки от первых строк, руководство КМП начало искать хоть какие-то доступные варианты – и одним из них стал «Рейзинг».

Why submachine gun Reising not caught at the front?

Alas, боевой дебют новых пистолетов-пулеметов на Гуадалканале был весьма далек от успеха. В условиях тропического острова «Рейзинг» проявил себя не лучшим образом и по надежности, и по удобству эксплуатации. known history, как подполковник Энсон приказал своим подчиненным рейнджерам бросить «Рейзинги» в реку. Phrase«пока рейзинги содержались в чистоте, они работали, но содержать их в чистоте было невозможно» фактически являлась приговором для использования оружия на фронте.

Кроме проблем с самим пистолетом-пулеметом, отмечались также проблемы с магазином – спешно разработанный вариант с однорядным расположением уменьшил и без того невысокую емкость с 20 to 12 rounds, что для пистолета-пулемета выглядело скорее издевательством. Besides, некоторые детали подгонялись по месту вручную, что фактически делало невозможным ремонт в полевых условиях с использованием запчастей от другого пистолета-пулемета.

Why submachine gun Reising not caught at the front?

all with 1941 by 1945 gg. it was released 114 216 «Рейзингов». Из них КМП до момента получения отзывов с фронта успел закупить 66 500, большая часть остального разошлась по полиции и прочим тыловым охранникам в США. However, at lend-lysis «Рейзинги» также успели отметиться, согласно имеющимся данным, 2000 попало в Англию, a 6000 — in USSR.

As it appears, поставка партии рейзингов в СССР в 1942 году произошла по принципу «берем что дают» и к тому моменту, когда один из пистолетов-пулеметов попал на стрелковый полигон, уже было ясно, что новых поставок не будет. В отличие от многих других образцов, «Рейзинг» не стали подвергать полному циклу испытаний – стрельбе в затрудненных условиях, настрелу на живучесть и так далее – зато весьма внимательно ознакомились с его конструктивными особенностями.

Особое внимание вызвала система замедления полусвободного затвора:

«Полусвободное запирание ПП «Рейзинг» значительно усложнило конструкцию всей системы, но позволило уменьшить вес подвижных частей (on 0,2-0,3 kg) и всего оружия в целом. Уменьшение веса подвижных частей должно способствовать уменьшению вибраций пистолета-пулемета при автоматической стрельбе».

But.. далее следовал и вывод.

«…»Рейзинг» в значительной мере усложнился в разборке, и особенно в производстве, так как требует точного изготовления деталей и не допускает применения штамповки в изготовлении отдельных деталей. С этой точки зрения ПП «Рейзинг» интереса не представляет».

Why submachine gun Reising not caught at the front?

Что касается магазина, то здесь советские испытатели, даже не зная о проблемах американцев, noted, what«такая конструкция магазина в значительной мере затрудняет набивку его патронами и, Besides, при загрязнении или запылении магазина в горловине образуются значительные трения, вследствие чего возможно заедание подавателя и неподача патрона».

Interesting, что несмотря на замедление затвора, темп стрельбы у «Рейзинга» в СССР получили равным 775 rounds per minute. В американских источниках обычно приводятся данные фирмы – 500-550 rounds / min, но с осторожной оговоркой: «but it was reported that the true full-auto rate was closer to 750–850 rounds per minute» (но по сообщениям, настоящий темп стрельбы в автоматическом режиме был ближе к 750-780 rounds / min).  Вряд ли имеются в виду сообщения из СССР – скорее всего, такие измерения провели также и в США, получив аналогичный результат.

Generally, выводы советских испытателей были вполне закономерны. Although «Рейзинг» и создавался как более простая и дешевая альтернатива «Томпсону», все же во многом это был пистолет-пулемет мирного времени, когда конструкторы еще пытались угнаться за формальными боевыми характеристиками в полицейских условиях. Для фронта же требовалось простое и надежное оружие – и тут американским инженерам тоже было чем похвастать.

/Andrey Ulanov, kalashnikov.media/

A source