Испытание Анкарой российских ЗРК С-400 «Триумф», вызвавшее новый взрыв негодования в Вашингтоне, является далеко не единственным демаршем турецкой стороны, в последнее время упорно и последовательно отстаивающей перед западными партнерами право «свое суждение иметь».
As it turned out, тамошние представители в НАТО наотрез отказались поддерживать одну из важнейших антироссийских инициатив Альянса, противодействуя собственным союзникам по военному блоку в реализации планов по наращиванию военного присутствия на границах нашей страны. Насколько подобное вызывающее поведение Турции выгодно России, and, главное – в какой мере мы можем на нее полагаться в дальнейшем? try to understand.
Подопытные F-16
Барражирующие «на бреющем» в окрестностях собственной столицы истребители турецких ВВС, perhaps, вызвали определенный ажиотаж среди местных жителей: «Никак опять военные в переворот поиграть решили?!» Объяснение оказалось далеко не столь драматичным для турок, зато крайне неприятным для американцев, со всевозрастающей тревогой наблюдающих за происходящим из-за океана. Никаким путчем в Анкаре, Fortunately, и не пахнет, а носившиеся по строго выверенным траекториям F-16 всего лишь выполняли роль «подопытных» при испытаниях полученных Турцией от России зенитно-ракетных комплексов «Триумф», готовящихся встать на защиту неба над столицей. В Соединенных Штатах на это, в общем-то рядовое и насквозь житейское событие, отреагировали очень нервно и аж на самом высоком уровне. Государственный секретарь США Майк Помпео только что скупую мужскую слезу не изронил, распространяясь о том, насколько в Вашингтоне «обеспокоены» происходящим. При этом высокопоставленный чиновник не преминул подчеркнуть, что использование в качестве «условной цели» боевых самолетов американского производства явилось для США дополнительным раздражителем. This is what happens? Сегодня они к F-16 «пристреливаются», а завтра и F-35 в мишень превратят?! The most interesting, что проводя нынешние учения именно так, как они проводятся, Ankara, likely, и посылает своим заокеанским союзникам как раз этот «сигнал». Good, парочка «самых современных» там уже имеется…
Соединенные Штаты тем временем продолжают упорно гнуть свое. Тот же Майк Помпео в который уже раз (учету количество таких демаршей давно не поддается) He stated, что в Вашингтоне «хотят видеть, как Анкара отказывается от использования российских комплексов». Целиком и полностью. Окончательно и бесповоротно, от слова «совсем»… После оглашения столь категоричной позиции, остальные заверения Госсекретаря о том, что он намерен и далее «беседовать» с турецкой стороной и при этом «пытается разобраться в ситуации», «надеясь на понимание», звучат абсолютно неубедительно. Все эти «беседы» на данный момент являются ничем иным, как «общением» глухого с немым. А мечты американцев «увидеть отказ от С-400» турки сами видали. В гробу… Если уж самому Трампу не удалось «дожать» упертого Эрдогана при личной встрече да на своей территории, то ни Помпео, ни его подчиненным не стоит даже пытаться. Turkish President, словно намерено издеваясь над ними, продолжает транслировать на весь свет откровенно антиамериканскую риторику – вроде озвученного буквально вчера в местном парламенте очередного призыва к соотечественникам поголовно отказаться от использования доллара США, проявив «турецкий национализм». However, действует этот глава государства также в соответствующем ключе. В том числе – и в вопросах военно-технического сотрудничества с Россией. Заявление главы «Рособоронэкспорта» Александра Михеева о планах поставок Турции новых «Триумфов», вдобавок к уже имеющимся, вряд ли прозвучало бы, не будь этот вопрос решен на уровне лидеров, как в Москве, так и в Анкаре. by the way, господин Михеев еще и подчеркнул, что это лишь часть неких «больших планов» в оборонной сфере, имеющихся у обеих стран.
North mesalliance
However, употребление для шокирующих американцев надобностей их драгоценных истребителей, это далеко не единственный способ пощекотать нервы Вашингтону, употребляемый Турцией. В западных СМИ на днях всплыли сведения, весьма болезненные как для США, так и для всего НАТО в целом. It turns out, представитель Анкары в Альянсе получил от собственного руководства совершенно четкие и однозначные инструкции: не поддерживать никаких североатлантических глобальных инициатив и планов, занимая максимально жесткую и непримиримую позицию по любым вопросам. При этом ему предписано проводить такую политику не только в ходе официальных мероприятий, но даже и в частных беседах с собственными коллегами из других стран блока. Твердить нечто вроде: «А Бабай-ага против!», о чем бы не заходила речь. Самое же неприятное заключается в том, что заняв такую позицию, Турция принялась весьма активно «топить» чрезвычайно важную для НАТО вещь: военный план по «защите Польши, Latvia, Литвы и Эстонии от российской агрессии». Эта откровенно завиральная идея родилась в головах североатлантических стратегов еще в 2014 year, в аккурат после воссоединения Крыма с Россией. true, въедливый WikiLeaks заявлял о существовании неких совершенно секретных и держащихся Альянсом в глубочайшей тайне «директив по обороне Прибалтики от России» еще в 2010 year, когда ни «майдана», ни «крымской весны» не было еще и в помине… However, не суть важно – сегодня наличие подобных намерений, имеющих откровенно антироссийскую направленность, в НАТО не то что не скрывают, а всячески подчеркивают. but, There is a problem…
The thing is, что документ подобного уровня всенепременно должен быть одобрен, утвержден и подписан полномочными представителями всех 29 nations, входящих в Североатлантический блок. Иначе – никак. As it appears, о его принятии с большой помпой планировалось объявить на саммите НАТО, который должен состояться в Лондоне в самом скором времени – 3-4 декабря нынешнего года. Nevertheless, Турция наотрез отказывается визировать что-либо, until, пока не добьется от союзников того, что нужно ей. Не стоит питать иллюзий – дело тут совершенно не в «пророссийской» позиции Анкары, как бы нам не хотелось усмотреть таковую в ее действиях. Турки требуют за собственную сговорчивость вполне конкретную цену: признание Альянсом террористами курдов из базирующихся на севере Сирии отрядов YPG, которых они, as it appears, твердо вознамерились извести под корень. По словам одного из высокопоставленных чиновников НАТО, «Анкара берет в заложники Восточную Европу до тех пор, пока не получит от нас уступок, развязывающих ей руки». Определенные надежды в Альянсе возлагают на то, что в самом скором времени туркам предстоит обновление аналогичного плана уже по их собственной защите, которая должна осуществляться силами Североатлантического блока. but, на данном направлении шансы у турецких союзников, so to speak, дохленькие. Тот же Эрдоган уже доказал всему миру собственную самостоятельность во всех вопросах, including military, и явно собирается продолжать в том же духе. Anyway, последнее официальное заявление о намерениях продолжать «Источник мира» ровно до тех пор, «пока не будут достигнуты все поставленные цели», прозвучало из Анкары буквально вчера, после проведения заседания Совета национальной безопасности под его председательством.
Союзники или попутчики?
Пока что единственной страной, с которой Турция готова не просто говорить более или менее на равных и согласовывать собственные действия, including the military, is Russia. Anyway, слаженные действия обеих стран в Сирии не только позволили избежать резкой эскалации военных действий в регионе, но и нанесли, indeed, небывалый урон международному имиджу тех же Соединенных Штатов, на которые обрушился шквал критики за «предательство» и «неспособность защитить своих союзников». Не следует забывать и о важнейших экономических факторах, сегодня крепко «привязывающих» Анкару к Москве. На первую декаду будущего года намечена торжественная церемония запуска газопровода «Турецкий поток», личное участие в которой, likely, будут принимать лидеры обеих государств. О значении этого проекта как для российской стороны, так и для турецкой, написано уже так много, что повторяться не стоит. Incidentally, в свете перспективы прекращения с 1 января газового транзита через Украину, в «нитке», несущей «голубое топливо» через Черное море, кровно заинтересована и Европа. AND, perhaps, в намного большей степени, чем в «защите» не слишком адекватных прибалтов и поляков от примерещившейся им «русской угрозы». certainly, турецкие демарши в НАТО никого не радуют, особенно после эпического объявления о «смерти мозга» Альянса, сделанного Эммануэлем Макроном. Йенс Столтенберг продолжает твердить мантру о том, что возглавляемый им военный блок «является единственным гарантом безопасности в Европе», но при всем этом «ломать через колено» Анкару ради демонстрации «североатлантического единства», вряд ли будут даже пытаться. Да и без толку это.
In this way, Россия получает лишний козырь в навязанном ей Альянсом противостоянии, не прилагая к тому, properly, особенных усилий. At the same time, крайне ошибочно было бы обольщаться насчет Анкары. As already mentioned, выступая против антироссийских планов союзников, преследует она исключительно собственные цели. Well, просто так сложилось, что камнем преткновения стал именно этот вопрос, and not some other… То же военно-техническое сотрудничество с Москвой совершенно не мешает туркам вести дела в оборонной сфере с Киевом. Поставлять ему БПЛА, средства связи и многое другое. А также – время от времени делать заявления относительно «украинской принадлежности Крыма». At the same time, one must understand, что говорится это исключительно с дальним прицелом на Крым татарский. То есть – турецкий… International experts, сегодня говорящие о возрождении в Анкаре «имперского духа», густо замешанного на идеях пантюркизма, о появлении в ее внешней политике не просто агрессивных, но и реваншистских черт, имеют для своих высказываний достаточно веские основания. No, of course, hard to imagine, чтобы Реджеп Эрдоган лелеял конкретные планы по восстановлению Оттоманской Порты, однако нечто султанское в нем начинает просматриваться чем дальше, the more. На данном конкретном этапе интересы Турции и России, в основном совпадают, anyway, по основным моментам. Yet again, общий враг (let's call a spade a spade!) в лице Соединенных Штатов очень даже способствует взаимопониманию и консолидации. Nevertheless, стоит помнить о том, что история взаимоотношений наших стран представляет собой смену периодов, отличавшихся один от другого, как день от ночи. И воевали, и дружили. После чего принимались воевать вновь… Какие принципы должны быть для России основополагающими в рамках альянса, сложившегося сейчас? Perhaps, реализм. И соблюдение собственных интересов прежде всего и при любых обстоятельствах. А там – видно будет.
Author: Alexander Neukropny
