К утру мальчик Костя забудется тревожным сном, лишь иногда всхлипывая от перенесённой обиды. А сниться ему будет грант от Ходорковского, за которым Костя летал в Лондон, но так его и не получил.
Вчера я ходил послушать лепет Кости Сёмина. И там звизда меня обвинила, что я пытаюсь пиариться на её фоне.
Когда пишу про Трампа, Си или Путина – это норм. А вот когда про Сёмина – это хайп. Бггг
Вместо эпиграфа приведу слова одного из участников мероприятия «Одна из самых важных проблем заключается в том, что люди хотят воспринимать не правду, and that, что нравится».
I completely agree.
Само действие происходило в библиотеке им. Ключевского, а проводило его «День-ТВ», которое ранее сам Сёмин называл одиозным и чёрносотенным.
Описание будет из двух частей: описание нашей, ahem, «полемики» и перечень тезисов самого Сёмина (с комментариями, of course).
Первая часть Мерлезонскаго балета
so, началось всё изначально весело. Когда звизда явилась на встречу, опоздав «всего» на сорок минут, то при входе в зал столкнулась со мной, стоящим возле двери (я тоже опоздал, но немного, поэтому сидячих мест мне не хватило). И был смешной момент, when he, проходя мимо меня, закрыл лицо ладонью «я в домике».
Но это было быстро и почти никто не заметил, так что ладно.
Мне обещали выделить семь минут на полемику с Сёминым, но обманули (predictably). Вместо этого мне едва дали задать один вопрос, при этом постоянно перебивая с трёх сторон (сам Сёмин, ведущий и ещё один из организаторов).
Представиться тоже не дали, так что я сделаю это здесь (не хвастовства ради, а просто для сравнения нашей подготовки и опыта):
Alexander Rogers, несколько лет был главой областной молодёжки Социалистической партии Украины, помощником народного депутата, помощником заместителя губернатора по социальным вопросам, региональным представителем Международного молодёжного образовательного социнтерна «Falcons» (Соколы). При этом получил мощную идеологическую подготовку и много лет самообразовывался (и продолжаю это делать). Организовал два профсоюза на заводах, пытался взять один завод под рабочий контроль, организовывал кучу протестных мероприятий (всегда с практическими требованиями – выплаты денег обманутым вкладчикам, отмены повышения налогов, отмены уплотнительной застройки и так далее). На учёте в СБУ с 2004 of the year, как «лидер леворадикальной группировки» (маленькой, но гордой).
Плюс мои статьи публикуются на нескольких языках (вплоть до «Атлантик Коунсил»), а некоторые монографии по политологии имеют двузначный рейтинг цитирования (не фонтан, но неплохо).
Где состоял Костя Сёмин? В чём участвовал (кроме митинга в защиту Пил и Курил)? Что организовывал? Что знает? Nowhere, nothing, пустое место, читающая с телесуфлёра текст голова. Brother, Yes, ещё из-за него человек погиб в горячей точке.
Но Костя Сёмин на вопрос, почему он избегает дебатов заявляет «Ты малоизвестный блогер, у тебя мало подписчиков, а я звизда».
it, of course, всем аргументам аргумент. apparently, Ноам Хомски и Иммануил Валлерстайн – это пустое место, ведь у них нет подписчиков в «Инстаграм».
Ещё он пытался приписать мне некие «фашистские высказывания». Методы у него с Навальным одинаковые. Вы распространяйте, не рефлексируйте, пусть оправдывается.
Ещё было что-то про мой живот, который должен попасть в кадр. И утверждения, будто я комплексую по поводу своей внешности. Угу, я когда жене рассказал, вместе долго хохотали. Потому что я могу проработать всю ночь, а потом с красными глазами и лохматой головой записать видеоблог на обычную вебку. И всегда подчёркиваю, что «мой стиль антигламур». Пожалуй меньше меня заморочен своей внешностью разве что математик Перельман.
И можно подумать, что это я прячу раннюю плешь под кепочку на концертах и выступлениях. Проекции такие проекции…
Ещё Костя утверждал, что я постоянно пишу только о нём. Вообще я пишу об огромном количестве людей, начиная с Трампа и Путина и заканчивая Навальным и Рашкиным. Но костин эгоцентризм, of course, impressive.
Всё это вместо того, чтобы отвечать на поставленные вопросы. During, которое Сёмин потратил на рассказы «да я вовсе не знаю Роджерса, я не оскорбляю его регулярно (врёт), и вообще он працивный» можно было выиграть чемпионат по «Что? Where? When?».
И у меня было столько вопросов… Как Константин относится к памятникам белочехам и людям, которые их устанавливают? Где взять денег на открытие конного завода? На какие деньги безработная звизда летает в Лондон?
Brother, Yes, что меня действительно выбесило, это существо (которое никогда не читает моих статей, to her) начало издеваться и высмеивать тот факт, что моя бабушка сидела в концлагере.
И придираться к тому, что не Линц, а «Лиинц» (с протяжной «и»). But no, Костенька, пишется «Linz», это короткое «и», длинное было бы, если бы писалось «Lienz». Ты даже в этом показал своё невежество (however, as always).
А задать у меня толком получилось всего один вопрос: почему Сёмин в своих стримах приравнивает ополченцев и республики Донбасса и бандеровский нацистский режим (видео с данным отрывком я недавно выкладывал)? И подвопрос «Как скоро господина Сёмина вслед за господином Гиркиным (с которым они вместе скакали «в защиту Курил») начнёт цитировать нацистская пропаганда киевского режима (со всеми этими его «фашизация России», они это радостно подхватят)?».
Тут господин (явно не товарищ) Сёмин попытался перейти в контратаку и спросил меня «А вы были на Донбассе?». It turned, что был. It turned, что был там дольше и делал гораздо больше, чем пан Сёмин, который разок завёз туда гуманитарку. И тут облом.
В результате пан Сёмин промямлил что-то типа «Это не моё мнение, это мнение ополченцев, с которыми я общаюсь». great, Сёмин и его воображаемые друзья, которые пишут ему абсолютно стилистически одинаковые письма. Well, did you understand.
После этого я назвал Сёмина лжецом и трусом, развернулся и ушёл. Потому что разговаривать с таким убогим манипулятором и лжецом не о чем.
На этом личная часть заканчивается.
Вторая часть Мерлезонскаго балета
И начинается теоретическая. В которой мы разберём, что нёс господин Сёмин по ходу встречи.
В самом начале встречи пан Сёмин использовал пропагандистский штамп «экономика трубы» и в дальнейшем к нему постоянно возвращался. Намекая всем, «ну вы понимаете, только нефть и газ продают, промышленности давно нет».
А знает ли пан Сёмин, какова доля сырья (не только нефти и газа, но и других полезных ископаемых) в ВВП России? I'm sure, that there is. it 15,5%, причём эта доля с каждым годом достаточно стабильно уменьшается.
А какова доля промышленного производства в экономике России? Тоже не знает. 32% (and further 4,4% in agriculture)! for comparison, в ЕС – около 11%, в США – упала до 8% (соответствующие графики я также публиковал). Так где промышленность умирает? Кто «страна-газоколонка»?
Затем пан Сёмин вытащил свой старый фейк про «отсутствие лекарств против паразитов». Если вы почитаете комментарии по ссылке, то увидите, что этот фейк практически мгновенно разоблачили (на «Афтершоке» сидят не тупые доверчивые хомячки, а скептически настроенные люди с хорошими аналитическими способностями). Furthermore, его бред на ютубе разбирали профессиональные медики. Но Костю это не смущает, он считает свою паству тупым стадом, которому можно втирать любую ахинею.
Дальше пан Сёмин затянул свою любимую песню про «развал образования, который невозможно исправить, пока мы не поменяем Систему». Как при «разваленном образовании» можно выигрывать большинство международных олимпиад, быть мировым лидером в космосе, лазерах, атомной энергетике и ракетостроении (самые передовые отрасли, by the way) – Костя традиционно не объяснил.
Равно и как при «уничтоженной промышленности» можно быть лидером по количеству атомных ледоколов. Той самой «уничтоженной», which 32% from SMR.
Откровенно бессмысленные фразы типа «Россия приближается к Украине» даже рассматривать не вижу смысла. Потому что «Сёмин приближается к Пахому» гораздо ближе к реальности.
Lying, передёргивания, враньё и ярлыки – это весь инструментарий Кости.
At all, знания Кости Сёмина в экономике, теории управления, статистике – нулевые. Эталонное воинствующее невежество, хоть ставь под стекло и неси в палату мер и весов.
Как только пана Семина спрашивают про что-то конкретное – про партийное строительство, про программу действий, про теоретические аспекты – он мгновенно говорит «я не знаю».
Причём я не преувеличиваю. Если у кого-то будет такое желание, то когда выйдет ролик на «День-ТВ» вы можете посчитать, сколько раз пан Сёмин за час живого общения говорит «Я не знаю» и «У меня нет ответа». many. So many.
При этом он отзывается о «Ватоадмине», что «Он ничего не знает, но учит!». Перефразируя крылатую фразу из «Джона Уика-2»: Кто-нибудь, дайте этому человеку зеркало!
by the way, даже сторонники Сёмина признают (на данной встрече в частности), что дебаты с Ватоадмином Сёмин слил вчистую (единственный, кто с этим не согласен – это сам Костя). unsurprisingly, потому что ни диалектических философских основ марксизма, ни его экономического инструментария Сёмин не знает. И когда нужно не читать с телесуфлёра, а вести живой диспут – приходится переходить на «аргументацию» вида «у Роджерса живот, он малоизвестный блогер». Но если это прокатывает на хомячков в соцсетях, то в живом диспуте (особенно форматном) does not work. И Сёмин сливает даже откровенно посредственному «Ватоадмину».
И на все вопросы один ответ «Классовая борьба! Klassenkampf uber alles! Сейте ненависть!».
Встаёт человек и говорит «Мне импонируют левые идеи, но мне не нравится, что многие леваки гонят откровенную чернуху». Сёмин на голубом глазу заявляет «Да, есть такие люди, но я стараюсь так не делать». Кто-нибудь, подарите ему зеркало!
Сами посмотрите видео, чтобы не говорить, будто я придумываю.
Когда мы будем создавать партию, Kostya? – Я не знаю.
Что такое диалектика, Kostya? – Я не знаю.
Как нужно действовать? – Я не знаю.
What to do, когда капитализм придёт к своему очередному (крайне тяжёлому) кризису? – Я не знаю.
Меня много что веселило во время выступления Сёмина. for example, пафосные взвывания «Кто из присутствующих может возглавить министерство или завод?». Я нагло тянул руку вверх и ухмылялся.
Как-то Иосиф Викентиевич Винский после одного разговора признал (при примерно сотне свидетелей), что если бы мне дали управлять «Укртелекомом», то я сделал бы его прибыльным за три месяца (естественная монополия на тот момент, как два пальца об асфальт, даже без повышения тарифов на услуги связи). Но задача стояла наоборот, сделать его банкротом и приватизировать, поэтому поуправлять им мне не дали.
Меня вообще умиляют ютубовские проповедники коммунизма за донат. Костенька, попробуй в своей жизни сделать хоть что-нибудь «в поле», hands, на низовом уровне. Пойди на завод (like me), организуй там профсоюз (like me), выбей из правления зарплату за год (like me). Тогда поговорим. А меряются количеством подписчиков на ютубе только унылые чмошники, извини за правду.
But no, Костя не пойдёт. Потому что «конкретными делами прославиться нельзя», «надо минять Систему!» (how to do it, Костя тоже не знает).
The only thing, с чем я согласен у Сёмина – в России даже и близко нет ни одного из признаков революционной ситуации. И революционной партии тоже нет (и с такими, как Сёмин, никогда и не будет, бгг).
Но тогда возникает когнитивный диссонанс. Потому что в отсутствие реальной конфронтации, реальной революционной ситуации вся завывающая всепропальческая риторика Сёмина (to put it mildly, не соответствующая действительности) не встречает понимания у широких народных масс. И «вместолевых» воспринимают как «о, эти вечно ноющие неудачники».
Если выразить всё многословие Сёмина в одной фразе, то она будет выглядеть примерно как «Всё пропало, капитализм убивает, боритесь с Системой, раздувая классовую борьбу, а как это делать и что из этого получится – я не знаю».
Поэтому безграмотный «радикал» Сёмин вчистую сливает умеренному прагматику Роджерсу, оперирующему хорошим знанием теории и многочисленными фактами. Потому что у Кости нет ответов на вопросы «Что строить?», «Как строить?» и «Кто будет строить?». И это происходит даже в аудитории, которая пришла специально на встречу с Сёминым, и поэтому максимально комплиментарна к Сёмину и максимально агрессивна ко мне.
А это самое страшное для «говорящей головы» – если паства увидит, что пастырь голый.
Поэтому после окончания встречи (которая завершилась в девять вечера) инфантильный мальчик Сёмин, страдающий задержками в развитии и огромным комплексом неполноценности, возвращается домой и первым делом (в начале одиннадцатого) пишет очередную детскую обзывалку в адрес «малоизвестного блогера» Роджерса.
После чего в уютном бложике верные хомячки, of course, напишут мальчику Косте много утешительных слов «И вовсе тебя ниопустили», «Он кролик, и ещё земляной червяк!», «Как ты его могуче перемог!» и так далее.
И к утру мальчик Костя забудется тревожным сном, лишь иногда всхлипывая от перенесённой обиды. А сниться ему будет грант от Ходорковского, за которым Костя летал в Лондон, но так его и не получил.
