The American media are trying to find out the main reasons, Why Russia is banking on submarines and refuses to aircraft carriers.
In the edition of The National Interest published an article, в котором рассматривается именно этот вопрос. Author notes, что Россия вкладывает существенные средства в создание подводных лодок, including new classes, практически не снижая расходов «на фоне обширного экономического кризиса». При этом автор размышляет о «проблематике» использования субмарин в условиях возможных масштабных боевых действий.
from the article:
Но не совсем ясно, что именно русские намерены делать с десятками современных подводных лодок в случае войны?
На этот счёт приводится мнение специалиста в области военно-морского флота, одного из членов авторского коллектива журнала института ВМС США Нормана Полмара.
The expert notes, что если надводный флот ВМФ России представлен в основном кораблями ещё советской постройки, то подводный флот РФ за последние годы существенно обновился. Added, что прогресс в модернизации подводных лодок уже начался и ведётся активно.
Со ссылкой на данные американской разведки NI сообщает, что в составе российского флота действуют подлодки проектов 855 "Ash", 955 «Борей» и более ранних модификаций, включая неатомные (DEPL). [Это ясно и без ссылок на американскую разведку, так как ВМФ РФ ничего в этом отношении не скрывает – ca.. «IN»].
of material:
Россия продолжит строительство подводных лодок 4-го поколения класса «Юрий Долгорукий» до 2020 of the year.
Классом «Юрий Долгорукий» издание назвало проект 955 "Northwind", в котором ПЛ с упомянутым названием является головной.
Полмар отмечает, что ранее западная разведка ошиблась, полагая следующее: СССР будет использовать подводный флот для атак на надводные конвои и транспортные суда. Эксперт делится с читателями мыслью:
Но на самом деле Советы никогда не планировали проводить масштабные атаки на торговое судоходство. Вместо этого советская доктрина предполагала подводным лодкам сосредоточиться на ядерном сдерживании и возможном нападении на подводные лодки НАТО и авианосцы альянса.
По словам Полмара, at 1978 году ЦРУ даже распространило доклад, в котором было отмечено понижении угрозы со стороны подводного флота СССР гражданскому судоходству.
Норман Полмар добавляет, что и сегодня нужно объективно и профессионально анализировать то, как Россия собирается использовать свой подводный флот в случае войны, отказываясь от строительства авианосцев. it, According to the expert, позволить не повторять ошибок американских аналитиков из числа сотрудников разведки, допущенных в 60-70 years.
In particular, американский эксперт ранее отмечал, what “русские делают ставку на внезапность”, которую и могут обеспечить подводные лодки в отличие от тех же авианосцев.
Именно поэтому русские не просто так делают ставку на подводные лодки, игнорируя возможность развития авианесущего флота.
Скрытность и внезапность, as stated, козырь, который может разыграть Россия в случае военного конфликта.
