military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

Panikovski violated the Convention. Mikhail Khazin

Panikovski violated the Convention. Mikhail Khazin

В субботу был взорван самый крупный нефтеперерабатывающий завод в Саудовской Аравии, что резко ослабило возможности этой страны (крупнейшего экспортёра) по поставкам нефти. Yet, true, непонятно кто будет играть роль Паниковского, но сам факт нарушения статуса-кво очевиден.

Mining, поставка и переработка нефти — одна из самых главных инфраструктурных отраслей в мире и такой форсмажор является грубейшим нарушением международных правил. Не абстрактных, вроде нарушения «демократии», а реальных, без которых все страны мира существовать не могут, even the USA.

Терпеть такую ситуацию категорически невозможно. Нигде и никогда.

Вспомним Германию, которая дралась за Румынию во II Мировой войне активнее, чем за собственную территорию. Вспомним США, которые активно захватывали все нефтедобывающие страны. И вот тут такой жёсткий удар. Реально опасный для всех.

Почему для всех? А потому что нет никакой уверенности, what, let us say, из-под окрестностей Львова не вылетит дрон и не нанесёт удар по нефтеперегонным заводам Польши или Венгрии. Они же имеют территориальные претензии к Украине? Why not. Who said, что из контейнера, стоящего на палубе корабля, который идёт в Новый Орлеан, не вылетят несколько дронов и не нанесут удары по заводам США? Как это можно отследить? У США нет сплошной ПВО, которая могла бы отследить полёт такого объекта на низкой высоте. By the way, такая проблема есть у любой страны, у которой есть протяжённое морское побережье.

Yes, in theory, may be, что в случае Саудовской Аравии это были не дроны (although, вроде опровержений не было). США пока обвинили Иран, но это было чисто политическое заявление теоретически это может быть и Йемен, и другие враждебные Саудовской Аравии силы, да и внутренние силы королевства тоже теоретически, могут быть. I think, об этом много ещё напишут, так что на этом направлении я концентрироваться не буду.

Мне же кажется, что главной проблемой является то, что эта история открыла ящик Пандоры. Всем стало понятно, what, perhaps, и даже достаточно просто осуществить, а защититься сегодня не может практически никто. May be, we, но тоже нет у меня уверенности, что по всем направлениям.

Это Матиуса Руста мы засекли практически сразу, а что сейчас — большой вопрос. But that's it, что сегодня никто больше от такой беды не застрахован, that's for sure. А беда очень серьёзная, поскольку разрушение нефтяной инфраструктуры — это тотальная катастрофа в любом регионе мира.

И все серьёзные державы (and the US, and Russia, and China) должны дать жёсткий отпор. Чтобы впредь было неповадно. Yes, of course, сначала нужно определить, who is guilty, поскольку тут ошибка очень дорого стоит, ненаказанные виновные совсем распоясаются, а невинно пострадавшие тоже решат, что им много чего можно. Но виновные должны быть наказаны жёстко и, the main thing, quickly.

Причём совместно, поскольку это всем одинаково опасно.

Besides, эта история повышает цены на нефть, причём судя по всему, очень надолго. Фактически в цену нефти будет включена цена на риск, а также цена на создание системы ПВО, которая позволяет защищать территорию от объектов типа беспилотников. they, кто такие системы может производить, оказались в сильном выигрыше (мы в том числе), все остальные должны будут платить. Причём много, поскольку желающих проверить их на крепость будет много.

А если при этом вспомнить налёт боевиков на Тунис несколько лет назад, which the, according to many experts, был сделан для того, чтобы Тунис платил за безопасность, можно сделать свой выводы.

In particular, что появятся игроки, которые будут специально организовывать такие атаки (of course, on a scale, который не угрожает великим державам, а то и схлопотать можно), для того чтобы получать «плату за безопасность». which, как уже даже детям известно, является синонимом рэкета.

Generally, события в Саудовской Аравии принципиально меняют всю картину мира. AND, весьма, perhaps, что я далеко не все последствия учёл. Но вот что принципиально важно! Теперь всем стало понятно, that in order, чтобы обеспечивать хотя бы минимальную стабильность в мире, необходимо контролировать территорию. Чтобы не было мест, откуда дрон мог бы беспрепятственно вылететь. А это полностью ликвидирует концепцию доминирования США, поскольку даже у них нет ресурса на то, чтобы контролировать мир в одиночку.

Many, в том числе и в самой Америке, ругают Трампа за отказ от концепции монопольной гегемонии США. Одна эта атака показала, что Трамп абсолютно прав: США категорически необходимы союзники, которые могли бы разделить с ними расходы (и доходы, by the way, also) на обеспечение безопасности во всём мире. И теперь-то модель «новой Ялты» становится не просто понятной, а чуть ли не единственно возможной.

note, что такая интерпретация последствий атаки на Саудовскую Аравию делает вполне возможным и участие США в организации этой истории.

Но я не буду заниматься конспирологией — желающих так много, что подобное событие, actually, не могло не произойти. Вопрос был только о сроках. А последствия… Будем за ними наблюдать. Но вопрос о том, что территории нужно контролировать с субботы 14 сентября становится абсолютно насущным, со всеми его геополитическими последствиями.

Mikhail Khazin

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments