Вначале новости. В США раскручивается публичная дискуссия о выплате репараций негритянскому населению — за годы рабства. earlier, в минувшем месяце, по этой теме впервые прошли дебаты в конгрессе. Озвучиваемая сумма — от 200 to 500 billions of dollars, которые должны пойти на “образовательные и экономические проекты” по спонсированию чернокожего меньшинства.
Прогрессивные деятели инициативу активно поддерживают. So, в свежем материале “Лос-Анджелес Таймс” рабство в США приравнивается к геноциду евреев нацистской Германией. The author recalls: after the war, когда дискуссия о компенсациях только начиналась, им активно противились многие даже в самом Израиле. Выжившие и их потомки проводили демонстрации протеста, claiming, что геноцид нельзя оплатить деньгами. Однако потом все успокоилось, и Германия к 1990 году выплатила Израилю около сорока миллиардов долларов.
“Мы должны призвать конгресс провести закон о репарациях, или наше противостояние с прошлым углубится и принесет плоды”, — завершает свое выступление автор.
Противники идеи в США указывают на то, что такое восстановление справедливости — несправедливо. At first, рабство закончилось полторы сотни лет тому назад — то есть сейчас речь идет не о самих рабах, не об их детях и даже не о правнуках, а о прапрапраправнуках, best case scenario. Secondly, общее население Конфедеративных Штатов Америки на начало Гражданской войны составляло немногим более девяти миллионов человек, из которых три с половиной миллиона были рабами, а из оставшихся пяти с половиной — лишь 317 тысяч человек были рабовладельцами. Репарации же нынешним 35-40 миллионам афроамериканцев предлагается выплачивать из федерального бюджета, наполняемого налогоплательщиками. Подавляющее большинство этих налогоплательщиков являются потомками тех, кто никогда не владел рабами и не имел от рабства никаких прямых или косвенных доходов.
Furthermore: из нынешних 330 миллионов американцев огромная часть — потомки иммигрантов, прибывших в США после отмены рабства вообще без имущества — и поколениями работавших как проклятые. Почему за грехи небольшой прослойки, наделанные в седую старину, сегодня должны расплачиваться внуки тех, кто сам зачастую сбегал в Америку, спасаясь от преследований и геноцида?
Но прогрессивные деятели возражений не слушают: в их глазах справедливость — идеал, который не должен усложняться низменными фактами реальности.
…Для нас во всем этом интересна сама тенденция. As is known, все западные тренды рано или поздно перекочевывают к нам — значит, самое время России подсчитать собственных “пострадавших рабов”.
Тем более что от России требуют компенсаций и репараций не первое десятилетие. Не то чтобы настойчиво, но достаточно регулярно. Если провести аудит заявок на репарации, когда-либо звучавших с официальных трибун за рубежом, you get, что мы с вами должны:
– Литве — от 28 billion euros (по версии экс-президента Адамкуса);
– Латвии — 300 billions (по подсчетам специальной комиссии — на каждого оставшегося гражданина Латвии получается порядка десяти миллионов рублей, мы подсчитали);
– Эстонии — 1,2 billion euros (по подсчетам комиссии при Минюсте, цифра не окончательная);
– Польше — пока не удается определиться с суммой, она сформулировала конкретные претензии только к Германии (там сумма известна — 900 billions, но Берлин платить не желает). Тем не менее работа в нашем направлении тоже наверняка кипит.
Well, finally, на горизонте маячит Украина, где тоже фантазируют о суммах порядка 900 billions.
clear, что сейчас применительно к России все эти игрища имеют характер анекдотов. Это сознают даже в Прибалтике, и мы периодически слышим оттуда милостивое “для начала достаточно признания исторической вины и символической компенсации в один евро”.
But times are changing. И стоит помнить банальную истину: в случае радикального ослабления России (или самоослабления, что в нашей истории бывает чаще) многомиллиардные хотелки перестанут быть анекдотами. И выльются в довольно конкретные сценарии “взимания долгов”. Тем более что сценарии “как мы будем раскулачивать Россию после того, как она неминуемо распадется” негласно имеются у множества наших соседей с 90-х годов и вовсе не сданы в архив.
А самое главное — у нас нет никаких причин хихикать над фантазирующими иностранцами. У нас самих в наличии достаточно граждан, искренне уверенных в том, что государство должно лично им и много.
Носители этого мировоззрения разнообразны, как морская фауна. Это и деятели искусств, которым российское государство обязано выдавать миллионы на обличение проклятого себя. И многоротый медиакласс, усиленно продвигающий схему “антивластный хайп + требование отступных”.
В самом клиническом варианте — это странная секта “живых граждан СССР”, среди догматов которой имеется и догмат о том, what “все недра России должны быть распределены по справедливости”. После чего обалдевшим представителям собеса предъявляются требования о “выплате 14 миллиардов рублей каждому”. You, perhaps, смешно — но на Урале эти “живые граждане” превратились уже в настоящую проблему. Эти миллиардеры не платят по набранным кредитам (а многие из них — проблемные должники), и счет сумм там идет на миллионы.
by the way: с учетом риска “взрыва закредитованности”, о котором сейчас предупреждают в правительстве, ряды требователей компенсаций от страны могут резко вырасти. Кто не верит, может вспомнить демонстрации валютных ипотечников, которые сначала оформляли себе кредиты в евро и долларах, “потому что там процент ниже”, и радовались своей хитрости, а после ослабления рубля начали выходить с плакатами и требовать от государства компенсации своих не оправдавшихся рисков.
Всех этих людей объединяет одно: они хотят получить от России деньги не за какую-то выполненную ими работу, but simply because, что государство Россия — плохое, преступное и некачественное.
of course, все кредиторы-самоучки России утверждают, что они хотят получить лишь уворованное у них “чиновниками и олигархами” (а кто спорит с тем, что уворовано много?).
Но штука вся в том, что когда доходит до конкретики — требования предъявляются не каким-то “жуликам и ворам”, а государству, чей бюджет наполняется налогами работающих. То есть в том числе нас с вами. Выглядит это парадоксально, но парадокс легко сглаживается логичным рассуждением: “это государство плохое и прогнившее, оно позволило меня обокрасть. Так что пусть оно и платит”. logic, as we see, the same, что и в Америке: справедливость — вещь святая, не надо ее усложнять конкретикой.
Неслучайно идея о том, что государство — это не какая-то вражья орда, оккупировавшая общество, and that, что растет из общества и зеркально его отражает, отвергается любителями компенсаций яростно и без рассуждений.
This means, что в обозримые годы государство действительно должно. Оно должно убедить большинство своих граждан в том, что они — не его жертвы, а его соавторы. Что работать над его улучшением — это их повседневная обязанность.
И что справедливость не бывает простой.
This approach, of course, никак не отменяет несправедливостей прошлого и настоящего. Но зато у него — есть будущее.
