Богатая страна бедных людей
Россия – богатая страна, населенная бедными людьми. And this, generally, it's not a secret to anybody. Но все-таки всегда актуален вопрос: насколько мы бедны? Ну и другой, вытекающий из первого: когда мы наконец заживем если не богато, то хотя бы прилично?
Как ни борись с бедностью, а в конечном счете все сводится к одному: бедным человек перестает быть тогда, когда у него становится больше денег. И в этом смысле не так важно, за счет чего он эти деньги получает – зарабатывает, имеет пенсию и (or) другие социальные выплаты, сдает свободную квартиру или другую недвижимость. the main thing, чтобы в экономике были деньги, труд человека был востребован, а имеющаяся у него нехитрая собственность была хоть кому-то нужна.
Но именно с этим у нас наблюдаются большие проблемы. Вот один пример: при росте ВВП России в 2018 year, which the, по самым оптимистичным оценкам, не превысил 2%, доходы федерального бюджета увеличились на 17%. Общий профицит в абсолютных цифрах составил 2,7 trillion rubles. При этом на то, чтобы вывести из так называемой абсолютной бедности все 13% the population, who are there, России в прошлом году было необходимо всего 720 billion rubles. I.e, если бы такая задача стояла перед страной и правительством, её можно было выполнить, и ещё «положить в кубышку» 2 trillion.
На всякий случай давайте уточним: абсолютная бедность — это как раз тот случай, когда доходы в семье на каждого её члена ниже прожиточного минимума. clear, что вывод на уровень ПМ не сделал бы упомянутые 13% россиян богатыми или даже зажиточными, и все-таки, agree, это было бы огромным облегчением для миллионов наших сограждан. But…
As is known, правительство и ЦБ знают только один способ регулирования экономики: таргетирование инфляции и выкачивание из реального сектора денежной массы. Because, если этого не делать, население немедленно побежит в магазин и потратит деньги на товары первой (and second, и третей) need. Что действительно скажется на ценах – они реально повысятся. of course, это потянет за собой инфляцию, усилит нагрузку на рубль, заставит нашу «кубышку» похудеть, и мы сразу окажемся нерукопожатными для самых продвинутых адептов «гарвардской экономической модели».
It's partly true. In a situation, когда мы сами мало что производим, особенно применительно к товарам широкого спроса, последствия слишком активного вброса необеспеченных денег в экономику могут быть неприятными. А в запущенных случаях, даже трагичными: потребление вырастет, удовлетворять его рост мы будем почти исключительно за счет импорта, кубышка действительно похудеет, а в какой-то момент она просто закончится, что гарантированно приведет к обвалу рубля со всеми вытекающими из этого последствиями.
Ловушка ВТО
Alas, сделать с этим хоть что-нибудь очень сложно: мы вступили во Всемирную торговую организацию на совершенно отвратительных условиях, регулировать импорт мы можем только девальвацией национальной валюты, протекционизм в экономике (за который ратует даже Трамп, президент благополучной Америки) нам категорически запрещен, а мы пойти против запретов уважаемой международной организации просто не можем. probably, дела у нас идут гораздо лучше, than Americans, иначе наше безмерное терпение ничем не объяснить. Разве что глупостью, but this, of course, поклеп на уважаемых российских экономистов, которые давно уже признаны лучшими в мире по версии ЦРУ и МИ-6.
Anyway, recognize: в нынешней экономической парадигме задача наполнения экономики деньгами действительно крайне сложна: сделать это без разгона инфляции и последующего обвала рубля почти невозможно. In the same time, таргетируя инфляцию, мы волей-неволей убиваем собственного производителя: доступа на внешние рынки у него, with a few exceptions, simply no, а наш собственный потребитель становится все беднее, денег у него нет, его покупательная способность постоянно снижается.
Rocket ship "Smerch" arrived in Vladivostok for parade Navy
Зато у нас все хорошо с профицитом, с внешнеторговым балансом и бюджетным правилом. То есть Россия умрет богатой как никогда…
by the way, помимо абсолютной бедности, есть ещё бедность относительная. it, in short, situation, когда семья (или человек) вроде бы не голодает, но не может себе позволить многое из того, что давно уже стало социальной нормой. То есть семья не может себе позволить нормальный летний отдых за пределами своего региона, становится в тупик перед такими проблемами, как платная медицина или образование детей.
Весной этого года, in particular, большой скандал вызвало сообщение Росстата о том, what 35,4% семей не могут купить каждому члену семьи по две пары подходящей по сезону обуви, a 53% не может справиться с незапланированными крупными тратами вроде платных медицинских услуг, срочного ремонта квартиры и т.д. Then, recall, даже Кремль потребовал у Росстата разъяснений по данному поводу.
А разъяснять тут, strictly speaking, нечего: это как раз обкатка новых методик подсчета той самой относительной бедности, о которой мы говорили чуть выше. И вывод из этих цифр неутешительный: реально бедными у нас являются не 13%, а примерно около половины населения. Просто это бедность, so to speak, не бросающаяся в глаза, не вопиющая, со стороны выглядящая почти как норма или достаток. AND, Nevertheless, это все-таки бедность, with all that it implies.
Дети беднеют первыми
Очень неприятным, если не сказать больше и грубее, is the fact, что семьи с детьми становятся первыми жертвами бедности. Alas, но цифры совершенно безжалостны: over 70% всех бедных семей – семьи с детьми. Абсолютно бедными, то есть с доходами меньше прожиточного минимума, are 26% семей с двумя детьми и 51% семей с тремя детьми или более. К малоимущим относятся 31% детей до 16 years. of course, они не сами туда попадают: это следствие низких зарплат их родителей.
At all, it should be noted, что если вы решили обзавестись, for example, вторым ребенком, риск попасть в группу бедных сразу становится очень велик. Достаточно одному из супругов потерять работу (а с ушедшей в декрет мамой это произойдет с очень высокой вероятностью), и вот вы уже живете не на две зарплаты втроем, а на одну вчетвером. it, probably, для любой страны с любой экономикой непросто. Ну а у нас, с нашими зарплатами, и вовсе сразу ставит семью на грань нищеты.
by the way, о зарплатах. В России наблюдается очень интересная тенденция: средние зарплаты по стране выглядят довольно неплохо, но население все равно зарабатывает мало. How does this happen, you ask? А тут тоже многое зависит от методики подсчета.
В России очень велик разрыв в уровне зарплат между рабочими и управленцами, особенно так называемым топ-менеджментом. On 20% этого условного «топа» приходится почти 50% зарплатного фонда предприятий. Тогда как оставшиеся 50% делятся на 80% остальных занятых. Что и приводит к тому, что средняя зарплата по стране составляет 47,6 thousand rubles (данные Росстата за апрель 2019 of the year), тогда как медианная (это такая, when 50% получают меньше этой суммы, a 50% — больше) - Total 34,3 thousands. А если отнять отсюда долю Москвы, где средняя зарплата составляет около 96 thousand, а медианная достигает 66 thousand, получится и вовсе грустно.
Alas, правда жестока: 30% рабочих мест в России предполагают жизнь за чертой прожиточного минимума, если в семье есть хотя бы один ребенок. Demographics, tell? Да какая уж тут демография, excuse me. Если даже работая, ты не можешь обеспечить свою семью самым необходимым, можно ли говорить о росте рождаемости? При такой стабильности нас ждет вымирание в достаточно близкой исторической перспективе. И против этого, Unfortunately, никак не попрешь – не поможет и материнский капитал, which the, to be frank, давно уже и не капитал вовсе, as well, «детишкам на мелочишко». As many as 453 тысячи в 2019 year: лечитесь, учите ребенка в вузе, возите его на отдых, улучшайте жилищные условия – в общем, ни в чем себе не отказывайте, государство уже позаботилось о вас и вашем ребенке…
В заключение хотелось бы сказать, что эта статья вовсе не о бедности, as it might seem at first glance. Она о той самой проклятой парадигме, которую надо решительно менять, причем не завтра, а «уже вчера». Ещё десятилетие такой «стабильности», и мы действительно придем к совершенно необратимым последствиям в демографии. И тогда нам неизбежно придется завозить в Россию десятки миллионов мигрантов и учить китайско-таджикский «суржик» вместо русского языка.
Victor Kuzovkov
