military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

What really happened at Prokhorovka and what is wrong German historian

What really happened at Prokhorovka and what is wrong German historian

Журналист немецкой газеты Die Welt Свен Феликс Келлерхофф опубликовал статью под заголовком “victory” Красной армии, которая в действительности была поражением”. Ссылаясь на архивные документы, автор написал, что победы Красной армии в бое под Прохоровкой не было. In this regard,, in his opinion, установленный там памятниквообще-то нужно бы сразу же снести”.

About, кто на самом деле выиграл Прохоровское сражение, сколько оно длилось, какие потери понесли советские и немецкие войска корреспонденту ТАСС рассказал ведущий научный сотрудник Юго-Западного государственного университета (YUZHU, Kursk) Candidate of Historical Sciences, автор ряда монографий по Курской битве Валерий Замулин.

По словам Замулина, немецкий журналист никаких документов не опубликовал, а ссылается на статью в английском журнале и на немецкого военного историка полковника Хайнца Фризена. “Немецкий исследователь, которого я лично знаю, – профессионал своего дела, но он не специалист по Курской битве. У него нет ни одной книги, посвященной исследованию этой битвы”, – отметил ведущий научный сотрудник ЮЗГУ.

В статье из английского журнала есть ссылка на две аэрофотосъемки. На их кадрах, according to the publication, нет никаких танков и, Based on this, западные специалисты делают вывод, что Красная армия не победила и вообще не было никакого масштабного танкового сражения под Прохоровкой.

Замулин уточнил, что Прохоровское сражение длилось семь суток – с 10 by 16 July, not only 12 July, как считают западные эксперты. “12 июля – это только один из дней Прохоровского сражения, в ходе которого командование Красной армии попыталось сменить форму ведения оборонительной операции”, – he explained.

Когда германскому командованию стало ясно, что прорыв до Курска невозможен, оно решило обезопасить свои фланги, expert says. therefore 9 июля командующий немецкой 4-й танковой армией отдал приказ о взятии Прохоровки и прилегающей к ней территории, the so-called “третьей армейской полосы”. На следующий день немцы приступили к выполнению плана и пытались выполнить задачу до 16 July. “В результате немцы не взяли Прохоровку и им не удалось разгромить нашу обороняющуюся группировку. Перспективы нет и они решили – надо отступать. Night 17 июля они начали отводить свои танковые силы от Прохоровки на исходные позиции”, – рассказал Замулин.

Советская авиаразведка зафиксировала отход немецких войск и утром 17 июля Красная армия начала их преследовать. Все эти данные, по словам ведущего научного сотрудника ЮЗГУ, зафиксированы в советских документахприказах и распоряжениях.

he stressed, что памятник под Прохоровкой, который в обиходе называетсяЗвонница”, установлен в честь победы в сражении и в память о тех, кто отдал жизнь за свободу и независимость нашей страны. “Это памятник победы в Прохоровском сражении, а не в одном из дней этого сражения. Определять и считать, что сражение было один день – это неправильно. Но западным журналам надо взять именно неудачный для советской стороны момент иподнять его на щит”, и сказать: here, сражение было один день. И что значитнемцы выиграли”? It means 12 июля мы отступили куда-то под Курск, немцы заехали в город и т.д. Не было этого, никуда они не поехали, а начали отступать к Белгороду”, – подчеркнул Замулин.

Неудачный контрудар с разрешения ставки

Usually, оборонительная тактика таковапехота сидит в траншеях, ей помогает защищаться артиллерия, а танки периодически проводят контратаки при поддержке авиации, the expert. but, 12 July 1943 года все было иначе. Замулин сообщил, что советское командование решило осуществить контрудар – попытаться мощным танковым клиномрассечьодно из самых активных соединений противника.

Историк уточнил, that before, как провести контрудар 12 July, начальник Генштаба Красной Армии Александр Василевский звонил Иосифу Сталину и спрашивал, what to do, ведь 5-я гвардейская танковая армияэто был резерв ставки. “Василевский говорил Сталину, what's the plan, который сверстали, не сработает, потому что изменилась оперативная обстановка. What to do? Будем проводить контрудар или не будем? Сталин сказал: “Будем”. И решили действовать по старому плану, но в новой, резко изменившейся обстановке”, – отметил Замулин.

Но именно новые обстоятельства и не подходящая местность для создания такогобронированного кулакане позволили реализовать намеченную цель. “Советская танковая армия наносила удар по перешедшей к обороне немецкой армии. Танки нельзя двигать на пушки, а тут получилось, что танки поехали на артиллерийские расчеты, которые их ждали, i.e, просто наши танки были расстреляны”, – he said.

В результате 5-я гвардейская танковая армия понесла большие потери и не выполнила поставленную задачу. “Но подчеркну – это один из дней сражения, а контрудар – форма ведения оборонительного боя. А из статьи (журналиста Die Welt – прим. TASS) the impression is made, что немцы к 12 июля подъехали к Прохоровке, а там стояли наши. Будто немцы постреляли, наших побили, развернулись и уехали”, – отметил российский эксперт.

Наши потери действительно были больше

Потери войск Красной армии в Прохоровском сражении были весьма существенными, большая часть жертв и выбывшей из строя техники пришлись именно на 12 июля из-за неудачной попытки контрудара. Замулин привел некоторые данные о потерях советских войск в Прохоровском сражении, в котором участвовали три армиитанковая и две общевойсковые (infantry, без бронетехники – прим. TASS).

As of 5 July 1943 года 5-я гвардейская танковая армия насчитывала более 40 thousands of people. Только за один день – 12 July – more 1500 ее бойцов были убиты или пропали без вести, even more 2 тысяч человек были ранены. Эта армия в тот день потеряла больше половины техники, участвовавшей в сражении: 340 танков сгорели или были подбиты (подбитые машины можно восстановить – прим. TASS). Также были выведены из строя 19 self-propelled artillery.

Since 12 by 16 июля потери 5-й танковой армии таковы: 2440 people killed, 1157 – пропали без вести, 3510 – ранены, выбыли из строя 225 средних танков Т-34 и180 легких танков Т-70, 25 self-propelled guns. В Прохоровском сражении также участвовала 5-я гвардейская общевойсковая армия. Ее потери в период с 12 by 16 июля составили 16119 human, of which 7577 человек убиты или пропали без вести. Besides, бои под Прохоровкой вел и один из корпусов 69-й общевойсковой армии. As of 10 July 1943 года в нем числилось 38 thousand 152 man, to 16 июля осталось 23 thousands 110 human.

Замулин затруднился назвать точные потери немецких войск в Прохоровском сражении. Он привел данные, согласно которым немцы могли потерять 12 July 1943 year from 80 to 100 tanks, from them about 45 тяжелых машин вышло из строя в одной только дивизии СС “Dead Head” (воевала до 1945 of the year, пока не сдалась американским войскам – прим. TASS). “Немцы сами не знают, сколько они потеряли, потому что документов корпуса СС по потерям за 12 июля в природе нет. А потом рассказывают сказки: five tanks, два танка потеряли, это ерунда чистой воды”, – отметил Замулин.

Конец гитлеровскому плануЦитадель

Итоги сражения заключаются в том, что войска Воронежского фронта, оборонявшие участок в районе Прохоровки, выполнили свою задачу и не позволили противнику прорвать оборону и выйти на оперативный простор, отметил ведущий научный сотрудник ЮЗГУ.

“13 July 1943 года Гитлер свернул операциюЦитадельпо захвату Курска. Прохоровское сражение – одно из многих в рамках Курской оборонительной операции, которая была нацелена на срывЦитадели”. Если бы мы не выиграли Прохоровское сражение, немцы бы взяли Курск”, – подчеркнул Замулин.

Эксперт сделал несколько выводов об этом сражении, согласно проведенным им исследованиям.

“first – Прохоровское сражение выиграли мы. Второе – Прохоровское сражение проходило семь суток. Третье – это сражение было третьим из трех сражений Курской оборонительной операции в южной части Курской дуги, в полосе Воронежского фронта”, – he told, еще раз отметив, что цена этой победы была высока.

Замулин уточнил, что бой 12 июля – это импровизация Красной армии. “Контрудар – это импровизация, но она нам удалась, мы остановили противника, хотя и большой ценой. Это была ошибка, но она была допущена с разрешения Верховного Главнокомандующего”, – заключил ведущий научный сотрудник ЮЗГУ.

Беседовал Алексей Песляк

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments