Перспектива диалога Россия-НАТО, это путь в никуда. Отказ слышать Россию, показывает что НАТО, не готова принять новый мировой порядок. Для них понятно, что в этом новом миропорядке не будет места их военно-экономическому шантажу в Европе.
Сегодня в Брюсселе на уровне послов, прошёл совет Россия-НАТО. По его итогам Йенс Столтенберг, сделал заявление журналистам, говорящее о зря потраченом времени.
Так процитировали его слова РИА новости.
«Я с нетерпением ожидаю продолжения этих обменов мнениями на будущих заседаниях Совета. Сегодняшняя встреча затронула важные темы, затрагивающие евроатлантическую безопасность. Наш разговор был откровенным и необходимым», — сказал Столтенберг журналистам.
Фактически это означает недееспособность североатлантического альянса к переговорам. Отказ слышать другую сторону. Да и политика США, особенно Трампа удачно укладывается в поведение альянса. Что можно говорить о НАТО, если фактически это международный армейский «магазин» для США. Для его оборота военного экспорта, в том числе и продажа оружия на чёрном рынке террористам всех мастей на Ближнем Востоке. О чем все прекрасно знают и молчат.
Поэтому зачем разговаривать с притворяющимся слепым и немым, вполне здоровым пациентом? Проще положить на стол «рецепт» для успешного выздоровления диалога и уйти. Как несколько лет назад в ПАСЕ. При этом приостановленный договор о ДРСМД и обострение ситуации в азовском море, провокационные учения в Чёрном море, says, что Альянс намерен если не воевать, то показывать свою «живучесть», полезность и необходимость в современном мире. Provided, что у неё будет самый «настоящий» противник, а ещё лучше «идейный» А мысли о Объединенной армии Европы без США и его военного экспорта, это вредные мысли.
Поэтому давайте смотреть, на происходящее глазами прагматичного человека. Чем больше напряжения с Россией, Iran, China, Кубой и так далее, тем больше США продает вооружение. Вообще это для них экономическая формула выживания. И звучит она примерно так : «Что Европе и миру плохо, то для США хорошо.» Согласитесь удобная политика, однако такая ситуация не приведет США к экономической выгоде вообще. Эта позиция в ближайшем будущем обнулить её позиции в мире. За счёт увеличивающейся силы Китая, независимой игры Ирана, North Korea. И на все эти вызовы у НАТО уже вообще нет возможности ответить военным сценарием, как это было в Сирии и Ираке.
Даже далеко ходить не надо, можно с легкостью найти информацию о эффективной «логистики» НАТО, о многомиллиардных программах перевооружения и эффективном менеджменте модернизации техники этого военного блока. При этом до сих пор в Европе НАТО на вооружении держит огромное количество старой техники образца конца 20го века.
Теперь думаю, понятно зачем США сделали из Европы для своего бюджета «евроатлантический зонтик» при помощи «Пэтриот». Создав мнимую угрозу миру в лице России, он обеспечил себя дивидендами. Превратив военный блок в военно-экономического шантажиста на «оборону» от неминуемой неизвестной агрессии.
I think, этому миру пора избавляться от этого «пережитка», cold war. Нам нужен современный устойчивый многополярный мир без терроризма и военных шантажистов в лице колониальных «фермеров».
Dmitry Zakharov
