military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

In a circle of spies. Why the Kremlin all is well

Project "PZ". Как и у других авторитарных лидеров, круг президента Путина сужен до ряда советников. У этих товарищей, по сведениям «одного бывшего русского шпиона», не принято «класть царю на стол дурные новости». there is an opinion, что Путин находится в зоне риска: ведь он даёт своим шпионам значительную свободу действий, а те решают, как их патрону видеть окружающий мир, тем самым лишая главного человека выбора. Отсюда и геополитическая опасность.

In a circle of spies. Why the Kremlin all is well

Большая проблема большого босса

От шпионов до телохранителей — таков ближайший круг Владимира Путина, согласно мнениям западных экспертов. Но определяют ли эти приближённые политику, влияют ли на ход мышления президента? Эти вопросы очень волнуют западную прессу. Особенно британскую.

О сплотившихся вокруг президента Путина «шпионах» и «агентах» увлекательно рассказывает в британской газете «The Guardian» Марк Галеотти (Mark Galeotti).

Мистер Галеотти — автор книги «Нам нужно поговорить о Путине», почётный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований (School of Slavonic and East European Studies) при Калифорнийском университете, Article. научный сотрудник Royal United Services Institute (United Kingdom).

По мнению Галеотти, Владимир Путин надеется, что освобождение российского журналиста-расследователя Ивана Голунова продемонстрирует его (fishing season) репутацию «хорошего царя». Однако большинство россиян «слишком хорошо понимает», expert believes, что подобные случаи являются демонстрацией чего-то иного, а именно той степени, до которой дошли российские спецслужбы, норовящие «грабить и преследовать по собственному произволу». Галеотти употребляет термин «тёмные силовики» (англо-русская смесь: «shadowy siloviki»). Этот термин он находит подходящим определением для силовиков («men of force») «в вооружённых силах, разведке и службах безопасности». Эти-то люди и представляются автору статьи во влиятельной британской газете «самой большой проблемой Путина».

Между тем череда непродуманных зачастую авантюр (от вмешательства на Донбассе в 2014 year, вмешательства в выборы в США в 2016 году и до неудачной попытки покушения на Сергея Скрипаля в Великобритании в 2018 year) It led to, что Россия попала под санкции, НАТО воссоединилась, Европа перевооружается, а США с их политикой в отношении России стали вести себя более жёстко, чем когда-либо после распада Советского Союза.

In a circle of spies. Why the Kremlin all is well

Большая часть подобных событий, от гонений журналистов до политических авантюр, says expert, «идёт не от Путина, а от других источников». В их числе Галеотти называет «сообщества безопасности и разведки»; перечень продолжают «их друзья, клиенты и партнёры по бизнесу и политике». Эксперт допускает, что «босс» может «подписаться» под «их авантюрами», однако позволяет ли он собою руководить?

The author considers, что мнение о российском президенте как о «непревзойдённом шпионе» есть «губительный миф». Он широко распространён на Западе, в него верят. Ясно эксперту здесь то, что «мы не понимаем глубоко отношений Путина с его собственными спецслужбами». Марк Галеотти не находит Путина «главным шпионом». Он скорее «поклонник разведки» и позволяет себя «слишком легко обмануть». И обманывают его собственные шпионы. AND, perhaps, так «было всегда». По «общему мнению», на которое ссылается аналитик, Путин «был довольно посредственным офицером КГБ». «При всей искусно созданной мифологии, выстроенной вокруг него, Путин никогда не был советским Джеймсом Бондом», — указывает автор.

Многие из его ближайших соратников, напоминает далее автор, являются ветеранами КГБ и организаций-преемниц.

По собственному признанию Путина, он влился в ряды в КГБ из-за богатой советской традиции историй, фильмов и телевизионных программ о разведчиках. Looks like, глубокого понимания того, как работают службы, he doesn't have. Раз за разом, уверяет Галеотти, it becomes clear, что Путин «лелеял мечту о призраках, а не о действительности».

Рабочий день президента Путина начинается со встречи с «призраками». Ему на стол кладут отчёт ФСБ по внутренним делам, отчёт СВР о событиях по всему миру и третий — доклад Федеральной службы охраны («его преторианской гвардии»). Этот документ расписывает происходящее в российской элите.

In a circle of spies. Why the Kremlin all is well

In a circle of spies. Why the Kremlin all is well

Россия получила первые заявки на закупку «Калибров» от иностранных партнеров

«Как и многие авторитарные лидеры, — продолжает эксперт, — с годами Путин запер свой разум и сузил круг своих советников и доверенных лиц до людей, которые разделяют его предрассудки и не предпринимают ничего, чтобы поставить под сомнение его предположения».

Как сказал мне один бывший российский шпион, спецслужбы усвоили: класть царю на стол плохие новости не принято».

В итоге «все они» пытаются донести до Путина «не то, что ему нужно услышать, and that, what, in their opinion, он хочет услышать, с целью заверить его, что всё идёт хорошо».

Furthermore, они на этом поле конкурируют, желая «поймать его взгляд и завоевать его благосклонность». Делается это в том числе при помощи «теорий заговора». Среди последних аналитик перечисляет утверждения Кремля о том, что Запад пытается ослабить Путина, что Канадой управляют украинские неонацисты, а в Вашингтоне правит бал глубоко законспирированный государственный заговор. Чем являются подобные утверждения, исходящие от Кремля? Просто позой? Или Кремль «фактически повторяет завлекательную чушь», выданную представителями разведки ради того, чтобы увлечь Путина, а не просветить?

Здравомыслящий лидер может вести «опасную и глупую политику, если ему дают ложную информацию», заключает Галеотти. Putin, human, который действительно склонен к риску, "looks like, всё больше рискует и даёт шпионам и агентам ещё большую свободу действий», развивает мысль автор. Эти товарищи «никоим образом не контролируют Кремль». Но нужно ли им это? No, если им удаётся задать вектор понимания их боссом окружающего мира.

И вот в этом и кроется «реальная опасность для внешнего мира». It is in this, а не в «параноидальных опасениях» на тему восстановления СССР или вторжения в Европу. Один «разочарованный российский экс-дипломат» признался мистеру Галеотти: «Самое страшное в нашей стране сегодня — это то, что умные люди могут делать глупости, without realizing, что у них есть выбор».

В круге втором

За кругом сплотившихся «шпионов» следует круг «телохранителей». О «бодигардах» Путина рассказывает британское издание «The Economist».

The article points, что Путин особо сблизился с представителями Федеральной службы охраны: from 2016 года четыре сотрудника ФСО «из его личной охраны» были назначены губернаторами. Это «необычный прыжок из тени в общественную жизнь». Пятый товарищ стал главой Национальной гвардии.

In a circle of spies. Why the Kremlin all is well

В списке «бодигардов» издание особенно выделяет Алексея Дюмина и перечисляет вехи его стремительной карьеры. AT 2013 году г-н Дюмин поднялся до должности в Министерстве обороны РФ. Он командовал спецназом и, according to some reports, контролировал в 2014 году «операцию по аннексии Крыма». AT 2016 году он уже губернатор Тульской области, «оружейного центра к югу от Москвы». Здесь издание приводит мнение упомянутого выше Марка Галеотти, «эксперта по российским службам безопасности»:

Это немного смахивало на то, как дворецкий внезапно стал герцогом.

«Подъём телохранителей» отражает широкий сдвиг в приоритетах Кремля: «от защиты самого Путина до обеспечения долговечности построенной им системы», указывается далее в британском материале. Кем Путину заменить «стареющих сторонников»? С одной стороны — группа «технократов». Это некие «эксперты в очках», которых подняли с целью управлять регионами и министерствами. On the other hand, Путин доверяет больше всего тем, кого он знает лучше всех. И это «те мужчины», кого он видел рядом почти ежедневно в течение почти двух десятилетий во власти.

«Агенты ФСО, - writes the edition, — попутчики Путина, а дома — его повара». Это открывает им двери в русскую элиту. Г-н Дюмин, eg, стал неотъемлемой частью «президентской хоккейной лиги», важной неформальной площадки для встреч. Некоторые называют ФСО «преторианской гвардией». Однако Евгений Минченко, близкий к Кремлю консультант, He speaks, что сами они предпочитают зваться «мушкетёрами».

Охранники давно играют ключевую роль в политической архитектуре России, резюмирует «The Economist». Та же ФСО ведёт свою историю с 1881 года — именно тогда, после убийства своего отца, царь Александр III создал специальную службу охраны.

Некоторые аналитики даже считают г-на Дюмина, According to the publication, кандидатом на пост президента после Путина.

In a circle of spies. Why the Kremlin all is well

Турция получит первую поставку С-400 в июле

However, not yet known, смогут ли эти «мушкетёры» приспособиться к публичным ролям: ведь мало кто из них продемонстрировал большую склонность к политике. Один бывший телохранитель, иронизирует издание, «стал интернет-мемом в прошлом году после публикации странного видеообращения, в котором был брошен вызов ведущему оппозиционному политику России Алексею Навальному». Ещё один провалился на посту губернатора Калининграда всего через два месяца управления (и был переведён на пост министра по чрезвычайным ситуациям). Третий внезапно ушёл с поста астраханского губернатора, не проработав в должности и десяти месяцев. However, британское издание не сомневается: если Путин поставит задачу, «мушкетёры» ему не откажут.

In a circle of spies. Why the Kremlin all is well

* * *

In this way, британская пресса и её эксперты, специализирующиеся на российских спецслужбах, немало знают как о настоящем, так и о будущем страны.

Новым президентом после Путина станет не Медведев, а Дюмин. Достаточно Путину поставить задачу — и «мушкетёр» (или «преторианский гвардеец») её выполнит.

«Шпионы», то бишь разведчики и разнообразные агенты, разбавленные телохранителями, — вот два самых близких круга Путина.

Special services, с отчётов которых начинается каждый день президента, кладут Путину на стол исключительно хорошие новости. Дурные приносить не принято. Именно по этой причине «царь» лишён выбора и мыслит в духе навязанных ему «мифов» в рамках «теорий заговора», культивируемых «шпионами».

Oleg Chuvakin

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments