military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

When there is a sense of power in Russia think

Интересные дела творятся на информационном поле после триумфальной «победы» свободолюбивого народа над системой. Я имею в виду освобождение журналиста «Медузы» и снятие всех предъявленных ему обвинений. В целом финал такой… ожидаемый. the, what happened, было в принципе, expected, потому что просто рано или поздно должно было произойти. Наша система «правоохранения» давно уже нуждается в чистке, и случившееся с Голуновым – вполне закономерный итог.

When there is a sense of power in Russia think

Но вот странность: шум стоит по обе стороны баррикад. И со стороны либералов, и со стороны патриотов. won all. true, it is not clear, whom. Коррумпированных полицейских? Антинародное правительство? Президента Путина? Скрытых врагов государства в погонах? Сторонников коммунистической идеологии? Или даже сталинистов? Or maybe, вообще американских агентов?

Вопрос для большинства остается открытым до сих пор.

the, что в наших внутренних органах дело, to put it mildly, прогнило, знает любой гражданин. more precisely, So: не бывает здоровых внутренних органов априори. Это характерно в принципе, для любой страны. Question, как с этим поступать.

Yes, у нас уже уволили пару генералов. На очереди те, whom, perhaps, отправят на отсидку в места, не столь отдаленные. Либералы в полный голос кричат о коррумпированной власти. Государственники, conversely, о либералах, пробравшихся в ряды нашего МВД. Looks like, на этом эпопея и закончится.

Basically, такая реакция вполне объяснима. Мы любим побеждать. not important, wherein, it does not matter, Where, но побеждать. However, мы так же не любим проигрывать. Мы просто хронически больны победой. but alas, жизнь устроена так, что победы всегда чередуются с поражениями.

Of course, если не взять на вооружение опыт соседей, у которых любая перемога становится зрадой, а в каждой зраде есть золотая крупинка перемоги.

Многие уже обратили внимание, что пресса, and therefore, and society, уже забыла о пострадавшем журналисте. Мавр сделал свое дело. Тема остыла и уже не интересна обывателю. Дальше будет стандартное пережевывание происшедшего в узких кругах, а общие массы пойдут проторенной тропой к новой победе.

And yes, конечно придется какое-то время поработать над тем, чтобы отмыть кого надо от прилипшей волей-неволей грязи.

Но как порой может повеселить выступление, so to speak, в стиле излишней комплиментарности по отношению к действующей власти. especially if, когда в них нет особой нужды. Но собственно, почему не рассыпаться в реверансах, если это может завтра принести определенные плоды?

As an example,: заметка достаточно известного и авторитетного в мире экономики человека — Михаила Хазина. Это достаточно интересный аналитик, political scientist, economist, статистик. Прекрасные экономические обзоры у Хазина чередуются с политической и экономической аналитикой. Одна из таких мини-статей и привлекла наше внимание, and that's why.

Просто для понимания читателями собственного удивления приведу пару выдержек из статьи о выступлении Путина на Петербургском экономическом форуме.

«Я уже отмечал в своих комментариях, что высказывания Путина тянут на революцию. Причём — мировую».
«Вопрос о мировой долларовой системе, as it appears, решён. Ещё раз повторю, для несознательных: речь идёт не о «крахе доллара», а о разрушении мировой долларовой, бреттон-вудской системы».

Это пишет экономист Хазин. А вот что пишет Хазин-политолог. Пишет о том, зачем и почему арестовали журналиста. true, автор уточняет, that is his personal opinion.

«Опять-таки, I repeat again, это моя личная гипотеза, но никто не отменял базовый принцип римского права: «Сui prodest?" I.e: who benefit? Уж точно не Путину и его верным силовикам, им такой скандал совершенно не нужен. И именно по этой причине я считаю, что администрация президента сделает всё, чтобы в этой ситуации закон себя продемонстрировал».

When there is a sense of power in Russia think

Ukraine could not imagine at the air show in France full-scale models of equipment

Interesting? Putin, высшему должностному лицу государства, скандал не нужен. Силовикам тоже. Давайте забудем про миллионы долларов и рублей, которые вывозились машинами при аресте некоторых из этих силовиков. Let's introduce, что ежегодно не пишутся тысячи жалоб на откровенный беспредел этих самых силовиков. Давайте сделаем вид, что верим в абсолютную честность наших больных органов и не менее больных чиновников.

Но вот форум и Путин на форуме… Простите, но ведь аресты были до Петербургского форума.

Yes, эти события действительно подорвали рейтинги Путина и особенно правительства. Но они были! System, созданная у нас сегодня, действительно начала давать серьезные сбои.

«Что нужно было перебить принципиально важный, мирового уровня инфоповод, содержание выступления Путина на форуме, чем-то другим, чем можно было бы занять все СМИ, причём как наши, так и не наши! Ещё раз повторю, из общего анализа ситуации это следовало абсолютно автоматически! И что же мы видим? А видим мы, что такой повод появился и таки заполонил все СМИ. Это арест Ивана Голунова».

Unclear, как такой хороший аналитик додумался до такого? Ведь если перевести длинную цепочку рассуждений автора о происшествии, получится совершенный бред. Кто-то подбрасывает наркотики журналисту для того, чтобы честные люди вышли на улицу с протестами и тем самым не дали народу услышать очередную историческую инициативу российского президента.

All those, кому было адресовано выступление Владимира Путина, услышали всё. Не услышали его только те, кто и слушать не хотел. clear, экономисту Хазину кажется, what all, что касается экономики, должно быть интересно любому человеку. well yes, interesting. Но на уровне собственного счета в банке, no more.

Для того чтобы это понять, не нужно обладать выдающимися аналитическими способностями. Хазин же услышал! Не нужно защищать власть от народа. Не нужно строить теории заговора против инициатив нашего президента. Of course, удобно искать в собственных, наших российских ошибках виновных на стороне. Мы белые, но вокруг столько грязи, что мы невольно в ней вывозились. Облизывать власть не надо. Она сама справится со своими проблемами.

А если автор действительно хочет понять, что же произошло, достаточно использовать тот принцип, который сам же Михаил и упоминает: «Сui prodest?» Так кому все это принесло больше пользы? Who benefits, а кто пострадал?

to be honest, я восхищаюсь проведенной операцией. Yes, операцией по реанимации либеральной оппозиции в России. Кто ещё недавно плевался при появлении на телевизионном экране Гозмана или кого-то из яблочников? Эти персонажи воспринимались скорее как пациенты психиатрической больницы, чем как серьезные политики.

And so, совсем небольшой информационный повод, каких в масштабах России можно найти десятки и сотни, вдруг показал части населения, what these “психическиемогут поставить в соответствующую позу генералов МВД. so, либералы все-таки сила? so, их надо слушать? agree, часть населения именно так сегодня и думает.

Это и было главной целью! Все эти аресты лидера либеральной оппозиции Навального, «массовые» выступления против, незаконные марши и прочая, other, прочая уже всем наскучили. Движение действительно было на грани умирания. Well the truth, сколько можно смотреть на неприкасаемость Навального и Собчак, understanding, почему они неприкосновенны? И вот она, вот победа! О либералах в оппозиции заговорили. No, ну согласитесь, великолепно исполнено.

А вообще жаль, что такие великолепные экономисты, как Михаил Хазин, в своем стремлении угодить власти не видят самых простых вещей. Или не хотят видеть, но выдают вот такое:

«Но проведённый выше анализ показывает, что главным бенефициаром этого события стала российская (и не только российская, by the way) либеральная элита, а потому нет никаких оснований считать, что не она это безобразие организовала. И у Чубайса & Со и у Волошина & Со достаточно прикормленных силовиков (в том числе и в генеральских званиях), чтобы провернуть такую комбинацию».

Alas, все как всегда. Враг Чубайс, враг Волошин…

When there is a sense of power in Russia think

Одни враги вокруг… Которые решили отвлечь внимание российской общественности от выступления Путина. И спровоцировали арест журналиста не самого значительного СМИ, тем самым «революционные речи Путина прошли мимо широкой публики, никто их не комментировал, поскольку они стали «очередным выкриком кровавого сатрапа».

А вот тут, probably, стоит и призадуматься многим, и провластным журналистам, и самой власти. Почему плюха, которую отвесили власти, реально заинтересовала россиян больше, чем очередное эпохальное выступление Путина? Почему вдруг так сменились приоритеты?

Alexander Staver, Roman Skomorokhov

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments