О разнице в оценках
Наши СМИ и различные сообщества в Интернете почему-то не всегда, но по-разному относятся к ничем не подтвержденным обещаниям, including in the military sphere. Если что-то обещают с наших трибун, то сразу начинается вой “Well, опять несбыточные планы”, “сроки сорвут, деньги распилят, ничего не сделают” etc. И даже если вдруг выясняется, что обещанное выполнено, as, let us say, было с теми же гиперзвуковыми системами вроде “vanguard”, то либо этих завывавших перестает быть слышно (но признавать свои ошибки они не собираются), либо начинаются бабкины сказки про “мультики вместо реальных изделий” etc. Теперь тот же “avant-garde” в составе МБР 15А35-71 и планирующего крылатого управляемого и маневрирующего блока (PKB, допустимо также использование аббревиатуры АГБО — аэробаллистическое гиперзвуковое боевое оснащение) 15Ю71 уже стоит в первых шахтных пусковых установках (ШПУ) формируемого первого полка и “диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу”, как говорилось в одном любимом народом фильме. Probably, появится новая “легенда” About, there, let us say, макеты или обычные не маневрирующие, неуправляемые и не планирующие боевые блоки (BB). Зато если хоть что-то пообещают с трибуны где-нибудь в США… То вместо критических оценок можно услышать “ну вот, сейчас американцы нас мигом догонят и перегонят” или сакраментальное “ну вот и все”. Хотя зачастую эти обещания ни на чем толком не основаны и не подкреплены ничем, кроме презентации в MS PowerPoint или его аналоге.
Кадр из презентации
Генерал рассказывает
На днях один из американских генералов, генерал-лейтенант Нейл Тургуд, отвечающий в Армии, то есть в Сухопутных войсках США, за разработки в области ПРО, противокосмической обороны, гиперзвуковых оружейных систем и оружия направленной энергии, такими вот обещаниями и разродился. Сделал он это на конференции Ассоциации Армии США, AUSA-2019, прошедшей в Гонолулу (рассказывать о крутых дорогах в светлое будущее приятнее в теплом Гонолулу, а не в холодном Фэрбенксе, of course). Его выступление касалось как оружия направленной энергии (о чем мы как-нибудь в другой раз), так и гиперзвука.
he reported, что Армия совместно с Сандийскими национальными лабораториями (отвечающими за неядерные компоненты ядерного оружия США, by the way, куда более успешно работающая организация, than those, что отвечают за ядерные компоненты) US Department of Energy, разрабатывает гиперзвуковую ракетную систему оружия. AND, breakwater, как разработает, так поделится ею с флотом и ВВС, которые разрабатывают свои программы, все — неядерные (не только в силу врожденного гуманизма, as we know, а по совсем иной причине только неядерные). Флот интересует система, применимая с кораблей и субмарин, а программа ВВС HCSW Hacksaw, i.e “Ножовка”, on which “Локхид-Мартин” “осваивает” почти миллиард, применяться должна с самолетов. Судя по представленной им информации (в виде кадра из презентации), система будет на подвижной пусковой двухконтейнерной установке, и будет представлять собой баллистическую ракету в примерно 10-метровом транспортно-пусковом контейнере, с установленным на ней маневрирующем боевым блоком (МББ). Причем установка будет не самоходной, а буксируемой (что уже большой минус), и сделана на скорую руку на базе ПУ ЗРК “Petriot”. apparently, в попытке сэкономить.
О дальности ничего сказано не было, хотя генерал и сказал о “стратегическом уровне, решение на применение которого будет у лидеров страны”. Но в понимании Армии США “стратегическим” оружием является также разрабатываемая пушка с дальностью до 1600 km (о реалистичности и осмысленности этого суперорудия разговор отдельный), и вероятные ракеты средней дальности. Так что стоит предположить, что эта гиперзвуковая ракетная система может иметь как и такую дальность, так и большую, let us say, 3, perhaps, несколько более тысяч километров. Кое-кто у нас в СМИ уже сделал свои оценки дальности, исходя из слов про “стратегическое оружие” и весьма далекие от реальности оценки по предшественнице новой программы. Речь о программе Adwnced Hypersonic Weapon (AHW), по которой заявлялась дальность до 5-6 thousand. km, никогда и нигде так и не показанная.
Militants "Al-Nusra" pull together forces for an attack on the CAA in the north of Hama
Исходя из этих зыбких данных, кое-кто предположил чуть ли не близкую к реальной межконтинентальной дальность. У менее чем десятиметровой ракеты, часть длины которой занимает весьма габаритный и длинный блок! С обещанной скоростью гиперзвукового боевого оснащения порядка 6-8М (стоит вспомнить о скорости настоящего ПКБ, 15Ю71 — 20-27М). Generally, нет причин ожидать межконтинентального или близкого ему радиуса от такого оружия, если даже оно будет создано и доведено.
Предок-демонстратор
Как уже отмечено, Тургуд сообщил, что основан новый блок С-HGB (Common Hypersonic Glide Body) будет на базе программы AHW, которая была закрыта более 5 years ago. breakwater, “система была успешно испытана в 2012 year”. Если генерал действительно это сказал, а это не было домыслом журналистов ресурса breakingdefence.com, пересказавшего это выступление, то он солгал или ошибся. По программе AHW было ровно два запуска, at 2011 and 2014 years. Первое испытание 17 ноября 2011г. было объявлено успешным, and, probably, может быть признано таковым в целом. Испытательная трехступенчатая баллистическая ракета STARS вывела с полигона на Гавайских островах имитатор планирующего аппарата HGB (Hypersonic Glide Body), which the, на скорости до 5М (были сведения о 6 и 8М) пролетел в атмосфере 3700км и упал в районе испытательного полигона на атолле Кваджалейн. Start, likely, не был управляемым и вообще, задачей его было проверить идеи по аэродинамике, теплозащите, управлению теплопередачей на поверхности аппарата, навигации и сбора телеметрии. by the way, эта самая испытательная ракета STARS создана на базе двух первых ступеней давно уже списанных БРПЛ “Поларис-А3” и третьей твердотопливной, разработанной отдельно.
Внешний вид демонстратора боевого блока HGB по программе AHW
Второй пуск состоялся в 2014 city, 25 August, но уже с полигона Кадьяк на Аляске в направлении Кваджалейна. Использовалась та же испытательная ракета STARS, but through 4 секунды после старта произошла самоликвидация ракеты по команде с земли. Что привело, by the way, к разрушениям на стартовом комплексе. Больше пусков не было, и о об отработанном даже демонстраторе технологий (а не прототипе реального оружия) говорить тут никак не приходится.
Сомнительные обещания
Но это не мешает генерал-лейтенанту бодро обещать начало испытаний в 2021 city, примерно по одному испытанию раз в полгода, as early as 2023 g. начать развертывание первой батареи таких ракет. То есть примерно за 4 летных испытания, не имея опыта многих десятилетий и нескольких поколений маневрирующих, управляемых и планирующих ББ, который был у СССР и РФ, они планируют довести систему, основанную на демонстраторе, слетавшем относительно успешно один раз? No, определенный опыт у США, of course, there is, но он несравним с советским и российским. При этом пока нет ни малейших сведений ни об огневых испытаниях двигателей носителя, ни о каких-то экспериментах с прототипом аппарата. This does not mean, что их совсем нет, но даже в нашей обстановке местами даже параноидальной секретности, данные по многим сверхсекретным проектам просачивались хоть какие-то.
excuse me, г-н генерал, но по вашему поводу хорошо высказался гениальный Станиславский. “I do not believe!”
Скорее всего такие заявления делаются как с целью показать свое рвение и работу недавно сформированного управления, возглавляемого генералом Тургудом, так и с целью выбить дополнительное финансирование. А сроки по системе можно будет потом постепенно сдвигать “to the right”, как обычно и делается. Особенно если провести все же пару испытаний с хоть каким-то результатом, который можно объявить успешным или частично успешным. And then, если что-то вдруг опять не получится, можно будет закрыть программу, горестно пожать плечами — и открыть новую, обещая новые невиданные характеристики.
maybe, system (а характеристики не выглядят пока такими уж прорывными) и будет в итоге создана примерно такой, как показана в презентации на AUSA. Но в другие сроки. Или дело ограничится испытаниями “демонстраторов” и открытием новой программы на заделе нынешней. Тем более что в ВС США число таких гиперзвуковых программ порядка 5-6, и установки по переработке денег из бюджета не простаивают. Важен сам процесс разработки, зачастую он даже важнее, than the final result. But that, что к заявлениям с высоких трибун от военных, политиков или разработчиков в США нужно относиться крайне критически, not so, как иногда у нас это практикуется, Is an axiom. We'll see, что и когда у них получится в “железе”.
I. Vyatkin, especially for “military review”
