military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

US Iran mate in three moves

US Iran mate in three moves


Почему не по Сеньке шапка

Популярная у аналитиков версия стратегического военного плана США внешне красива, но совершенно неадекватна действительности.

Если верить телевизору, полномасштабная война Вашингтона с Тегераном является делом неизбежным. Обсуждению подлежит лишь когда и как именно. Хотя спокойный анализ реальных фактов говорит о ее невозможности (at least, in foreseeable future) абсолютное большинство комментаторов настроены воинственно. Политические и прочиеобщиефакторы ими игнорируются напрочь, а главная проблема – отсутствие у Пентагона необходимого количества наземных войск – решается «икспердами» на ура.

There is a version, что недостающую пехоту для возможной сухопутной операции против Ирана США намерены взять в Израиле. Интернетовским ястребам схема видится этакой трехходовкой.

Ход первый – Вашингтон устраивает Ирану “Syriac version”, то есть наносит массированный удар крылатыми ракетами воздушного и морского базирования по ключевым объектам. Including, по инфраструктуре ПВО. В образовавшуюся дыру проскакивает авиация, включая нестареющие Б-52, чтобы добить прочие цели обычными бомбоштурмовыми ударами. Даже с учетом более высоких, than in Syria, loss, сам ход для американцев наверняка окажется успешным. Слишком разнятся весовые категории противников.

Ход второй – взбешенный Тегеран публично и яростно ответить по американцам хочет, но технически не может. Потому действует в коридоре доступных вариантов – блокирует Ормузский пролив, обстреливает американские базы на сопредельных территориях (например в Бахрейне, Омане, Турции и так далее), и самое главное – как можно сильнее бьет по Израилю. Собственными силами – на Голанах, и посредством Хезболла в Палестине.

Ход третийТель-Авив получает чистый casus belli на фоне якобы безусловной необходимости военного разгрома Ирана, несущего прямую и непосредственную угрозу Израилю. Возникает несокрушимый конгломерат. Американцы в нем дают мощную поддержку с воздуха и моря, разведку всех видов, немного пехоты в виде разнообразного спецназа, and thousands 30 сборной солянки (morpexi, обычная пехота, National Guard) экспедиционного корпуса. Израильтяне – тоже авиацию (прежде всего тактическую) and 90-120 thousand. высоко мотивированных и хорошо обученных сухопутных войск для оперирования непосредственно на земле.

And then, breakwater, Iran “all”. Против его 500 thousand. сухопутных войск американская коалиция выставляет 120-150 thousand. куда более качественной армии, при абсолютном превосходстве в ВВС и ВМС. Тягаться с такой всесокрушающей военной машиной якобы иранцы будут не в состоянии чисто физически. Хотя закошмарить судоходство в Ормузском проливе им, of course, will succeed. Однако ценой тому станет резкое ухудшение отношений со всеми своими соседями, за исключением разве что России.

Для компьютерной стратегии план выглядит красиво, но к реальной жизни отношения не имеет.

При всей региональной специфической тяге к внешней эффектности, в Тегеране сидят вовсе не идиоты. Проигрышность очевидных шагов они понимают хорошо. As the, что уничтожение Израиля как государства, носит исключительно характер лозунга для митингов. Его практической реализации в рамках изложенной выше стратегии критично мешает отсутствие непосредственной сухопутной границы между двумя странами. Так что всерьез друг с другом повоевать противники могут лишь на территории Сирии, что категорически осложняет вопрос, including, по причине втягивания в него слишком большого числа ненужных третьих сторон, including, Of Moscow.

In its turn, Тель-Авив не располагает техническими возможностями и, more importantly, необходимым практическим опытом проведения крупномасштабных морских десантных операций стратегического уровня. А без израильского вариантапляжей НормандииЦАХАЛ может попасть в Иран только через Ирак или Турцию, что является откровенным бредом по геополитическим соображениям. Да и если морской десант оценивать, Israel, даже с американской поддержкой, должен будет проводить их откуда? С берегов Саудовской Аравии, Kuwait, Qatar, Эмиратов или Омана? Really? Организовать высадку сразу с Луны выглядит куда более просто решаемой задачей.

here, properly, and all. Трехходовка разваливается не начавшись. Техническая невозможность использования сухопутных войск Израиля лишает США главного ключевого необходимого ресурса, без которого американские возможности сводятся лишь к нанесению в той или иной степени разового ракетно-бомбового удара с ограниченными целями.

And, please note, за рамками анализа остался вопрос морально-психологической готовности израильского руководства послать в далекие дали под американским флагом половину своих вооруженных сил, including, 4/5 их боевого состава. Iran, тут рубль за сто, в представленном сценарии наверняка активизирует палестинскую Интифаду, для подавления которой Тель-Авиву тоже потребуются значительные силы.

Так и получается, what decisions, очевидные и гениальные в популярных компьютерных играх, в реальной действительности, to put it mildly, адекватностью не отличаются. That is, в текущем виде эта война так и останется только для громких репортажей по телевизору.

Alexander Zapolskis

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments