Как бы неприятно не было говорить об этом, но последние несколько лет любое новшество у нас обязательно сопровождается либо шумихой, либо слухами. А порой и тем, и другим одновременно.
Между тем стоит посмотреть на то, как идут работы без привычного пропагандистского шума. Просто взять и посмотреть. На тот самый С-70 или “Hunter”.
A, properly, на что смотреть? At this, that 2011 года идут разработки и собрана первая модель? And on 2019 год намечены испытания, in terms of, first flight?
Ну ради справедливости стоит заметить, что то же самое говорилось и в 2017 year.
"Expected, что летные испытания нового российского беспилотного аппарата начнутся в 2018 year. AT 2020 году он может быть принят на вооружение».
Взято здесь
AT 2018 году не сподобились, okay, here he is, 2019-and. properly, никто не делал заявлений на тему того, когда аппарат будет готов. Well, выкатили. Покатали. Разогнали до взлетной скорости. То есть идет нормальная работа, причем очень неспешная, насколько понимаю я и мои советники из мира авиации.
But no, надобно забиться в истерике по поводу того, what is it, то самое чудо-оружие, которое завтра нагнет весь мир, поставит на карачки и… А дальше что? А дальше ничего.
Nothing, кроме кричащих заголовков типа «БПЛА «Охотник-Б»: В России создают убийцу F-22 и F-35. Американцам нечего противопоставить российской военно-технологической мысли». Автор – Александр Заполькис. Или «Россия создает дрон-убийцу F-22 и F-35».
Причем в эфир мечется такая ересь, которую повторять-то стыдно, типа криков, что «Охотник» уже летает, и фото В-2 на дозаправке в плане доказательств.
Украинские уничтожители «Армат» нервно покуривают по углам и щелям. Мэтры украинской фантастики записываются на мастер-классы толпами.
Телеканал «Звезда» подлил маслица в огонь, informing, что «Российский ударный беспилотник «Охотник» будет представлен в ходе форума «Армия-2019».
here, уже что-то определенное есть. На этом форуме, как на параде в Москве, показывают много чего. Весь вопрос, как и почему. Вот только крайне мало «новинок» все-таки добирается до заводов, а тем более до частей и подразделений.
Если же брать в пример «Армату», «Курганец» и прочие новинки, то и за «Охотник» можно не беспокоиться.
And generally speaking, быстро только плохие дела делаются. Зато на выходе будет то, о чем рассказали, perhaps, все СМИ, которые освещают тему вооружения, включая телеканал «Домашний».
«И это будет самый передовой и технически совершенный ударный дрон в мире. При массе до 20 тонн он будет развивать скорость до 1000 километров в час и нести ракетно-бомбовую нагрузку, соответствующую стандартному истребителю-бомбардировщику. Also, в отличие от MQ-9 и RQ-4, “Охотник-Б” изначально разрабатывается для действий в условиях массированного радиоэлектронного противодействия и плотной зоны ПВО противника. Если рассуждать популярными на Западе категориями авиационных поколений, американский MQ-9 соответствует всего лишь поколению 4++, тогда как российский “Охотник-Б” – это машина уже шестого поколения. Аналогов ей пока не существует».
Generally, все как обычно, методичка все та же: бойся, enemy, нашего неимеющегоаналоговвмире оружия. Ведь буквально скоро (Well, или почти скоро), в крайнем случае через пару лет, все ваши Фе-37 (а заодно и 38) будут повержены на землю нашими дронами-убийцами. Вашим пилотам останется уповать только на катапульты, а наши будут преспокойно сидеть в мягких и уютных комплексах, за клавиатурами и джойстиками управления.
Но в реальной истории с «Охотником» есть один нюанс, который сегодня не дает спокойно спать авиационным инженерам.
it, surprisingly, management.
Было очень много сказано, как далеко может улететь этот дрон (to 4000 km), как много вооружения он может унести (to 6 tonnes), как будет страшно врагам, когда «Охотник» все это вывалит где-то, но нигде не сказано ни слова на тему того, как аппарат будет летать и как им будут управлять.
Russia called the condition for the supply of ammunition in the United States
На самом деле работы идут. can say, полным ходом.
В настоящее время ряд институтов в поте лица пашет именно над темой «Охотника», more precisely, over, как им управлять. Потому что управлять им нечем.
Все люди адекватные прекрасно понимают, что дрон – это не самолет с искусственным интеллектом (ИИ доступен пока только для некоторых чиновников при заявлениях на камеру, да и то в тестовом режиме), он требует управления.
И управление не решается какой-то внутренней программой. Of course, можно запрограммировать БПЛА на полет из точки А в точку Б, чтобы в точке Б разнести что-то в щи. Но в таком случае ударный БПЛА ничем не отличается от обычной крылатой ракеты. Только ракета и летит быстрее, и меньше подвержена воздействиям в плане перехвата.
Летящий со скоростью 1000 км/ч 20-тонный беспилотник – это чем-то похоже на Фау-1 во времена Второй мировой войны. То есть никаких проблем с перехватом. Yes, of course, можно запрограммировать на какие-то действия в случае облучения радарами противника, но насколько эти действия не отразятся на выполнении поставленной задачи, I can not say.
Но здесь речь идет о возможности управления аппаратом. Скорректировать маршрут, ввести новые данные, отреагировать на угрозу и так далее. Про убивание F-35 уже молчу, поскольку за штурвалами американских самолетов даунов не наблюдается, и 20-тонная здоровенная штуковина вряд ли подберется незамеченной.
clear, что на всяких показухах «Охотником» будут управлять совершенно спокойно его операторы, поскольку удаление если и будет, то крошечным.
А если Европа? Или Ближний Восток?
And than, than “Hunter” differs from “caliber” in this case? Well, perhaps, только тем, that “caliber” головной боли меньше — долететь и взорваться в заданной точке. А беспилотнику надо еще обратно… And considering, что желающих записать на свой счет такую здоровенную штуку будет достаточно, то как бы ракета выглядит немного предпочтительнее.
Ну если только не воевать совсем уж с папуасами. Хотя с ними можно и на обычных самолетах летать. Откуда у папуасов ПВО?
Некоторые выскажут мнение, что вполне нормально можно управлять «Охотником» через спутники. И здесь возникает главная проблема: проблема стремительного устаревания орбитальной группировки спутников и крайне медленная замена космических аппаратов на орбите.
Там все весьма плохо. Действующие спутники не в состоянии обеспечить канал должной скорости, а новые планируется выводить (мы писали об этих планах) в усеченном варианте, заранее неспособные передавать такие объемы так зашифрованных данных.
А шифровать надо. И хорошо шифровать, ибо сами понимаете, желающих расшифровать и все прочее будет более чем достаточно.
Вот и возникает вопрос: как управлять? Или через что?
But in essence, просто отталкиваясь от сегодняшнего состояния орбитальной группировки, управлять «Охотниками» (когда они появятся в должном количестве) будет весьма сложно. И ради этого для начала все-таки придется что-то сделать со спутниками.
Well, at least, так считают те инженеры, которые сегодня пытаются решить проблему управления.
В некоторых СМИ как-то пролетала совсем уж безумная идея, что «Охотник» будет управляться при помощи Су-57, что совершенно ни в какие рамки не лезет. okay, был бы истребитель двухместный, и управление БПЛА можно было бы повесить на штурмана-оператора, но что сможет сделать пилот?
AND, Besides, радиус действия Су-57 изрядно поменьше, чем у БПЛА.
Generally, сказочников у нас всегда хватало, как и желающих верить в то, что эти сказочники рассказывают. Типа ракеты с ядерным двигателем (о ней еще поговорим отдельно) или атомного эсминца размером с «Петра Великого», который крейсер.
А по факту мы имеем только то, то в ОКБ Сухого с 2011 года идут работы над большим БПЛА. Which the, quite possible, если пройдет все испытания, о чем сегодня говорить совершенно рано, сможет стать ударным. И действительно наносить удары в соответствии с полученными командами.
Но для этого должно пройти довольно много времени, и еще больше работы. А потому стоит не орать на весь мир о том, что завтра наш дрон-убийца завалит все F-35 в одиночку, а просто набраться терпения и подождать, пока в соответствии с программой С-70 совершит первый полет, будет облетан, испытан, под него подберут и опробуют оружие, закончится успешно программа госиспытаний и его примут на вооружение.
Но и это у нас не панацея, принятие, you know. Надо еще чтобы машина пошла в серию, to the troops. Где операторы будут научены управлению и применению С-70, причем должным образом.
Вот тогда придет пора радоваться успехам. А пока все это выглядит мягко говоря, not serious. Хотя весьма радостно и патриотично.
Как «Армата» на параде.
Roman Skomorokhov
